Да, поход Олега на Константинополь был более удачным.
О нем как написали?
Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
|
Да, поход Олега на Константинополь был более удачным.
О нем как написали?
Поход подробно описан в «Повести временных лет» (нач. XII века) и завершился подписанием мирного договора в 907 году. Широко известен в русском обществе по фразе: «Вещий Олег прибил свой щит на вратах Царьграда». Однако данный набег не упомянут ни в одном византийском или ином источнике, кроме древнерусских летописей. В 911 году был заключён новый русско-византийский договор, достоверность которого под сомнение не ставится.
Хотя после набега на Константинополь в 860 году византийские источники не отмечают каких-либо конфликтов с русами, есть косвенные свидетельства о том, что набеги продолжались и позже. Так в своём военном наставлении (написано около 905 года) в главе о морских сражениях император Лев VI заметил, что враждебный народ, «так называемые северные скифы» (именование русов в византийской традиции), используют небольшие быстрые корабли, поскольку они не могут иначе выйти из рек в Чёрное море.
---
Да уж, оказывается.... "..у первых русских летописцев конца XI*— начала XII веков не сохранилось никаких сведений об обстоятельствах похода IX века. Как заметил К. Цукерман, русские летописцы, воспользовавшись византийским источником (в данном случае, наименее достоверным), превратили успешный поход русов в полное поражение. В первых русских летописях не сохранилось и сведений о крещении Руси при Фотии, поскольку это событие не упомянул продолжатель Георгия Амартола."
Отсюда:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%...B0%D0%B4_(860)
Значит кроме господина "Нестора" про этот поход никто не знал? Ни послы Франкского императора, собиравшие всю инфу обо всех, ни арабские послы, которые так же вынюхивали всю информацию? Они просто спали в оглоблях при Византийском дворе? И даже проклятые "норманы" в своих сагах не воспели такого грандиозного похода? А ведь это не церквушку на Рейне ограбить.
Хотя у них упоминается один..... Который 11 лет болтался по разным странам в поиске "потерянной родины" чуть ли не до Африки, но.....СЛУЖА РАЗНЫМ ЦАРЯМ. И вроде звали его Олаф. Это случайно не наш летописный "вещий Олег"?
В этом свете "вещий Олег", сидевший на княжеском столе в стольном граде Киеве, выглядит просто сказкой про Чипполино. А вот имя Свендослев (который сидел в Немогарде), сына Ингвара, кое о чём говорит. СВЕН !!!! Швед по нашему. И скорей всего не Ингвар, а Ингард - "защита\щит Ингли" (щит морских путей. Пути или "земля" Ингли, это морские волны. Отсюда и "викинг"- путь Ингли. Основатель королевской династии Инлингов.). Ну по писюльке Константина Багрянородного то.
Ну и какой у них, нахрен, Украинский язык? А вот с ГРЕКАМИ торговали активно. И много чего у них переняли. И слов много, и с азбукой знакомы.
Востаннє редагував Strannik-57: 30.03.2017 о 02:31
Вы ещё у скифов про украинский язык поинтересуйтесь.
Насколько известно, при Ярославе Мудром была очень развита письменность, жители государства были грамотными.
Простой вопрос - как называлось государство при Ярославе Мудром?
На каком языке писали люди в то время?
Ап-ап-ап. Не так быстро.
Мы уже вроде бы дошли до взаимо соглашения, что ни при Скифах (6 в.д.н.э.- 3 в.н.э), ни при Готах (3 в.н.э-7 в.н.э), ни при Теле (5 в.н.э.- 10 в.н.э), ни при "Олеге, Игоре, Святославе" УКРАИНСКОГО языка не было. Но письменность была. Греческим алфавитом. А вот по тем словам, которые легко узнаются в Скифском словаре, мы уже можем представить речь чем то похожую на Беларусский язык. Правильно?
А теперь давайте разберёмся с Русинами. Которые не есть Русскими. (Сами так утверждали). Такая форма этого названия встречается ТОЛЬКО у Поляк. И усё. Ну и конечно увязана с Русской землёй, Русью. Так Поляки описывали князей Русских. И Ярослава, и Изяслава, и Владислава, и Мечислава, и Влацлава....
А Вы уверены, что сие про НАС писано????
В 1549 году, один шляхтич, рыцарь Трубы, староста Кобринский, владетель Рашкова (Таки так. Той самий Рашків.) написал Историю Польши ВПЕРВЫЕ !!!! ( а таки повторю: ВПЕРВЫЕ) на ПОЛЬСКОМ языке. До этого практически всё писалось на латинском. Напечатано конечно позднее.
И вот подойдём к "нашему" Ярославу (Ярицлейву) Мудрому. И в хронике Польши, в описании Русинских князей Киевской Руси конца периода правления Ярослава, есть очень любопытное место (ну таких мест море, но пока возьмём это) :
Вот так. Пока суть да дело, и Русины празднуют великие победы над Половцами, подлые Литвины и (вот здесь внимание!!) ПРУССЫ (!!!) разоряют земли Русские. Опустошают окраины Руси. А не менее подлые половцы, исподтишка бегают грабить окрестности Зарзека (замок).
Вроде бы истории не известно о походах Пруссов на Русь. Они всё время сопротивлялись колонизации Польшей и Тевтонами, и само собой огрызались в пограничье. Сметая поработителей. Но далеко на чужую территорию не заходили. Силы не равные.
И вот Пруссы бъют Русинов! Разоряют Русские земли!!! А Литовцы с другой стороны !!! Где? Где эта Русь? :
Та что между ними? Так там пан Болеслав ! Получивший свою корону от Германского императора Оттона. Впрочем.....как и Данила свет Галицкий. Ну и на каком же языке разговаривали эти Русины?
Звиняйте, а до нас яким чином ота Русь? А що тоді у Новгороді?
У Новгородi за часiв Iвана Грозного майже 90 вiдсоткiв люду винищили. На тому Русь i скiнчилася.
Неславянская россия
Начиная разговор о русском или точнее о российском (московитском) языке, следует прежде всего вспомнить, что Россия это неславянская страна.
К территориям, населенным древними околославянскими народностями, можно отнести лишь беларусский Смоленск, украинские Курск, Брянск, территории древних кривичей, славянизированных западными славянами балтов.
Остальные земли финские, где никаких славян никогда не жило: чудь, мурома, мордва, пермь, вятичи и прочие.
Сами главные топонимы исторической Московии все финские: Москва, Муром, Рязань (Эрзя), Вологда, Кострома, Суздаль, Тула и т.д.
Эти территории были за несколько веков завоеваны колонистами-ободритами Рюрика, приплывшими с Лабы или Эльбы, однако число колонистов, построивших возле Ладоги Новгород как продолжение существовавшего тогда полабского Старогорода ныне Ольденбурга, было в этих краях крайне мало.
В редких городках-крепостях, основанных ободритами-русинами и норманнами: датчанами и шведами, жила горстка колониальных правителей с дружиной сеть этих крепостей-колоний и называлась Русью .
А 90-95% населения края было неславянскими туземцами, подчинявшимися этим более цивилизованным оккупантам.
Языком колоний был славянский койне то есть язык, служащий для общения между народами с разными диалектами и языками.
Постепенно за многие века местное туземное население перенимало этот койне, в Новгородской земле, как пишет академик Янов, этот процесс занял минимум 250 лет судя по языку берестяных грамот, который из саамского становится постепенно индоевропейским, славянским аналитическим языком, с вынесенными за слово флексиями, и только затем нормальным славянским синтетическим.
Кстати, об этом и пишет Нестор в Повести временных лет : что саамы Ладоги постепенно выучили славянский язык Рюрика и стали после этого называться словенами то есть понимающими слово, в противоположность немцам, немым то есть языка не понимающим.
Термин славяне не имеет никакого отношения к термину словене , так как происходит от изначального склавены .
Вторыми после ладожских саамов стали перенимать славянский койне северные финские народы мурома, весь или вепсы, чудь, но у них процесс занял гораздо больше времени, а у более южных финнов непосредственно мордовской Москвы и ее окружения принятие славянского койне затянулось до петровских времен, а кое-где и сохранились свои исконные туземные языки как язык эрзя Рязани или финский говор вятичей.
Характерное оканье населения Центральной России сегодня ошибочно считается старославянским, хотя это чисто финский диалект, который как раз отражает незавершенность славянизации края.
Кстати, лапти это тоже чисто финский атрибут: славяне никогда лаптей не носили, а носили только кожаную обувь, тогда как все финские народы носят лапти .
Во время Золотой Орды Московия на три века уходит к этнически родственным народам финно-угров, которые собирали под свою власть ордынские цари.
В этот период на язык региона оказывает огромное влияние тюркский язык, как часть вообще огромного влияния Азии.
Показательна книга Афанасия Никитина, конца XV века, О хождении за три моря .
Там автор запросто переходит со славяно-финского койне Московии на ордынский язык, разницы в них не видя, а заканчивает свою книгу благодарственной молитвой:
Во имя Аллаха Милостивого и Милосердного и Исуса Духа Божия. Аллах велик
В подлиннике:
Бисмилля Рахман Рахим. Иса Рух Уалло. Аллах акбар. Аллах керим .
http://oleg-leusenko.livejournal.com..._medium=social
Да Бог там с этим Новгородом-Ладогой. Нас больше интересуют границы, где Русинов Пруссы штурмовали. Где это? Ведь наша история гласит, что ОБЩИХ границ мы не имели. А Поляки пишут, что таки штурмовали и земли Руские разоряли (написано "паплюжили", как то знакомо даже...Впервые на Польском языке).
Ну Олегу Леусенко простительно незнание. Но непростительно вываливать винегрет из правды и домысла в такой категоричной и бездоказательной форме. Он таки для себя "сделал открытие". А давайте его усугубим? И раздвинем границы? Что не только Московиты НЕ славяне, а и Русины -НЕ славяне? И даже Поляки -НЕ славяне.
Помните, Вы там киношку о "скрываемой правде" о нас рекомендовали? Ну там, где портрет Мазепы составляли; Ингингерду из черепа скифянки лепили; под большим секретом, тёмной ночью показывали НАСТОЯЩУЮ историю Украины, написанную ректором коллегии Киево-Могилянской академии при Печерской Лавре ? Помните? Эту тщательно скрываемую НАСТОЯЩУЮ историю, под названием СИНОПСИС?
А давайте заглянем в неё одним глазком...., туда, где идёт подробное перечисление государств Европы на то время ?
Забавно, правда? Не Славения, а конкретно СЛАВЯНЕ. И никакого отношения ни к Финам, ни к Шведам, ни к Полякам, ни к Москве, ни к Руси. Так вот что скрывали в тайниках подвальных!Европа есть часть круга земнаго, яже идет от предела Португалии до реки Танаис или Дону; в широту же от Архипелага, сиречь междуземного моря до Окианана Гиберницкаго; содержит в себе преславнии и крепкии Государства, богатства, и велие множество людей храбрых, сильных и мудрых, и к обитанию есть здрава и добра; в ней Греция, Фракия, идеже Константинополь; Таврика, идеже Татаре Перекопскии. СЛАВЯНЕ .Русь. Москва. Польша, Литва. Мазовша. Жмудь. Курляндиа. Лифлянты или Ливония. Прусы. Чехи.Слионско. Морава. Венгры. Волохи. Молдавская, Сербская,Болгарская и Боснейская Земля. Далмация. Албаниа. Ахазия. Ишпаниа.Арагония. Каштилия.Франциа. Британиа или Ангиа. Лотарингиа. Бургундиа. Италиа. Ерманиа или Немецкая земля. Романиа. Индерланды. Брабантиа. Голландиа.Бавриа.Свевиа. Саксонна. Даниа. Готты. Шведы. Лапина. Ботина. Финландиа.Тартариа меньшая, и прочая.
"Коренных украинцев" в Украине менее 2%
Все остальное - смесь со всех концов света.
В том числе и эти "коренные" 2%, имеют на 99% чужих генов.
Спор бессмысленный, ибо территория Украины была всегда проходным коридором коммуналки.
Спор о языке - как о признаке национальности - бред пропагандосов
Глухонемые, говорящие на языке глухонемых к какой национальности или нации относятся? К нации глухонемых?
Востаннє редагував Pawel: 30.03.2017 о 23:56
Идет война слабоумия с мракобесием.
Ты записался добровольцем?
Задолбали этими уже славянами.
Нет никаких славян, придумали их и раскрутили коммунисты для "Варшавского блока".
Есть группа схожих языков, которые для классификации назвали славянскими.
Только вот к примеру белорусский не так далек от какого-нибудь балтийского, как далек от славянского македонского.
Также и украинский ближе к татарскому, чем к какому-нибудь литовскому, который ближе к немецкому и т.д.
Точно также и о русских.
Зайдите в чужие википедии европейских стран.
Нигде вы не прочитаете историю , похожую на историю, написанную в русской википедии, я уже не говорю об украинской вики, которая состоит полностью из украинских сказок нового времени.
Нет такой национальности "русские". нету. Точно также, как нет такой национальности как украинцы.
Нету. Первых придумали православные попы, вторых католические в противовес первым.
Нацики же всегда были слабоумными, инстинктивно зависимыми, которые тупо хватали любую идеологию, которая бы им позволяла херачить соседа, удовлетворяя инстинкт "борьба за субстрат", чтобы при этом действии не выглядеть примитивным одноклеточным.
Востаннє редагував Pawel: 31.03.2017 о 00:16
Идет война слабоумия с мракобесием.
Ты записался добровольцем?
А как же быть с букварями X-го столетия? Тоже коммунисты?
Нет никакой прямой связи между языком, письменностью, алфавитом и национальностью.
Еще раз.
Глухонемые относятся к какой нации или национальности? глухонемых?
Письменность появляется только тогда, когда надо что-то записывать.
В первую очередь это происходит при накоплении ресурсов и появлении ростовщичества.
Религия никогда не создавала письменность. Ей это не нужно.
Религия создавала образы. Достаточно истуканов и бубнов.
А вот когда появляется классовое общество, вот только тогда формируется государство, как способ диктатуры высшего класса. Вот здесь уже без письменности никак.
Религия же при этом выполняет роль идеологии, и естественно базируется на языке и письменности правящей элиты, и совсем не на языке низших классов или порабощенных народов, и не имеет никакого значения кто пришлый, а кто коренной.
Востаннє редагував Pawel: 31.03.2017 о 00:37
Идет война слабоумия с мракобесием.
Ты записался добровольцем?
Насчёт символов на гербах. А о таком слышали?
На эмблемах 3-го, 6-го и 18-го полков берсальеров можно увидеть всем нам знакомый символ. Довольно интересно, что на момент утверждения эмблем полков в 1975-м году данный символ не имел никакого официального статуса и тем не менее прочно ассоциировался у итальянцев с Украиной. Трезубец был утвержден как часть эмблем берсальеров, а также ряда других подразделений итальянской армии, в качестве отличия за их участие в боевых действиях на землях Украины во время Второй мировой войны.
Может, и на гербах государств подобным образом символы появлялись?
Думаю, это добавит путаницы в прояснении вопросов.
Да покуй какой символ на каком флаге.
Это лишь символ для низших слоев населения, придуманный правящей верхушкой для лучшей консолидации стада вокруг него.
Для этого достается какой-то образ и раскручивается.
Раскрутить можно хоть форму фаллоса.
Кстати именно фаллос с мудями был культом до христианизации в наших краях, причем много тысячелетий.
Смотрим под чертой.
А ни какой-то трезубец, полумесяц или крест.
Востаннє редагував Pawel: 31.03.2017 о 00:59
Идет война слабоумия с мракобесием.
Ты записался добровольцем?
Так и на пасхальный кулич внимательно посмотрите.
Удивляет, что вокруг него выкладывают больше двух яиц.
Ну так и пасхальный кулич - это "то самое". Как и "священный лингам". Только в Индии его изображают более реалистично в самом процессе делания, как символизм просто "жизни", а у нас с символизмом плодородия. Вот яйца традиционно и символизируют это самое плодородие. Которые уже получили "зародыш жизни". Так как "кулич"- представляет сельскохозяйственный уклад, требующий многих рук, то и яиц должно быть много. Обилие потомства. А не реалистичное генитальное количество. А потом их количество вообще пришпандёрили к двенадцати месяцам от фонаря. Хотя по традиции семь. Семь планет, повелителей человеческой судьбы (основные планеты для построения натальной карты в Астрологии). Или по народному- "семейное счастье" (оно же "судьба"). Вот и всё.
Угу, вы еще про помадку сверху напомните.
Не смогли попы полностью стереть былые верования и традиции.
Извращеные мат и кулич остались. Праздники тоже переназвали, даты же почти все остались старыми.
Негативный окрас слов , связанных с прежними культами, породил такое понятие как мат.
Русский мат - это продукт православных попов ,сделанный из обычных культовых слов предыдущей религии,путем прививания негативной эмоциональной (срамотной, стыдной, порочной) окраски.
Потому и русский, ибо читай православный.
Практически как у Маяковского.
Говорим русский, подразумеваем православный,
Говорим православный, подразумеваем русский.
Потому мат на всей земле есть только русский.
Идет война слабоумия с мракобесием.
Ты записался добровольцем?
Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Bookmarks