Логіко-лінгвістичні порівняння української та російської мов

[Pawel]

Есть единственная в подлиннике прорисовка арабская 13 века по птоломеевскому шаблону.
Ее куски выставлял как раз Странник.

Все. Все остальные - подделки более поздних столетий, начиная с 15 века.

Так вот, нет на этой карте 13 века никакого Киева.
Да, монгольского нашествия еще не было.

[birdy]

СловесТные или несловесТные.... На карте не указаны границы, только примерное местонахождение и известные названия народов. Для понимания тех, кто хочет очертить какие-то границы мифических русских.

Вот вам фотокопия карты 1595 года. Русские где?
С их великим-могучим.

[birdy]

Есть единственная в подлиннике прорисовка арабская 13 века по птоломеевскому шаблону.
Ее куски выставлял как раз Странник.

Все. Все остальные - подделки более поздних столетий, начиная с 15 века.

Так вот, нет на этой карте 13 века никакого Киева.
Да, монгольского нашествия еще не было.

А в каком году было монгольское нашествие на Русь?

[Strannik-57]

А в какое время конкретно?

Адам Корибут-Вишневецкий жил в XVII веке.

Так что за язык был на Московии в 1547 году?

В какое время конкретно? Ну хан Джанибек (по общепринятой версии) стал ханом Золотой Орды в 1342 году. И вот такую монету и штамповал Киев. До 1547 года Московии ещё довольно далеко. "Украина" опередила в этом плане "Московию" на 200 лет.

[Strannik-57]

А в каком году было монгольское нашествие на Русь?

А оно было???

[Strannik-57]

СловесТные или несловесТные.... На карте не указаны границы, только примерное местонахождение и известные названия народов. Для понимания тех, кто хочет очертить какие-то границы мифических русских.

Вот вам фотокопия карты 1595 года. Русские где?
С их великим-могучим.

Это не "карта 1595 года". Это перепевка карты Птолемея. А на карте Птолемея нет ни Руси, ни Полонии, ни Угров, ни Финов.

[birdy]

А оно было???

Ну раз товарищ утверждает, значит, было.

Похоже, эту статью он не читал: http://shipilov.com/zhurnalistika/11...estvennyj.html

[Strannik-57]

Ну раз товарищ утверждает, значит, было.

Похоже, эту статью он не читал: http://shipilov.com/zhurnalistika/11...estvennyj.html

Я думаю, что школьный термин "иго" он употребил для снисхождения в понимание среднестатистического выпускника школы.

Хотя сей шаблон был пущен в оборот католическим священством. Потому как именно Полякам, Венграм и Немцам дали тырки. Ну и тем "посаженным руководителям", которые активно проводили политику Римской церкви. Обычная межцерковная разборка. Запад- крестовые походы. А Восток -обратку и "иго".

[Pawel]

Потролю немного укрнациков
кусочек с той карты

[Pawel]

покрупнее кусок
Куманию видим, русских видим.
Даже Дон назван русской рекой.
Днепр есть.
Киева нет только.
Обратите внимание, что поселений то очень даже много, вот только неукраинских. Украинских вообще нет. Слова такого нет на карте.
И вот тут можно поразмыслить, раз уж "киевская русь" по современной идеологии была крутым государством, то почему о ней ничего не известно картографу?
Почему Волжские бургары, какие-то русские известны; известны причем аж в трех местах: севере, западе и у Черного моря, а вот о Киевском Великом Государстве" нихрена нет?
Вот тож. Получается все эти так называемые "писания, в том числе и Нестора" - банальная политическая поповкая фальсификация.
А причина банальна, смена религии - это не шутка.
Ибо всегда правили попы, а не главари бандформирований типа "рюриков".
Только вот хрена два теперь можно узнать, что было в те столетия, попы все подтерли, и написали свою "летопись"
И похоже, что эта смена предыдущих верований, и установление православной веры, проходила не один век, и со скрипом.
Но, древние идеологи тоже не дурни были, умели не хуже современных, потому все у них получилось настолько хорошо, что эту веру уже чуть позже начали называть русской. Да, да, почитайте Боплана.
Византия накрылась, но ее религиозные завоевания на севере укрепились настолько, что сформировали новую империю - Российскую православную.

[Pawel]

Ну и нашего исторического музея дореволюционная книжка.

Посмотрите на перевод.
Книжка не левая.
Посмотрите автора. Его имя носит наш исторический музей, ну и центральный проспект.

[Pawel]

В какое время конкретно? Ну хан Джанибек (по общепринятой версии) стал ханом Золотой Орды в 1342 году. И вот такую монету и штамповал Киев. До 1547 года Московии ещё довольно далеко. "Украина" опередила в этом плане "Московию" на 200 лет.

А Киев ли то был, который что-то там штамповал?
Вот это чья печать?
В нашем музее висит.

[Strannik-57]

А Киев ли то был, который что-то там штамповал?
Вот это чья печать?
В нашем музее висит.

По текстам 15 века, во многих местах упоминается Киев. Но КАКОЙ? И ГДЕ? Наш современный Киев очень странно стоит один-одинёшенек среди пятна "пустоты", а по периметру этого пятна сотня других Киевов. Если проследить названия населёнок, то можно заметить, что эти названия повторяются на более-менее компактной площади, как рой. А вот "наш" Киев очень далеко от "своего" роя. Как будто что-то, чему дали название другого места гораздо позднее. Чему то, что совершенно не находилось в ареале такого "имени". Стирали память о чём-то, заменяя привнесённым.

Не менее интересным выглядит и слово "поло". Ровный. Плоский.
1. Полония (Польша)- ПОЛ-они, ПОЛ-ша. Плоское место.
2. Полонина - ПОЛ-они (). Плоское место без леса.
3. ПОЛ. В жилище. Плоское место.
4. ПОЛовец -??? Житель плоского места и...овцы???
5. ПОЛк. Расположение воинов на ПЛОСКОМ месте.
6. ПОЛяна. Плоское место без леса небольших размеров. А больших?
7. ПОЛе.
8. ПОЛовый. Говорят, что светлый. А где светло? В лесу или на плоском месте без леса?

Ну и какая разница между "полонец", "полянин", "половец"? Ведь так можно называть ОДНО и то же.

пс. А штучка любопытная. И я её что то не помню. Где она располагается? Как подписано? И что говорят о надписи на ней "хранители времени"?

[birdy]

покрупнее кусок
Куманию видим, русских видим.
Даже Дон назван русской рекой.
Днепр есть.
Киева нет только..

А рядом с Березанью что?
Если вы не в курсе, то Украина и есть Русь.
Или будете утверждать, что это карта России?

[Strannik-57]

А рядом с Березанью что?
Если вы не в курсе, то Украина и есть Русь.
Или будете утверждать, что это карта России?

А где там Березань то?????

И что за катаклизм произошёл: то Русь-Русь-Русь....А потом БАХ! И уже не Русь, а Украина? Почему вдруг отказались от своего имени? Полония не отказалась. Унгары не отказались. Фины не отказались. Свены не отказались. А мы вдруг взяли, да и отказались. И придумали себе новое... Зачем? Или мы таки НЕ РУСЬ?

[birdy]

1. Кто отказался и когда?
2. Кто решил называть страну Малороссия? По чьему велению?
3. Почему Русь начали называть Оукраина? Кто начал называть?

[Pawel]

пс. А штучка любопытная. И я её что то не помню. Где она располагается? Как подписано? И что говорят о надписи на ней "хранители времени"?

Ничего на ней не написано. Печать написано и все.
Видать ни в "историю" идеологически не вписывалась
Вроде бы в зале находится средних веков.

Там еще щит "кказачий" есть. Щас попробую закинуть.
Фотки не грузятся, видать слишком большие по размеру.

[Pawel]

А где там Березань то?????

И что за катаклизм произошёл: то Русь-Русь-Русь....А потом БАХ! И уже не Русь, а Украина? Почему вдруг отказались от своего имени? Полония не отказалась. Унгары не отказались. Фины не отказались. Свены не отказались. А мы вдруг взяли, да и отказались. И придумали себе новое... Зачем? Или мы таки НЕ РУСЬ?

Я вот выше писал о религии и о том, что власть то поповскую очень часто недооценивают, или вообще даже упускают.
Это потому что сейчас эта власть меньше влияния имеет, и судим мы со своей колокольни современного человека.
Вспомните хотя бы Дюма.
Кто имел реальную власть в его произведениях? Кардинал, а не король.
Вот тож. так и везде.
Так вот, экспансия католичества на восток началась в каком году? Унию помните.
Вот. Гражданская война то с чего началась? Чего это Хмельницкий на поклон в Москву поехал? Вот. Католичество начало наседать.
Почему Польша - враг РФ была всегда? Вот тож, католичество и православие - вот причины.
Брестская (Берестейская) церковная уния (1596)
Вот она то родимая, она.
Именно католичество создавало из Малой Руси Украину. Народ консолидирует всегда идеология. А идеология раньше - религия.
Поскольку православие считалось русской верой, то для продвижения католичества естественно надо было изменить название "рус" на любое другое. Потому католичество нашло подходящее слово "украина" и начали его раскручивать.
Историю всегда писали и переписывали попы.

Насчет же половцев, то к тюркам православие не прилипало. Им прилипал ислам. Потому и образовалось три сферы влияния: Россия ( Православие), Литва-Польша (католичество), Османсакая империя (ислам)
Современная территория Украины в средние века и стала этим перекрестком в силу перекрестка народов.

[Pawel]

Спасибо за прорисовку
Контрастностью делали?
Или вручную кисточкой?
Что на ней написано то?
Знаки то что означают?

[Pawel]

Брестская (Берестейская) церковная уния (1596) Противостояние католических и православных попов было и до и после.
А теперь вопрос.
Каким годом датируется бумага "нестеровых писаний"?
Вот тож 16 век.
Все эти писания - идеологическая фальсификация истории с целью "застолбить" свою православную власть на подконрольной территории.
Потому как с с юговостока ислам наседает, а с запада католики.

Потому и вынуждены были писать историю под себя. Вытащили бандюг рюриков, которые кстати грабили и Византию в том числе , но поскольку другого подходящего материала не было, раскрутили их как крестителей руси. Так появилась в писаниях мифическая "киевская русь" - плацдарм и фундамент православия - власти православных попов.
Да, заметьте, при "монгольском иге" православных церквей стало только больше, а власть православия сильнее.

Украина же - это идеологическая попытка католических попов оторвать кусок от русского православия.
А цари и гетманы - это манипулируемые церковью исполнители. Их войны между собой - тоже что майдановские события в современной Украине - манипулируемые движения толпы во имя скрытых интересов кукловодов. А вот кукловодами раньше были именно попы. Так то. Попы писали и переписывали историю, попы разжигали войны, попы двигали идеологию, попы раскручивали нужных им "каганов" и "царей", Попы находили раскручивали и направляли всевозможных "сашков белых" и "гиркиных", попы убирали с помощью интриг неугодных главарей, и ставили нужную им исполнительную власть, попы указывали направления главарям для экспансии власти.