Шаблонное мышления или фасеточное мировоззрения - вопрос.

[vasnas]

Большинство людей во многих вещах считают так или даже иначе, но никак не по третьему верному варианту, который когда-нибудь тоже станет общепринятым...

Т.е. их мировоззрение мало того, что неверное, но оно еще и неспособно воспринять, что-то нестандартное , выходящее из готового набора заблуждений , предлагаемых обществом...

Ну это, как у насекомых... которые видят фасетами, что грубо делят изображение на крупные точки не позволяющие увидеть детали... чем точки крупнее, тем больше теряется информации, иногда сама суть... А когда мышление "фасеточное", то усваиваются только растиражированные варианты, а суть общей картины теряется...
Хочу услышать конкретные случаи непонимания людьми чего-то нешаблонного, нестандартного...

Ну, когда Вы кратко пытаетесь, что-то сообщить, а человек не понимает, а понимает только тогда, когда Вы ему очень все детально расскажите... и то ненадолго...

Спасибо за помощь!

Если получу здесь полезную информацию, то опубликую зачем спрашивал, т.е. свой случай.
*
*
*

[Otocyon]

ответ на Ваш вопрос лежит в области феноменологии и теории поля Курта Левина.
Обыденное сознание к такому не готово, как правило (отдельный вопрос - почему; не потому что оно плохое, просто оно само спасается от ужаса, хаоса и бездны + экономит углеводы для мозга), поэтому "черное/белое" и "да/нет".

[Астрология]

Большинство людей во многих вещах считают так или даже иначе, но никак не по третьему верному варианту, который когда-нибудь тоже станет общепринятым...

Т.е. их мировоззрение мало того, что неверное, но оно еще и неспособно воспринять, что-то нестандартное , выходящее из готового набора заблуждений , предлагаемых обществом...

Ну это, как у насекомых... которые видят фасетами, что грубо делят изображение на крупные точки не позволяющие увидеть детали... чем точки крупнее, тем больше теряется информации, иногда сама суть... А когда мышление "фасеточное", то усваиваются только растиражированные варианты, а суть общей картины теряется...
Хочу услышать конкретные случаи непонимания людьми чего-то нешаблонного, нестандартного...

Ну, когда Вы кратко пытаетесь, что-то сообщить, а человек не понимает, а понимает только тогда, когда Вы ему очень все детально расскажите... и то ненадолго...

Спасибо за помощь!

Если получу здесь полезную информацию, то опубликую зачем спрашивал, т.е. свой случай.
*
*
*

Давайте сразу свой случай.) А то по Вашему посту возникло много вопросов.
Например, почему верный именно 3 вариант? Кто судья? И почему только 3 варианта, а не 5-10-15? И как из 15 выбрать верный для всех?

[vasnas]

суть уловили?

[АнатолийФ]

напоминает старый анекдот:

-смотрите,это неуловимый Джо
-и шо его в самом деле никто поймать не может
-да кому он нужен,шоб его ещё и ловить.

[Астрология]

суть уловили?

Легко.

[BeTeP]

Неординарным людям и гениям всегда нелегко находить общий язык с социумом.

Иногда ихние озарения обгоняют годы и века.

А большинство людей стадное животное которое как репликант копирует повадки и догмы большинства.

Поэтому, неспособны воспринимать то, что им внемлит мыслящее меньшинство.

Так, что ненужно распылятся и доказывать что-то тем, кто неспособен или не желает Вас слушать.

Лучше направить эту энергию на имульс-отклик со своим внутренним миром и поиски того, кто разделяет похожие взгляды и способен Вас услышать.

[ОлегБ]

Неординарным людям и гениям всегда нелегко находить общий язык с социумом.

Иногда ихние озарения обгоняют годы и века.

А большинство людей стадное животное которое как репликант копирует повадки и догмы большинства.

Поэтому, неспособны воспринимать то, что им внемлит мыслящее меньшинство.

Так, что ненужно распылятся и доказывать что-то тем, кто неспособен или не желает Вас слушать.

Лучше направить эту энергию на имульс-отклик со своим внутренним миром и поиски того, кто разделяет похожие взгляды и способен Вас услышать.

Малевич нарисовал чёрный квадрат и все сказали "Ух ты!". А кто не сказал "ух ты", того сказавшие "ух ты" обозвали стадным животным, приземлённым и низменным существом, не способным видеть "прекрасное".

А также, сказавшие "ух ты", сказали что стадо "неспособны воспринимать то, что им внемлит мыслящее меньшинство".
И ещё они сказали "Фу".

Это ничего, что король то голый, главное сказать "ух ты" и надуть щёки от своей значимости и просвещённости.
По итогу имеем два стада: сказавшие "ух ты" и "да пошли вы нах".

[vasnas]

для таких , как Вы он и написал, чтобы обсуждали...

[ОлегБ]

А чё там обсуждать? Это такие как вы обсуждают, смакуют игру цвета, глубину перспективы, полёт воображения и ещё хрен знает что.

[vasnas]

А чё там обсуждать? Это такие как вы обсуждают, смакуют игру цвета, глубину перспективы, полёт воображения и ещё хрен знает что.

продолжайте...

[vasnas]

наоборот...

[A_5_5]

Т.е. их мировоззрение мало того, что неверное, но оно еще и неспособно воспринять, что-то нестандартное , выходящее из готового набора заблуждений , предлагаемых обществом...

Неправильное мировоззрение человека имеет в основе кривое восприятие окружающего мира обществом. Поэтому исправление своего мировоззрения начинается с трезвого СВОЕГО взгляда на жизнь, а не через тот туман, которым на нас напускает общество. А это лживая история, дутые финансы, устрашающая религия, убивающая медицина, фанатичная наука, коррумпированная власть,... Так что вначале надо очищать свои мозги, а потом свои чувства, тогда и появиться СВОЕ мировоззрение

[BeTeP]

Малевич нарисовал чёрный квадрат и все сказали "Ух ты!". А кто не сказал "ух ты", того сказавшие "ух ты" обозвали стадным животным, приземлённым и низменным существом, не способным видеть "прекрасное".

А также, сказавшие "ух ты", сказали что стадо "неспособны воспринимать то, что им внемлит мыслящее меньшинство".
И ещё они сказали "Фу".

Это ничего, что король то голый, главное сказать "ух ты" и надуть щёки от своей значимости и просвещённости.
По итогу имеем два стада: сказавшие "ух ты" и "да пошли вы нах".

Крайности, неудачный пример.

Вот мне нравится этот пример:

Если сравнить талантливого и гениального человека, то первый обдуманно попадает точно в цель, которая для обычного человека кажется недостижимой, а гений способен попасть в цель, которая «невооруженным глазом» и вовсе не видна.





Притча. О трех лучниках и хлебе насущном

Эта история произошла давным-давно. Однажды на базарной площади в центре старого города в шумной толпе появился человек.

- Уважаемая публика, достопочтенные жители города! – закричал он. - Сегодня я на ваших глазах продемонстрирую чудеса стрельбы из лука. На расстоянии ста шагов я поставлю на корзину яблоко и обещаю попасть в него первой же стрелой. Если я промахнусь, то моего коня и все мои деньги получит тот, кто окажется лучше меня!

Этот монолог привлек внимание многих горожан. Начались споры и пересуды. В конце концов, отмерили сто шагов, поставили корзину, а на нее яблоко. Тогда собравшаяся толпа несколько затихла, а стрелок продолжил свою речь:

- Я готов заключить со всеми вами пари - ставлю своего коня и всю свою одежду, вдобавок ставлю кошелек с золотыми. Если я не попаду, отдаю, что обещал. Господа, не скупитесь, ставьте против меня все, что имеете. Каждый, кто примет участие в пари и поставит свои деньги, получит от моего добра соразмерно.


Горожане, посмеиваясь, приняли вызов смельчака и быстро сделали свои ставки, считая, что дело безнадежное. Возможно ли с первой стрелы попасть в яблоко? Для гарантии порядка публика попросила быть судьями стражников и самого городского голову.

И вот наступил момент выстрела. Стрелок с гордым видом разместился у отмеренной черты, раскланиваясь публике и важным судьям. Он натянул тетиву. Толпа замерла и затаила дыхание в ожидании выстрела и в предвкушении промаха. Выстрел. Стрела пробила яблоко в самом центре и отбросила его к городской стене.

- Уважаемая публика, – радостно воскликнул стрелок, - я выполнил свое обещание. Как видите, вы напрасно не доверяли мне, Мастеру своего дела. Я учился стрелять у лучших мастеров мира. Я ложился спать и вставал утром с луком в руке. Сегодня я показал вершину мастерства лучника. Я был во многих городах и не знаю лучшего лучника, нежели я!

Многие из горожан зааплодировали ему. В шляпу знаменитого стрелка посыпались денежки. – Почтенные горожане, - продолжил стрелок, - если кто-то сможет повторить мой точный выстрел, я отдам этот весь свой заработок и ставлю дополнительно свой кошелек и коня!

Народ на площади оказался в замешательстве. Внезапно в круг вышел бледный юноша.

- Я тоже могу послать точную стрелу в цель, - сказал он. – Пожалуй, я приму вызов.

В толпе послышались сердитые возгласы. Наш выдающийся стрелок отдал свой лук со стрелой смелому претенденту и поставил новое яблоко.

- Дружище, у кого ты учился, почему я не слышал о твоих успехах? - тихо спросил владелец лука.

- Да я еще никогда и не стрелял, - смущенно ответил претендент.

Под недовольные возгласы своих почитателей знаменитый лучник объяснял молодому стрелку азы стрельбы и прицеливания. И вот долгожданный момент выстрела. Молодой и неопытный стрелок, прицелившись, пустил стрелу... И она попала точно в яблоко. Публика замерла на миг, а потом разразилась бурными аплодисментами. Под восторженные возгласы свидетелей этого странного поединка молодой стрелок забрал все, что было на кону, и ушел. Но известный стрелок не желал уходить побежденным и потому предложил продолжить соревнование:

- Уважаемая публика, вы только что видели, что я могу не только сам стрелять метко, но и обучить любого своему мастерству. Кто же ещё есть в вашем городе, достойный меня в мастерстве стрельбы из лука?

Из толпы вышел весьма пожилой горожанин. Все в городишке знали его как неудачника и пьяницу, у которого не было ни семьи, ни дома.

- Дайте и мне шанс заработать деньги и насладиться славой.

- Нужно ли мне тебя учить? - спросил знаменитый стрелок.

- Да нет, у меня своя методика стрельбы, - ответил забулдыга.

И вот все готово. Толпа замерла. Стрела на тетиве, выстрел. Рев толпы. Стрела пролетела далеко от мишени и пронеслась дальше через городскую стену. Толпа смеялась до слез. Спустя некоторое время знаменитый стрелок спросил у бедолаги:

- Где же твоя стрела?

- Там за городской стеной стоит дерево, а по нему ползет жук. Я попал ему в правое крыльце, - ответил наш неудачник.

Тут уж вся толпа взревела. Городской голова велел стражникам пойти в указанное место и посмотреть, так ли это. Через некоторое время они вернулись и принесли ветку с указанного дерева, а на ней жук, пронзенный стрелой.



В этой притче у каждого действующего лица своя Роль в театре жизни. Горожане или народ – это люди в общей своей массе. Толпа во все времена легко переходит от хулы к похвале и обратно. Знаменитый стрелок - Мастер своего дела. Он долго учился и ничего другого не умеет и не знает, кроме своего мастерства. Зарабатывает свой хлеб праведным трудом и потом. Второй стрелок - Талант. Он быстро учится и легко овладевает ранее неведомым ему мастерством. Зарабатывает свой хлеб от случая к случаю. Третий стрелок - Гений. Он никогда не будет признан народом без благословения Случая и Времени. Гений видит цель и может попасть в Мишень, никому не видимую. Как правило, хлеба своего не имеет и умирает в нищете.

Мастера всегда нужны и востребованы в обществе. Они признаны и уважаемы народом. Таланты с трудом пробивают свой путь – люди сначала над ними смеются, потом восхищаются. А вот судьбы Гениев часто бывают трагичны. Непонятые и отвергнутые людьми, они обретают славу и признание лишь после своей смерти, когда на смену им приходят новые непонятые Гении…