Это лучшая тема на форуме

[Самсебеголова]

многоклеточные сцепились ненашютку! вот паказали мастеркласс прадуктивных дискусЕй!

Я б на месте Путина не стал захватывать Украину.

Зачем тратить усилия и ресурсы на то, что ЕС брезгует забирать даже задаром?

Крым понятно - Крым военная база.
Донбасс тоже более-менее понятно - чтобы было чем торговаться.

Для путина захват украины , вернее ее промышленной части - это вопрос выживания . За 25 лет российское оружие только гнило . На текущий момент ему подходит конец . Осталось 10 лет , и украинский авианосец кузя станет металлоломом . Ему банально исполниться 50 лет . Наши ракеты закончат свой цикл уже в 2020 м . ну и так далее . Все это восток украины . ...
Сила и возможности есть , мозгов нет .

[alyak]

http://www.bbc.com/russian/news-38652324
Молдавия готова отменить соглашение с ЕС ( об ассоциации ) ради союза с Москвой
Упс ? Почему ? А мы его еще пытаемся заключить . Причины в том что единственные безрукие среди наших соседей - это россияне . Соотвественно только на их рынок несложно заходить . В европе же все любят свое . Там это уже окутано легендами , столетний промоушен , удобство пользования . Японская тойота смогла отхватить рынок аж 4% . Это не американский рынок .

[Александр_L]

http://www.bbc.com/russian/news-38652324
Молдавия готова отменить соглашение с ЕС ( об ассоциации ) ради союза с Москвой
Упс ? Почему ? А мы его еще пытаемся заключить . Причины в том что единственные безрукие среди наших соседей - это россияне . Соотвественно только на их рынок несложно заходить . В европе же все любят свое . Там это уже окутано легендами , столетний промоушен , удобство пользования . Японская тойота смогла отхватить рынок аж 4% . Это не американский рынок .

С авто не очень удачный пример, там все не так линейно. На том же открытом американском рынке просто не было массовых итальянских авто, не было французов, да и вообще вся авто-европа была представлена очень смешной цифрой. Так же как и на европейском рынке практически не найти американских авто (и это при том, что за последние лет 10 от былой специфики уже не осталось и следа).

[Mikela]

Ладно , следующий сложный для одноклеточных .

Спочатку слині, соплі, такий собі спосіб представлення совка.

От границы РФ до донецка - 86 км , от границы до киева - 109 , почему путин не пошел на киев ? С военной точки зрения это была бы чистая победа . У нас из 120 тыс армии тогда 108 были повара и начальники тылов. Киев защитить было бы не реально . Все решилось бы в течении суток - двух . Всех бы там бы и повязали бы .

Росіяни чудово знаючи можливості своєї армії, враховуючи економічні і фінансові зв'язки із Заходом і залежність від них, скептичне ставлення до росіян жителів Північної і Західної України і враховуючи всі ризики, пов'язані із відкритою агресією, вирішили не йти на Київ.

[alyak]

Спочатку слині, соплі, такий собі спосіб представлення совка.
Росіяни чудово знаючи можливості своєї армії, враховуючи економічні і фінансові зв'язки із Заходом і залежність від них, скептичне ставлення до росіян жителів Північної і Західної України і враховуючи всі ризики, пов'язані із відкритою агресією, вирішили не йти на Київ.

Капец . Т.е. на донбассе пригнать танков больше чем у германии аж бегом , а задавить 120 тыс армию украины - слабо ? Из этих 120 тыс - 108 были не связаны со строевой службой . Боеспособных было пару батальонов . Отсюда и горькие поражения начала войны . Там просто маршем можно было идти . Да и санкции все равно ввели .

Оправдание придумать - как 2 пальца обосцать . Они никогда не заморачивались с этим .

Причина - россия типа слаба - ну прям скажем смешная , запад бы не нагонял бы сейчас столько военных в европу если бы думал что она слаба . не было бы смысла . Она не сильна , но куда сильнее нашей . Они вкладывают по 60 ярдов денег в год . мы по 4 . У них боеспособных было 150 тыс . У нас пару батальонов .

[Самсебеголова]

Президент Молдовый Игорь Додон заявил, что в ходе переговоров с главой России Владимиром Путиным он не просил финансовой помощи.

«Мы приехали сюда не за деньгами. Я не просил у Путина денег. Дайте нам удочку, рыбу мы сами поймаем. Дайте нам возможность зарабатывать, возможность производить и экспортировать»
Президент Молдовы Игорь Додон заявил, что в стране никто не пойдет на признание Крыма российским.
«Я свою позицию не менял, не меняю и не буду менять. Но надо понимать, что нам надо выстраивать с Украиной дружеские отношения, нам нужно решить приднестровскую проблему. И делать какие-то официальные признания каких-то вещей, я думаю, что в Молдове никто сейчас на этот риск не пойдет», — сказал Додон на пресс-конференции.

***
После избрания Додона президентом парламент отобрал у главы государства возможность формирования силовых структур.

***
Премьер-министр Молдовы Павел Филип недоволен намерением президента страны Игоря Додона о отложить Соглашение об ассоциации с ЕС. Об этом сообщает агентство Associated Press.

Об этом Додон заявил во время визита в Москву. Однако, по словам премьер-министра Филипа, Конституция Молдовы не позволяет президенту «объявлять или принимать такие решения».

Премьер назвал такие заявления «просто политической риторикой».

По его словам, проевропейское правительство «не позволит никаких вмешательств» от Додона по вопросам, которые выходят за рамки полномочий президента.

«Соглашение об ассоциации является частью нашей правительственной программы, это одно из стратегических направлений страны…. и мы продолжим реформы и улучшение благосостояния граждан», — добавил он.

[alyak]

Я не считаю, что наша промышленность (способная выпускать только чугунные чушки) - лакомый кусок.
Конкурентную продукцию высокой степени обработки она дает в исчезающе малых количествах.

Их интересует южмаш , хартрон , и т.д. если ракету сложить могут для морского старта , значит нужны деньги и нагнать людей чтоб сложили 100 ...

Но события последних лет показывают, что не все так плохо с военщиной в России.
Опять же непонятно зачем нужны новые авианосцы, если у РФ совсем другая концепция, не опирающаяся на авианосные группировки.
Кроме того, они давно строят свои ракеты, в том числе замену "Сатане".

Это лишь говорит о вашей некомпетентности . Самый крупный военный корабль который построила РФ за 25 лет - 1,9 тыс тонн . Кузя 50 , петр великий - 55 . Т.е. самый крупный корабль который ввела рф это 1/25 или 4% от украинского .
Замены сатане у них нет . Разница в количестве блоков которые может нести . Количество - это еще не все . Наши ракеты это примерно 1/3 их щита . Сейчас они собираются разработать замену , но пока это на этапе массо - габаритных моделей . И то что они опубликовали - эксперты нашли там грубые ошибки . Булаву они разрабатывали 18 лет . Через 3 года надо иметь не только чертежи ракеты , но и физическое исполнение .
да и херь про авианосцы - это вы с времен ссср слышали ... россия в рамках этой концепции пыталась купить мистрали , да ?

А украинцы значит рукастые?
Странно...
Почему такие бедные.
И почему в топе экспортных товаров масло и зерно.
Промышленной продукции по-моему даже в топ3 нет.

Не убедили. Считаю, Украина РФ не нужна.

Рукастые. Только работают чаще не в украине . у нас не проблемы в руках . а проблемы с головой .

[Александр_L]

Спочатку слині, соплі, такий собі спосіб представлення совка.
Росіяни чудово знаючи можливості своєї армії, враховуючи економічні і фінансові зв'язки із Заходом і залежність від них, скептичне ставлення до росіян жителів Північної і Західної України і враховуючи всі ризики, пов'язані із відкритою агресією, вирішили не йти на Київ.

Тут даже не только отношение к России.
Донбасс как бы мы не говорили - достаточно специфичен.
Очень высокая урбанизация, при этом не автономные города - а агломерация, где на огромных территориях (а пром.зоны и особенно шахты сильно "растягивают" поселения) только городское население. А города, они национальную идентичность не сохраняют (Америка не в счет, там просто нет сел, и их функцию хранителей национального духа и традиций выполняют маленькие города - "одноэтажная Америка").
Еще в 10-х социологи отмечали особенность Донбасса - местный патриотизм. То есть он вначале житель Донецка а уже потом - Украины. То есть ответ не "я - украинец", а "я - из Донецка".
Так что поднять там на протест против киевской власти и на стороне РФ было куда проще чем в других регионах.
Вообще протестный потенциал был, но была проблема идеи. За пределами Донбасса, который как я уже говорил всегда ощущал себя чем-то автономным, могла сработать идея "Майдан - нах", но после Крыма гарантирована не работала идея "Русского мира" (в том смысле, что не набирала достаточной поддержки). А России это было совсем не интересно. Ну и раздробленность протеста в итоге свела его на нет.

[alyak]

http://www.pravda.com.ua/news/2017/01/18/7132790/
Human Rights Watch вимагає розблокувати "Дождь" в Україні
Неприятно когда международные организации против нас ?

[Mikela]

Для путина захват украины , вернее ее промышленной части - это вопрос выживания . За 25 лет российское оружие только гнило . На текущий момент ему подходит конец . Осталось 10 лет , и украинский авианосец кузя станет металлоломом . Ему банально исполниться 50 лет . Наши ракеты закончат свой цикл уже в 2020 м . ну и так далее . Все это восток украины .

Путин пробовал разные пути , но россияне они ж безрукие . Что он не пробовал лыжи не едут . И интенсивный путь у них не получается , захват украины дает экстенсивный путь .

У путина сейчас критическая ситуация по вооружениям . Он тратит советские остатки в сирии потому что их тупо надо утилизировать . Даже ресурсы самолетов типа СУ-24 надо доносить , они просто сгнили уже почти .

Без доступу до новітніх західних технологій українська промисловість не в стані вирішити російські проблеми, до того Росія притягне свій безлад.

Для ЕС важны ПРИНЦИПЫ . Они не хотят запускать к себе в союз страны которые не почищены от коррупции , с непониманием капитализма , современного , потому что они бояться стать такими же идеологическими банкротами как и россия .

Україна поставила продуктові товари згідно квот, наданих в рамках майбутньої асоціації.

Почему россия стратила ? Она утратила роль лидера , идеологического . Ей нечего нам дать ( как нам например дать крыму ) . Никто в украине не захочет вернуться на 100 лет назад во времена коммунизма . Другой идеологии они не выработали и не выработают по природным условиям . Самое интересное природные условия РФ и США одинаковы . Природные я имею ввиду основы экономик . Но основами можно распоряжаться по разному . для рф - нефть главный товар , для сша - мультиплексатор роста их экономики .

Що СРСР, що Росія і Україна також, могли тільки перероблювати і пристосовувати західні технології.
Тоталітаризм не є тією ідеологією, що спонукає розвиток країни. Газ в обмін на труби, умова на якій почав СРСР постачати природний газ до Європи.

Вопрос на самом деле в другом , почему такая огромная страна как Украина в жопе . Мы самая серьезная страна из 14 пост советских стран . Мы могли бы объединять вокруг себя . Но мы такой же идеологический банкрот . Мы не можем предложить идеи , мы можем только ее заимствовать , криво и косо . Это как представить стоит бугай , а мимо него все ходят и пинают , потому что он себя ощущает ребенком . Сила и возможности есть , мозгов нет .

Поки самі українці не змусять владу до дій постсовкова криза буде продовжуватися, як Молдові, за гіршим сценарієм, як в Албанії.

[Mikela]

http://www.pravda.com.ua/news/2017/01/18/7132790/
Human Rights Watch вимагає розблокувати "Дождь" в Україні
Неприятно когда международные организации против нас ?

Хай розблокують його спочатку в самій Росії, бо він поширений більше в Україні, ніж там.

[alyak]

Я немного про вашу некомпетентность расскажу

1) Мистрали - десантные корабли, а не авианосцы.
2) "наши" ракеты "Воевода" (она же "Сатана) в количестве 46 штук несут 460 зарядов. Всего из 1735 на боевом дежурстве. Даже если "Сатаны" вдруг исчезнут, оставшихся 1300 ядерных зарядов вполне хватит всем)
3) при захвате\отступлении производственные мощности Южмаша будут уничтожены, без вариантов
4) если человек не занимается по профессии полгода, ему надо серьезно постараться, чтобы вернуть скилы. У нас Южмаш не производил МБР уже лет 25. Персонал на Южмаше и тем более КБЮ среднего возраста 50+ лет. В общем, успехов в разработке.
5) разработка "Булавы" длилась 18 лет, но вы не сравнивайте Россию образца 90-х и нынешнюю. Современная всяко побогаче будет.

мистрали - это та же самая концепция захватнических войн у чужих берегов , для тех же самых целей что и авианосцы "которые не нужны" .

если могут сделать ракету для космоса , значит и для яо сделают . это практически те же самые ракеты . а ракета "днепр" это и есть ядерная PC-20 .

давайте не будем спорить в моей теме о такой чуши . Если у вас российское победобесие - то где-нибудь создайте тему .

простой пример . в СССР было 150 атомных подлодок , в РФ их 20 , построили они 4 . остальные это еще ссср . вот вся и мощь , возможности и т.д. ровно на победобесие .

[alyak]

Україна поставила продуктові товари згідно квот, наданих в рамках майбутньої асоціації.

квоты в этом году были выбраны до 11 января .

[Александр_L]

Я немного про вашу некомпетентность расскажу
1) Мистрали - десантные корабли, а не авианосцы.
2) "наши" ракеты "Воевода" (она же "Сатана) в количестве 46 штук несут 460 зарядов. Всего из 1735 на боевом дежурстве. Даже если "Сатаны" вдруг исчезнут, оставшихся 1300 ядерных зарядов вполне хватит всем)
3) при захвате\отступлении производственные мощности Южмаша будут уничтожены, без вариантов
4) если человек не занимается по профессии полгода, ему надо серьезно постараться, чтобы вернуть скилы. У нас Южмаш не производил МБР уже лет 25. Персонал на Южмаше и тем более КБЮ среднего возраста 50+ лет. В общем, успехов в разработке.
5) разработка "Булавы" длилась 18 лет, но вы не сравнивайте Россию образца 90-х и нынешнюю. Современная всяко побогаче будет.

1) Да, вертолетоносный десантный корабль. Так и "Адмирал Кузнецов" считается авианесущим десантным крейсером. Насчет того, что авианосцы для РФ не являются тем же, чем для США полностью согласен. Но то что они им не нужны - бред. В тех же статьях про "Кузю" мелькало о его назначении - обеспечивать прикрытие с воздуха дивизионов АПК.
2) Вопрос не только в количестве а и как и чем доставлять... Долбануть по Франции или Германии много ума не надо. Тут надо другую территорию достать. Причем не просто запустить, а чтобы долетело...
3) потому и нужно было то, что было в Донецке, а не прямая агрессия.
5) В России 90-х еще оставалась масса советских спецов. Богатство совсем не означает того что что-то получится создать. Как пример. В конце 90-х в РФ запустили проект скоростного электропоезда "Сокол-250". Из-за проблем с финансированием проект заглох. В 2000-х появились деньги. Реанимировать проект уже не получилось. Все закончилось "Сапсаном".
Вот только дело в том, что электричку продадут, и даже с радостью, а вот ракету - хренушки. Продавец, как ни странно еще жить хочет.

[alyak]

Еще такой момент
Ракеты "Днепр" не производят.
Их переделывают из РС-20, которые оставались тут в количестве 150 штук после отказа от ядерного статуса.

А сами РС-20 никто не производил здесь уже лет и лет.

Забудьте уже про Южмаш. Там тролейбусы производят, все

Южмаш может дышит не очень, но ракеты делает . у нас 7е место в мире по пускам .

[Mikela]

Капец . Т.е. на донбассе пригнать танков больше чем у германии аж бегом , а задавить 120 тыс армию украины - слабо ? Из этих 120 тыс - 108 были не связаны со строевой службой . Боеспособных было пару батальонов . Отсюда и горькие поражения начала войны . Там просто маршем можно было идти . Да и санкции все равно ввели .

Оправдание придумать - как 2 пальца обосцать . Они никогда не заморачивались с этим .

Причина - россия типа слаба - ну прям скажем смешная , запад бы не нагонял бы сейчас столько военных в европу если бы думал что она слаба . не было бы смысла . Она не сильна , но куда сильнее нашей . Они вкладывают по 60 ярдов денег в год . мы по 4 . У них боеспособных было 150 тыс . У нас пару батальонов .

Будь-яка війна, це доволі ризикована справа. Є історичний досвід, французької чи тієї ж російської революції 1917 року, як при революції народи відстоювали свою свободу і виганяли загарбників.
Росія і сьогодні не визнає, при будь-яким доказах, своє агресії в Лугандоні. В Росії загроз на порядок вище, при такому мізерному її військовому бюджеті.

[Самсебеголова]

Русский мир -- это "хотели как лучше, а получилось как всегда". Веками жил "русский мир" в говне и насилии, а мечтает все об том же!
Русский мир -- немыслимое пьянство, наркомания, жестокие драки и убийства в подворотнях, бандитские войны, автомобильные катастрофы, аборты. И опять же тоска --*****страдания.
Пиздострадания
Если ввести в ГУГЛ, то получается порялка 45 000 ссылок. Материал актуальный.

[alyak]

1) не делает, а переделывает из РС-20
2) за последние 5 лет - 5 пусков РН "Днепр".

А по вашим сведениям южмаш только днепром занимается ? вы вообще из днепра ?

ну например , запуски зенита . например , изготовили первую ступень ракеты антарес и американцы ее запустили . пару месяцев назад .

не ? не слышал ?

[alyak]

Будь-яка війна, це доволі ризикована справа. Є історичний досвід, французької чи тієї ж російської революції 1917 року, як при революції народи відстоювали свою свободу і виганяли загарбників.
Росія і сьогодні не визнає, при будь-яким доказах, своє агресії в Лугандоні. В Росії загроз на порядок вище, при такому мізерному її військовому бюджеті.

Да ну , вы серьезно думаете что это русских когда-то пугало или напрягало ?

думайте еще .

[Duke Nukem]

С авто не очень удачный пример, там все не так линейно. На том же открытом американском рынке просто не было массовых итальянских авто, не было французов, да и вообще вся авто-европа была представлена очень смешной цифрой. Так же как и на европейском рынке практически не найти американских авто (и это при том, что за последние лет 10 от былой специфики уже не осталось и следа).

Ахаха, яке масове італійське авто хтось купить в США? Ламборгіні і Ферарі хіба що. В Америці інші думки про авто. З Європи переважно не менше бенц е-класа та бмв-5. Той, хто це заперечує, купує собі дрицик 50-кубовий.