Посоветуйте фильм

[GALAтея]

никогда не могла понять любителей делить фильмы на "мальчиковые" и "девочковые",
для меня есть только хорошие и плохие, а где и с кем разворачивается действие - все равно,
если сценарий и игра актеров на высоте.
мне нравится "Зеленая миля" и "Побег из Шоушенка",
пересматривала их много раз, наверное я мальчик?)


посмотрела еще кстати, "Девушку в тумане",
хорошо сработанный детектив. атмосферненько, интрига держит в напряжении до конца.
круто закрутили).один из лучших триллеров, снятых в последнее время. ИМХО.

[Afrika]

делить фильмы на "мальчиковые" и "девочковые",

имеется в виду общая тенденция того или иного пола ассоциировать себя с тематикой фильма. если вам отлично заходят фильмы с боями/тюремными разборками/и прочими мужскими становлениями, это ничего не значит. это просто вам заходит мужская тематика. не буду расписывать чем отличается женщина от мужчины, и не считаю, что в этом есть что-то плохое. мальчиковые или девочковые фильмы смотреть могут все кто угодно, это никак не характеризует смотрящих, это характеризует только фильм.

мальчик вы или нет - это исключительно ваши внутренние определения, не имеющие отношения к тому, что представляет из себя фильм зеленая миля.

[GALAтея]

имеется в виду общая тенденция того или иного пола ассоциировать себя с тематикой фильма. если вам отлично заходят фильмы с боями/тюремными разборками/и прочими мужскими становлениями, это ничего не значит. это просто вам заходит мужская тематика. не буду расписывать чем отличается женщина от мужчины, и не считаю, что в этом есть что-то плохое. мальчиковые или девочковые фильмы смотреть могут все кто угодно, это никак не характеризует смотрящих, это характеризует только фильм.

мальчик вы или нет - это исключительно ваши внутренние определения, не имеющие отношения к тому, что представляет из себя фильм зеленая миля.

так это мне и любопытно.
почему себя люди воспринимают подобным образом?
среди моих друзей и знакомых этой тенденции тоже не наблюдается).
никогда себя не ассоциировала гендерно с той или иной тематикой, будь то фильмы, книги или что еще.
с детства смотрю фильмы и про войну и про "индейцев", а иногда даже и про геев)),
но в своем гендере никогда не сомневалась)).

[Afrika]

ещё раз - при чем тут вы? это всё только о фильме. смотреть его может кто угодно. но я поняла о чем вы говорите. ок, я писала своё мнение. оно вполне может быть.

[GALAтея]

ещё раз - при чем тут вы? это всё только о фильме. смотреть его может кто угодно. но я поняла о чем вы говорите. ок, я писала своё мнение. оно вполне может быть.

да. я поняла, у каждого может быть свое мнение по любому вопросу, я и не спорю.
поэтому и всегда добавляю ИМХО).

но если говорить об "общей тенденции того или иного пола" надо иметь ее статистику,
и знать, что она где-то существует,
а если она существует, только в голове высказывающего мнение, то боюсь, ее просто нет)).

[Afrika]

вам действительно нужна статистика, чтобы понять о чём идёт речь, когда говорится например "мужской характер" или "женский подход"?

пс. извините за флуд. и хочется остановиться, и хочется пообщаться

[GALAтея]

вам действительно нужна статистика, чтобы понять о чём идёт речь, когда говорится например "мужской характер" или "женский подход"?

пс. извините за флуд. и хочется остановиться, и хочется пообщаться

ну флуд же по теме? или нет?
ггг... та мне тоже нечем заняться, в связи с погодными условиями работа стала).
пойду наверное очередной фильм смотреть).

не. мне не нужна статистика. просто я обычно высказываю только свое мнение,
и не очень понимаю людей, которые обобщают его до масштабов вселенной)).

понятиями типа "женский подход", "мужской подход", тоже никогда не оперировала,
люди разные, и характеры-подходы у них очень разные,
и не всегда они зависят от гендера, вероисповедания или социального слоя)).

на этом предлагаю закрыть дискуссию, пока нас не выгнали)).

[Ямайка]

никогда не могла понять любителей делить фильмы на "мальчиковые" и "девочковые",
для меня есть только хорошие и плохие, а где и с кем разворачивается действие - все равно,
если сценарий и игра актеров на высоте.
мне нравится "Зеленая миля" и "Побег из Шоушенка",
пересматривала их много раз, наверное я мальчик?)


посмотрела еще кстати, "Девушку в тумане",
хорошо сработанный детектив. атмосферненько, интрига держит в напряжении до конца.
круто закрутили).один из лучших триллеров, снятых в последнее время. ИМХО.

самое интересное, что рачителей о гендерной неделимости куда больше среди женщин почему-то. что мало мужчин которые говорят что фильм "бабский"? или когда одни фильмы имеют больший успех и признание у одного пола и "фу/фи" от другого.
последнее время опять везде и всюду всплывает эта тема "гендерного нейтралитета", ну бред же. равные возможности для обоих полов, свобода выбора и самоопределения и гендерный нейтралитет это не равнозначные понятия. последнее (как по мне) навязывает совершенно уродскую модель восприятия. скоро дойдет до того, что будут осуждать тех кто поддерживает и выражает позицию гендерного разделения, как дефективных и не нормальных.

[GALAтея]

самое интересное, что рачителей о гендерной неделимости куда больше среди женщин почему-то. что мало мужчин которые говорят что фильм "бабский"? или когда одни фильмы имеют больший успех и признание у одного пола и "фу/фи" от другого.
последнее время опять везде и всюду всплывает эта тема "гендерного нейтралитета", ну бред же. равные возможности для обоих полов, свобода выбора и самоопределения и гендерный нейтралитет это не равнозначные понятия. последнее (как по мне) навязывает совершенно уродскую модель восприятия. скоро дойдет до того, что будут осуждать тех кто поддерживает и выражает позицию гендерного разделения, как дефективных и не нормальных.

любое общество навязывало и будет навязывать те стереотипы и модели восприятия,
которые выгодны прежде всего ему самому, для управления членами этого общества по своей схеме.
и не важно какие это стереотипы - по гендерному принципу, расовому, религиозному или любому прочему.

но зачем сам человек себя ограничивает?
загоняет себя в шаблоны и стереотипы поведения, навязываемые извне?
это мне непонятно.
поэтому и интересно выслушать мнение того, кто сам себя так позиционирует.

[Funeral director]

никогда не могла понять любителей делить фильмы на "мальчиковые" и "девочковые"

-

Чито тут панимать? -
Мальчики смотрят фильм:


Дикий /2018\

А девочки смотрят:

Дикая /2014\

[Ямайка]

любое общество навязывало и будет навязывать те стереотипы и модели восприятия,
которые выгодны прежде всего ему самому, для управления членами этого общества по своей схеме.
и не важно какие это стереотипы - по гендерному принципу, расовому, религиозному или любому прочему.

но зачем сам человек себя ограничивает?
загоняет себя в шаблоны и стереотипы поведения, навязываемые извне?
это мне непонятно.
поэтому и интересно выслушать мнение того, кто сам себя так позиционирует.

общество с определенной архаикой это одно, но как быть с тем, что заложено и определено самой природой? у нас чисто физиологически не равные возможности. мужчина не может рожать и вынашивать детей, кормить грудью, а женщина (без специально развитых навыков) не может поднимать/носить вес приближенный к ее собственному. это так навскидку.
не говоря уже в разнице восприятия информации. да хотя бы тунельность зрения у мужчин и более широкий диапазон зрительного охвата у женщин.
согласно гендерному нейтралитету к обоим полам необходимо предъявлять одинаковые требования. а как это возможно? даже в школе девочки и мальчики в большинстве своем не могут выполнить норматив по физкультуре одинаково, это физиология.

например сейчас в такую вот погоду вы же не бросаетесь наравне с мужчинами машины выталкивать которые буксуют в снегу? и наверняка если на работе шкаф надо будет переставить/перетащить будете мужчину звать а не сами его тащить.

Как бы там ни было, даже в самых развитых в этих вопросах обществах, при равных возможностях М и Ж никак не равны и разделение ролей, при всем желании чтобы было по другому, всегда будет.

[Lucita]

Новая Лара Крофт - у новой героини нет сексуальности напоказ, но от этого фильм только выиграл, как по мне. Во второй части ждала немного больше экспрессии. В общем - понравился.
И алкоголик из Гонконга - просто

[Morgenstern]

общество с определенной архаикой это одно, но как быть с тем, что заложено и определено самой природой? у нас чисто физиологически не равные возможности. мужчина не может рожать и вынашивать детей, кормить грудью, а женщина (без специально развитых навыков) не может поднимать/носить вес приближенный к ее собственному. это так навскидку.
не говоря уже в разнице восприятия информации. да хотя бы тунельность зрения у мужчин и более широкий диапазон зрительного охвата у женщин.
согласно гендерному нейтралитету к обоим полам необходимо предъявлять одинаковые требования. а как это возможно? даже в школе девочки и мальчики в большинстве своем не могут выполнить норматив по физкультуре одинаково, это физиология.

например сейчас в такую вот погоду вы же не бросаетесь наравне с мужчинами машины выталкивать которые буксуют в снегу? и наверняка если на работе шкаф надо будет переставить/перетащить будете мужчину звать а не сами его тащить.

Как бы там ни было, даже в самых развитых в этих вопросах обществах, при равных возможностях М и Ж никак не равны и разделение ролей, при всем желании чтобы было по другому, всегда будет.

Как физиологические различия определяют вкусовые предпочтения? Как? Это социокультурные установки, не более. Вдобавок меняющиеся во времени и пространстве. Если бы вкусы определялись только различием полов, то они были бы примерно одинаковы во всех мировых культурах, а это не так.
Меня, например, изумляет, что девочке можно водить машину, а вот футболки с машинками выпускают только для мальчиков.

По теме.
"И смех и грех" -- не шедевр, но смешно. Легкая буффонада, немного абсурда и хорошей шизанутости.

[GALAтея]

общество с определенной архаикой это одно, но как быть с тем, что заложено и определено самой природой? у нас чисто физиологически не равные возможности. мужчина не может рожать и вынашивать детей, кормить грудью, а женщина (без специально развитых навыков) не может поднимать/носить вес приближенный к ее собственному. это так навскидку.
не говоря уже в разнице восприятия информации. да хотя бы тунельность зрения у мужчин и более широкий диапазон зрительного охвата у женщин.
согласно гендерному нейтралитету к обоим полам необходимо предъявлять одинаковые требования. а как это возможно? даже в школе девочки и мальчики в большинстве своем не могут выполнить норматив по физкультуре одинаково, это физиология.

например сейчас в такую вот погоду вы же не бросаетесь наравне с мужчинами машины выталкивать которые буксуют в снегу? и наверняка если на работе шкаф надо будет переставить/перетащить будете мужчину звать а не сами его тащить.

Как бы там ни было, даже в самых развитых в этих вопросах обществах, при равных возможностях М и Ж никак не равны и разделение ролей, при всем желании чтобы было по другому, всегда будет.

ггг... куда это вас унесло гендерным ветром?)
мы вроде обсуждаем кинематограф, который является частью искусства, а совсем не физиологию пола)).

впрочем, это ваше мнение и ваш мир, вам в нем и жить.
но мне бы в нем было очень скучно).

[Этне]

Бегущий по лезвию 2049. занятно, но затянуто. (кстати- в стиле Гослинга. я после Драйвера именно фильмы с таким темпом с ним и вижу)
хотя было пару моментов, которые я не поняла. муж разжёвывал..только уже забыла какие именно
а сцена "две в одной"- заворожила))

[Afrika]

Как физиологические различия определяют вкусовые предпочтения?

а никто и не говорит о вкусовых предпочтениях. я говорила исключительно о том, что определённые черты/поведение/манеры и пр. присущи определённому гендерному типу. и это нормально.
это нормально, если женщина женственна, и это нормально, если мужчина мужественен, и это нормально, если какие-то книги/фильмы/истории имеет в себе ярко выраженную линию именно этого гендерного типа. а нравится ВАМ это или нет, считаете ВЫ себя мальчиком или девочкой - это никакого отношения не имеет к ярко выраженной линии того или иного события.

Бегущий по лезвию 2049. занятно, но затянуто.

блин. а мне очень понравился.

[Ямайка]

ггг... куда это вас унесло гендерным ветром?)
мы вроде обсуждаем кинематограф, который является частью искусства, а совсем не физиологию пола)).

впрочем, это ваше мнение и ваш мир, вам в нем и жить.
но мне бы в нем было очень скучно).

ок, можно и про кинематограф. масса фильмов которые я смотрю с вниманием и удовольствием, а муж в пол глаза и впечатления у меня "вау", а у него "ну такэ". не говоря о том, что некоторые фильмы смотрим вообще раздельно, т.к. понимаю что ему ну совсем скучно будет и не зайдет, а мне интересно. та же "Реальная любовь", "Тюльпанная лихорадка" (из последнего). а всякие ужастики типа "Пила", "Куб", "Чужой" и т.п. я не смотрю (зачем такое снимают?), а муж говорит что я просто ничего не понимаю))) ему часто интересно с техническая сторона вопроса, как это сделано или какую инженерно-техническую мысль излагают и насколько это реально, а я об этом даже не задумываюсь.

Morgenstern, ой, да ладно сейчас какую угодно футболку можно заказать в индивидуальном дизайне. и почему это только девочек возмущает? мальчики страдают что не выпускают кружевного белья мужского, юбки/сарафаны мужские или футболки с единорогами, радугой, розовыми зайками и т.п.?

[Catafly]

вставлю свои пять копеек по поводу мужского/женского кино
да, это стереотипы , но они существуют и очень неплохо продаются (в том числе и в кинематографе)

один и тот же сюжет можно подать по-разному:
женское кино : много эмоций , мало логики, много красивого (пейзажи,костюмы), романтика
мужское кино: много действия (драки, ограбления, гонки), выживание в трудных условиях, секс

действительно хорошие фильмы обычно сочетают в себе и мужское и женское кино , но таких очень мало

[GALAтея]

ок, можно и про кинематограф. масса фильмов которые я смотрю с вниманием и удовольствием, а муж в пол глаза и впечатления у меня "вау", а у него "ну такэ". не говоря о том, что некоторые фильмы смотрим вообще раздельно, т.к. понимаю что ему ну совсем скучно будет и не зайдет, а мне интересно. та же "Реальная любовь", "Тюльпанная лихорадка" (из последнего). а всякие ужастики типа "Пила", "Куб", "Чужой" и т.п. я не смотрю (зачем такое снимают?), а муж говорит что я просто ничего не понимаю))) ему часто интересно с техническая сторона вопроса, как это сделано или какую инженерно-техническую мысль излагают и насколько это реально, а я об этом даже не задумываюсь.

Morgenstern, ой, да ладно сейчас какую угодно футболку можно заказать в индивидуальном дизайне. и почему это только девочек возмущает? мальчики страдают что не выпускают кружевного белья мужского, юбки/сарафаны мужские или футболки с единорогами, радугой, розовыми зайками и т.п.?

... давайте угадаю... ваш муж принципиально не ходит на балет,
и считает, что автор "Анны Карениной" Донцова?)
а вы не любите футбол и командные игры?)

ну, это все вкусы и предпочтения одной семьи,
стороить по ней модель общества и делать столь глубокомысленные выводы,
по моему разумению, как минимум нескромно).

[Ямайка]

... давайте угадаю... ваш муж принципиально не ходит на балет,
и считает, что автор "Анны Карениной" Донцова?)
а вы не любите футбол и командные игры?)

ну, это все вкусы и предпочтения одной семьи,
стороить по ней модель общества и делать столь глубокомысленные выводы,
по моему разумению, как минимум нескромно).

мимо, он с ходу называет композитора классической композиции (я в этом лузер). если слышит какую-то знакомую музыкальную тему в фильме может сразу сказать и за 10 минут найти где еще это было (он меломан). в литературе классической вполне разбирается. на балет и я не хожу, мне хватило как-то раз сходить и сидеть близко к сцене, балерины при прыжках создавали такой грохот, что испортили все впечатление и отбили охоту повторить опыт. футбол, баскетбол и т.п. командные спорт.игры не смотрит ни муж, ни я, никогда.