Допис від
KpoT
вот именно подумайте
Народ избрал и по вашему исключительно народ по умолчанию виноват и достоин критики, т.е. поделом ему, так им и надо (с)
Отсюда вытекает по вашему мировоззрению - для критики выбранные вожди имеют иммунитет, ... ну если не полный, то хотя бы на 50% иммунирован самим же не зрелым народом )
Мое мнение, что какого бы вождя не выбрал народ, то этот вождь должен быть готовым к критике, уметь слушать народ идти геть самостоятельно, не доводя до радикализации общества, не отгораживаться какими то чудиками олешками, удобными и бестолковыми, себе на уме кадрами ... и уж тем долее не "прикручивать" в умы мем - народ виноват.
"Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает" - это не аксиома, это есть манипуляция диктаторов (не чистых совестью при власти) через их лизоблюдов, через и для лиц с "заученной беспомощностью"
При демократических выборах в современном мире, в своей средней массе избиратель голосует не за реального человека, трезво оценив его истинную суть, а за образ преподнесенный пиарщиками, СМИ и т.п.
Поэтому критика, хоть спокойная, хоть вопящая обязательна и она должна имееть огромный вес при своей массовости для выбранных представителей .... а у вас некоторых, уж извините, с имперским и/или лизоблюдским мировоззрением "Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает"
п.с. к слову, на любом уроне народ всегда не зрел, иначе тупик ... (пере)зрелые плоды падают )
Bookmarks