Петр Порошенко

[KpoT]

Дейнерис, ты недойобнутая ... проти господи


ты за кого, за красных или за белых? ... а хочешь я тебе Москву покажу подняв за уши?

Нужна социальная медицина Украине или нет, или это совковый пережиток или таки наличие ее есть маркер цивилизованности?

нука Дей, разрадись трактатом философским

[RomanLV]

cслив засчитан

)))

да потому и не можете ничего написать,потому что налоги разворовывают,или вооружают нацгвардию,чтобы свои пятые точки в креслах прикрыть
а вы пишите про порошенко дальше,не забудьте за него проголосовать,скоро выборы

Я вот чувсвтую что вы хотите чтото сказать, но можно лди боле конкретно. вот даже я (порохобот ) могу вам озвучить как минимум две-три конкретные притензии к нацгвардии. А вы?
А голосовать... не знаю за кого, но боюсь что благодаря ...ммм...большинству людей прийдется за него. Очень не хочется. Но возможно прийдется

PS Кстати, ану, давайте несливаемый, скажите нам за кого бы вы голосовали кого бы вы хотели видеть в кресле президента? ...смелее! ...не бойтесь, говорите

[Дейнерис]

через повальну бідність

Мне вот интересно, почему рашики СВОЁ нищебродство приписывают ВСЕМ? В моём окружении нет ни одного, кто стал бы жить хуже, чем при Овоще. А вот те, кто стал жить ЛУЧШЕ, есть (ни один из них не является приближённым к власти).

8 мільйонів його співгромадян, скориставшись цим безвізом, поїхали на заробітки або назавжди покинули Батьківщину.

Ну, да, а то ж до этого им не хватало 30 баксов на визу.

знищивши вісім десятків банків.

Ай-яй-яй! Как он мог??? Каждому же известно: чем больше банков - тем выше благосостояние населения! Ни в одной стране мира нет ТАКОГО количества банков, но Украине они НУЖНЫ!

Наслідком цього стало дике знецінення національної валюти

Угу, именно из-за закрытия банков гривна упала - других причин не было. И пофиг, что она стала падать с начала 14-го года, а банки ликвидировались ПОСТЕПЕННО, - рашеголовых эта "мелочь" не волнует.

абсолютно необгрунтовано підвищив ціни на газ і тарифи на ЖКП

Угу, услуги ЖКХ ДАРОМ - вот, что должно быть в нашей стране по мнению зрадофилов.

які не в змозі самостійно оплатити свої побутові потреби

Те, кто действительно НЕ МОГУТ оплатить коммуналку, получили субсидию. Соответственно никак особо не ощутили подорожание.

ліквідували безкоштовну.

Которой нет у нас лет уже ...дцать. Но виноват Порошенко, да.

спричинило зменшення розміру пенсій

Ага, и плевать, что уже не раз повышали (причём, значительно) и пересчитывали пенсии, - фанаты паРаши этого "не замечают".

набрав для країни ще $ 20 млрд боргів

Внешний долг Украины:
на 31.12.2013 - 37 536 млн.дол.
на 30.04.2018 - 48 080 млн.дол.
Итого +10,5 млн. дол.
Видимо, у зрадофилов доллар за два идёт.

економіка обрушилася мінімум у два рази

Чё так мелко? Сразу в 10.

[RomanLV]

видать , то что в подписи уже не кормит .... порохобот
тебе уже - ХО-РО-ШО!

с*ка, они даже не понимают это жесть )

[mara]

Вот еще куда тратятся деньги налогоплательщиков-на нескончаемый вой порохоботов в соцсетях и на форумах
А насчет за кого буду голосовать на будущих выборах,это сугубо мое личное дело,в данной теме мы обсуждаем нынешнего так сказать президента

[mara]

вот смотрите,такая как эта дейнерис тот случай,на что тратятся мои и ваши налоги
думайте,когда будете голосовать в следующий раз,только очень хорошо

[Katy89]

А голосовать... не знаю за кого, но боюсь что благодаря ...ммм...большинству людей прийдется за него. Очень не хочется. Но возможно прийдется

Давайте представим такую невероятную, но почти спасительную для Украины ситуацию: порошенко с тимошенкой выпали из кандидатов в президенты. Куда выпали, не так важно - это же теоретическая модель. Хотя было бы неплохо, если б Украина их обменяла на всех наших пленных солдат, к примеру. Итак, вернёмся к выборам - этих 2-х больше нет. За кого бы вы проголосовали? Ведь больше не нужно смотреть на соц.опросы, искать компроматы на главных претендентов и делать тому подобные ненужные движения. Нужно детально ознакомится с программами оставшихся кандидатов и сделать выбор.

P.S. Этот вопрос для всех желающих увидеть альтарнативный, а не навязанный СМИ, выбор.

[SergOv]

Нужно детально ознакомится с программами оставшихся кандидатов и сделать выбор.

А где можно найти хоть одну вменяемую программу хоть кого нибудь ?

[Уздечка]

вот смотрите,такая как эта дейнерис тот случай,на что тратятся мои и ваши налоги
думайте,когда будете голосовать в следующий раз,только очень хорошо

Так за кого голосовать то?

Ткните пальцем в честного и принципиального кандидата.

[vop]

Нужно детально ознакомится с программами оставшихся кандидатов и сделать выбор.

В Украине нет институции предвыборных программ. В Украине есть система предвыборных обещаний. Так-что особого смысла читать программы на данный момент нет.

[bezzeb]

А где можно найти хоть одну вменяемую программу хоть кого нибудь ?

В других странах

[Noskinauhi]

По существу что-то есть,хамовитая собачка?И дурачечек будете свою жену называть,если она у такого недоразумения есть.Если по сути ничего,слив очередного порохобота засчитан

По существу, мара, это ты, под названием никто, и пакакала. Но, будучи непросой пакакалой, ты пакакала влиятельно и, казалось бы структурировано, с пунктами и звездочками. Без пунктов и звездочек, твое безпонтовре эссе, могло произвести впечатление лишь только на Витька. Но ты эту хйню выдало в свете структурного анализа, по этому произвело впечатление Только на Витька.
Усек ризныцю?)

[Дейнерис]

Клиника больного психически.

И что врачи тебе говорят? Какие прогнозы? Ты неизлечима или надежда еще есть?

По существу что-то есть,хамовитая собачка?И дурачечек будете свою жену называть,если она у такого недоразумения есть.Если по сути ничего,слив очередного порохобота засчитан

А у тебя что ПО СУТИ? Очередной бездоказательный высер в адрес Порошенко - это называется "по сути"???

Дейнерис, ты недойобнутая

Зато тебя, как я посмотрю, е....т круглосуточно во все дыры все, кому не лень.

Нужна социальная медицина Украине или нет, или это совковый пережиток или таки наличие ее есть маркер цивилизованности?

Ты сначала мозги себе купи и научись ПОНИМАТЬ, о чём тебе пишут, а потом будешь вопросы задавать. Тебе никто ни слова не писал о том, что социальная медицина не нужна. Речь шла О ДРУГОМ. Но до тебя, как всегда, не дошло даже после пятого разжёвывания.

А насчет за кого буду голосовать на будущих выборах,это сугубо мое личное дело

вот смотрите,такая как эта дейнерис тот случай,на что тратятся мои и ваши налоги

Это на что же, интересно?

этих 2-х больше нет. За кого бы вы проголосовали?

За Яроша. Я, кстати, пока на все 100 и не уверена, что буду голосовать за Порошенко. Я жду томоса: если он будет - однозначно Порошенко, если нет - возможно, за Яроша. Думаю пока.

[Katy89]

В Украине нет институции предвыборных программ. В Украине есть система предвыборных обещаний. Так-что особого смысла читать программы на данный момент нет.

В чём тогда смысл выборов вообще? Когда сами избиратели оправдывают невыполнение обещаний своих избранников (т.е. осознанно голосуют за ложь) - в чём смысл выборов? Шестидесятый правильно заметил, что весь этот политический цирк можно было бы с интересом наблюдать, если бы не убитые ради этого цирка люди.

[bezzeb]

В чём тогда смысл выборов вообще? Когда сами избиратели оправдывают невыполнение обещаний своих избранников (т.е. осознанно голосуют за ложь) - в чём смысл выборов? Шестидесятый правильно заметил, что весь этот политический цирк можно было бы с интересом наблюдать, если бы не убитые ради этого цирка люди.

ну чтоб выиграла любимая команда.а некоторые от выигрыша еще и деньги имеют

[Noskinauhi]

В чём тогда смысл выборов вообще? Когда сами избиратели оправдывают невыполнение обещаний своих избранников (т.е. осознанно голосуют за ложь) - в чём смысл выборов? Шестидесятый правильно заметил, что весь этот политический цирк можно было бы с интересом наблюдать, если бы не убитые ради этого цирка люди.

В голову не приходит, что цирк был реакцией на поведение людей, а не в его организиции? Ануж организуй митинг против чегонибуь, даже против зажравшейся власи пороха. Смотивируй людей идти голыми мод пули. Причем без годовой медиаподпидки. Без зомбирования
Хочется поглядеть на исскуственный Майдан. Впрочем, его было и видно в в виде антимайдана. Сборище клуш, слинявших через пару дней, сразу же, как только закончились деньги у организатоиов

[vop]

В чём тогда смысл выборов вообще? Когда сами избиратели оправдывают невыполнение обещаний своих избранников (т.е. осознанно голосуют за ложь) - в чём смысл выборов? Шестидесятый правильно заметил, что весь этот политический цирк можно было бы с интересом наблюдать, если бы не убитые ради этого цирка люди.

Давайте разберемся.

Кто управляет страной? - Кабмин.
Что именно делает кабмин? - выполняет программу своей работы, котрая принимается в виде закона парламентом.
Где берется эта программа? - ее пишет партия, которая выбирает этот кабмин.
Когда она ее пишет? - Еще до начала выборов, пишется программа работы правительства, определяется состав будущего правительства.

Т.е. вы еще до выборов знаете, в случае победы данной партии, какой будет у вас кабмин, и какую именно программу оно будет выполнять. В итоге, институция предвыборной программы определяет, по сути, программу работы кабмина. Вот вы и выбираете себе на следующий период такую программу, в лице тех, кто ее придумал, и кто будет выполнять.

А что происходит, если кабмин, вдруг, нарушает выполнение такой программы? Тогда парламент моментально выражает недоверие такому правительству, отправляет его в отставку, и у этого парламента остается право на издание только двух законодательных актов - о роспуске парламента и назначении новых выборов.

А где Президент, спросите вы. Ну так Украина является республикой, в первую очередь парламентской. А Президент выполняет представительские функции, и занимается внешней политикой.

Когда таким образом будет отбираться власть в Украине? Тогда, когда избиратель начнет задавать правильные вопросы. И себе, и политикуму. А когда он их начнет задавать? Тогда, когда будет ликвидировано советское невежество украинцев. Т.е. учиться, учиться и еще раз учиться.

А смысл выборов заключается в том, что бы могли появиться политики, которые поймут, что народ стал грамотнее, и начал задавать правильные вопросы, и предложит народу не очередные обещания, а механизм, который ответит на правильные вопросы, и пояснит, как и почему этот механизм будет работать. А пока таких политиков нет, народу надо тупо прокатывать "фаворитов", выбирая всякую жесть, типа Вакарчука или Зеленского.

[RomanLV]

Давайте представим такую невероятную, но почти спасительную для Украины ситуацию: порошенко с тимошенкой выпали из кандидатов в президенты. Куда выпали, не так важно - это же теоретическая модель. Хотя было бы неплохо, если б Украина их обменяла на всех наших пленных солдат, к примеру. Итак, вернёмся к выборам - этих 2-х больше нет. За кого бы вы проголосовали? Ведь больше не нужно смотреть на соц.опросы, искать компроматы на главных претендентов и делать тому подобные ненужные движения. Нужно детально ознакомится с программами оставшихся кандидатов и сделать выбор.

P.S. Этот вопрос для всех желающих увидеть альтарнативный, а не навязанный СМИ, выбор.

А я даже при наличии этих двух голосовать (по крайей мере в первом туре) буду за другого. За кого - ну вот сегодня б голосовал за Гриценко. Просто другие не имеют ни малейших шансов или не рассматриваются вообще. Но к выборам может появиться другой рейтинговый и тогда могу и не за Гриценко. Но вообще мои предпочтения вотгдето там - Громадянська позиция, Демальянс, и т.д.
Теперь ваша очередь Дождусь я таки хоть от когото из зрадофилов или ватников ответа или нет? Уже месяц настоячивол прошу при каждом удобном случае - все стИсняютца )

[Александр_L]

Давайте разберемся.

Кто управляет страной? - Кабмин.
Что именно делает кабмин? - выполняет программу своей работы, котрая принимается в виде закона парламентом.
Где берется эта программа? - ее пишет партия, которая выбирает этот кабмин.
Когда она ее пишет? - Еще до начала выборов, пишется программа работы правительства, определяется состав будущего правительства.

Т.е. вы еще до выборов знаете, в случае победы данной партии, какой будет у вас кабмин, и какую именно программу оно будет выполнять. В итоге, институция предвыборной программы определяет, по сути, программу работы кабмина. Вот вы и выбираете себе на следующий период такую программу, в лице тех, кто ее придумал, и кто будет выполнять.

А что происходит, если кабмин, вдруг, нарушает выполнение такой программы? Тогда парламент моментально выражает недоверие такому правительству, отправляет его в отставку, и у этого парламента остается право на издание только двух законодательных актов - о роспуске парламента и назначении новых выборов.

А где Президент, спросите вы. Ну так Украина является республикой, в первую очередь парламентской. А Президент выполняет представительские функции, и занимается внешней политикой.

Когда таким образом будет отбираться власть в Украине? Тогда, когда избиратель начнет задавать правильные вопросы. И себе, и политикуму. А когда он их начнет задавать? Тогда, когда будет ликвидировано советское невежество украинцев. Т.е. учиться, учиться и еще раз учиться.

А смысл выборов заключается в том, что бы могли появиться политики, которые поймут, что народ стал грамотнее, и начал задавать правильные вопросы, и предложит народу не очередные обещания, а механизм, который ответит на правильные вопросы, и пояснит, как и почему этот механизм будет работать. А пока таких политиков нет, народу надо тупо прокатывать "фаворитов", выбирая всякую жесть, типа Вакарчука или Зеленского.

Слишком много притянуто.
Программа партии = программе Кабмина. Это либо итальянская модель в ухнарь искажающая результаты выборов, в результате которой состав парламента совершенно точно не отображает волеизъявления граждан, но зато гарантирующая формирование Кабмина и принятие соответствующих программе законов.
Либо британская модель, где возможно правительство меншинства, формирование Кабмина вне стен парламента. Да, состав парламента четко отображает выбор граждан, формирование КМ гарантировано, а вот законы...тут уже надо убеждать.
В любых моделях, где состав парламента отображает выбор и требуется большинство для формирования КМ появляется коалиция, после чего про какие либо партицные программы можно забыть - будет некая коалиционная, которая будет являть компромисс.

[KpoT]

Ты сначала мозги себе купи и научись ПОНИМАТЬ, о чём тебе пишут, а потом будешь вопросы задавать. Тебе никто ни слова не писал о том, что социальная медицина не нужна. Речь шла О ДРУГОМ. Но до тебя, как всегда, не дошло даже после пятого разжёвывания.

Еще раз, так шоб понятней было кто ты есть тебе самой и для окружающих на самом деле

Ответь на вопрос однозначно - нужна социальная медицина солидарно поддерживаемая или нет на современном уровне и далее, даже если нет страховой, ... это совковое "о бесплатной халяве " или будущее в Украине?

шо там тебе кураторы напели? ренкомендовали уклоняться от прямого ответа, лошить публику .... ? )


про страховую можешь не петь, она либо есть либо нет, а вот социальная есть всегда у цивилизованного гос-ва и необходима как цель, если ее нет