Американцам и европейцам тоже пофиг.Допис від Илларион
На словах - якобы не пофиг.
Но на деле наши коррупционеры спокойно покупают "хатынкы" и "маеткы" в Европе и США, и никто их не трогает.
| Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
|
|
Американцам и европейцам тоже пофиг.
На словах - якобы не пофиг.
Но на деле наши коррупционеры спокойно покупают "хатынкы" и "маеткы" в Европе и США, и никто их не трогает.
Нет ничего утомительнее человека , который всегда прав(С)
My Photo
Вы шото имеет против пана Коломойского?
Он патриот и спас Днепр от сепаратистов.
А Вы... эх Вы...
))
Без подписи
Кстати! Не нужно брать пример с Задорнова и доказывать, что "американцы - нууу тупые!". Они прекрасно понимают, что государственный служащий на свою зарплату не скопит на такой дом и за 1000 лет, а бизнесом ему заниматься запрещено. И того же Алькапоне ФБР закрыло за то, что его имущество не соответствовало официальным доходам.
Наша сила - в єдності!
Налоги не платил.
Без подписи
За что на самом деле арестовали Рубана?
Наша сила - в єдності!
Подгорает у кацапстана
Так я ж о том же.
Видимо, все всех устраивает. И наши коррупционеры США/Европу тоже устраивают. А "требования" бороться с коррупцией - лишь замануха для народа.
Вполне трезвая оценка происходящего .
Грицак красава . Про автобус , а про 60 мм миномёт))) да как жахнул 120 мм минами по центру Киева
Не , грицак не дебил, за дебилов народ держат , правда повелись на это только порохососы , ну так они и не такое жрут
УП
Популісти можуть мати кардинально різні ідеологічні переконання. Проте всіх популістів об’єднує кілька ключових прийомів, які вони використовують у політиці.
Не дивно, що всі вони ґрунтуються на певних слабкостях людської психіки та ментальних пастках, до яких став схильним людський мозок внаслідок еволюції.
Прийом 1: Розділення та протиставлення народу та еліти
У своїй риториці популісти протиставляють дві сутності – народ і еліту. При цьому обидва поняття – умовні. "Еліту" можна замінити словами "влада", "олігархи", "чиновники", "золотий відсоток" тощо.
"Народом" же популісти називають усю сукупність виборців, незалежно від класу, національності, статусу. Усіх, хто може проголосувати за них.
Ліві популісти зазвичай протиставляють народ, який страждає і не отримує справедливих соціальних винагород, еліті, яка за рахунок народу живе, але не чує його і не сприймає його потреб. Ця схема має чіткий верх і низ.
Праві популісти додають ще один рівень. Тепер "народ" опиняється посередині між "елітою", яка живиться за його рахунок, і групою "інших", яким еліта потурає і допомагає на шкоду "народу".
"Іншими" можуть бути біженці, гомосексуали, ліберали, ватніки тощо. Усі ці конструкти умовні і ґрунтуються лише на стереотипах, а не реальному стані справ.
Такий прийом працює у двох напрямках. Об’єднуючи слухачів в умовну групу "народу" та наголошуючи на потребі їх об’єднання й співпраці, популіст може стимулювати невелике збільшення рівня окситоцину в крові. Це гормон, який відповідає за формування ментальних зв’язків між людьми, але одночасно – робить людину більш довірливою.
Протиставлення еліти як умовного "ворога" вмикає захисні механізми і сприяє виробленню адреналіну та норадреналіну, які особливо важливі у зв’язку з другим обов’язковим прийомом популістів.
Прийом 2: Нагнітання гніву
Протиставлення народу та еліт супроводжується повсюдним нагнітанням гніву. Гнів – це саме та емоція, яку популіст намагається викликати своїми заявами.
Надмірна емоційність у такому випадку знижує критичність сприйняття. Також гнів, відповідно до досліджень, є найбільш "вірусною" емоцією, яка найсильніше схиляє до швидких і необдуманих дій.
Головна мета маніпулятора – вивести вас з раціонального стану і ввімкнути так звані "механізми виживання" або стан, близький до "бий, біжи, завмри". Такі реакції вмикаються тоді, коли мозок відчуває небезпеку і потребу в захисті. На відміну від свідомості, вони сформувалися мільйони років тому.
У стані гніву, страху або стресу в тілі активізується вироблення норадреналіну (гормону люті) та адреналіну (гормону страху).
Підвищений рівень адреналіну або норадреналіну суттєво знижує когнітивні здатності, наявні ресурси організм намагається спрямувати на готовність до фізичної загрози. Наприклад, збільшується кровообіг у м’язах і зменшується приплив крові до мозку.
Задача маніпулятора – налякати і розлютити слухача, тоді прилив гормонів заважатиме раціонально оцінювати його заклики і зробить його більш схильним погоджуватися з необдуманими, радикальними ідеями.
Прийом 3: Прості рішення
Запорукою успіху популіста є його схильність пропонувати найпростіші рішення. Ці ідеї часто є непридатними для реалізації і безглуздими, проте мають бути максимально зрозумілими і не потребувати пояснень. Найкращі рішення поступаються у пріоритетності найпростішим.
Найяскравіший приклад – стіна, яку Дональд Трамп обіцяв побудувати на кордоні з Мексикою. Ця ідея була неймовірно дорогою, складною для виконання і не усувала способи, якими більшість мексиканців потрапляли в США.
Але на відміну від складних програм зі змін трудового та міграційного законодавства, які справді могли би зарадити, ідея великої стіни була надзвичайно простою для розуміння і зрезонувала в багатьох виборців.
Приклади для України – долар по 8 гривень або повернення старих розцінок на комунальні тарифи.
Прості для сприйняття рішення, які обіцяють вирішити насущні проблеми громадян, включають механізм очікування нагороди. За це відповідає гормон дофамін. Але він же, як вважає багато нейробіологів, відповідає і за ухвалення рішень.
Будучи в стані очікування нагороди та припливу дофаміну в кров, ми більш схильні погоджуватися на запропоновані пропозиції, хай навіть пізніше, після її обдумування, ми вважатимемо вибір неправильним.
Це і використовують маніпулятори-популісти.
Бонус: Необов’язковість
Усіх популістів об’єднує також один цікавий фактор – прийшовши до влади, вони відступають від своїх радикально простих ідей, ідуть на співпрацю з елітами і працюють у межах існуючих політичних систем.
... Задорнов умер, а с ним и его мысли...(((
... ну, почему же? среди форумчан есть не только балаболы, есть и люди мнения которых мне интересны, тем более, что есть и такие, которые утверждают, что все СМИ врут-с...)))Вы у кого спрашиваете, у форумчан?
... как правило Гордон очень РЕДКО выражает своё мнение о политике.... в основном это интервью людей с разными полит взглядами, поэтому мне интересно...
Ссыт Петро, пытается упредить неотвратимое...
https://gorod.dp.ua/news/143085
ВИПИВ? ЗА КЕРМО!
Охотничьи ружья с Донбасса ? Хаха.
Это я к тому что такие проверки по-моему и без Петра всегда были
Так нарезное только проверяли.Правда , 90 % нарезного на руках у ментов
За 2 месяца 4000 владельцев проверили.
Всего в стране 900.000 владельцев.
Т.е. проверили 0.44% за 2 месяца.
На то, чтобы проверить все 100%, понадобится 39 лет.
Это я к тому, что не так уж интенсивно проверяют. Видимо, не так уж ссыт Петро.
PS: ко мне не приходили и не проверяли ничего. На reibert (украинский оружейный форум) тоже молчание на эту тему.
Это данные только по Днепру.
Такие проверки - это не творчество персонально днепровского департамента а централизованные, как правило, мероприятия по всей Украине.
ВИПИВ? ЗА КЕРМО!
А ващет тупо проверять владельцев при наличии огромнейшего количества нелегала.
Это как прийти с проверкой знаний ПДД ко всем получившим ВУ и забить хер на происходящее на дорогах.
"...надо квасить всерьез несколько лет!" ©
Перевозка всякой всякости ГАЗелью
Ваші права у розділі
| Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
| Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
 |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Bookmarks