Падение Гипериона (газо-нефтяная ветка)

[Pawel]

Сегодня открыл новый закон о переводе бензина в серотонин.
Чем больше блокировок, клиренс, и ведущих колес, тем лучше этот закон работает.

[Джокер]

............
birdy, ну фу фу фу такое тянуть.

............Забавно, что в шоколадоботы берут только с с самой толстой бронёй во лбу. Практически до затылка кость.

К сожалению для бирди это уже норма ...

[Пастор]

ну чо там, "Газпром" прислал деньги?

[Vozar]

В рамках диверсификации источников газоснабжения в Украину могут начаться поставки сжиженного природного газа из Катара.
Об этом шла речь во время официального визита президента Петра Порошенко в Катар, сообщает пресс-служба президента.

"Мы договорились о том, что Катар готов предоставить нам сжиженный газ", — сказал президент и сообщил, что поставки катарского природного сжиженного газа возможны через терминал в Польше, а также по турецкому маршруту через Босфор.

[L_Pt]

Не смотрел ролики как трофейными Фаготами в Сирии разносят в клочья технику и огневые точки?
Это по броне 1200. По бетону 3000мм

Лично меня в этой ура речёвке убило вот это :

Убер-патриоты любят писать о том, что нельзя продавать вооружение в другие страны, что нужно ОТДАВАТЬ все в нашу армию. У них такая вот экономическая модель государства, коммунистическая. Оттуда ж и назойливые призывы к "отнять и поделить".

Вибачаюсь, що таки відповідаю на це питання у непрофільній темі. Може хтось з модерів це усе перенесе в іншу тему?

Проти кумулятивних снарядів на танках вже давно використовують динамічний захист, що дуже ефективно розсіює кумулятивну струю. Тому зараз для ефективної протидії необхідно використовувати тандемні кумулятивні снаряди. Чи атакувати танк зверху, де динамічного захисту немає. Зверху ще можна снарядами з урановими сердечниками.
Зараз без тандемного заряду ПТРК ефективні лише проти легкої бронетехніки. Ну і звісно з засади з-заду чи в борт. Що, звісно, також дуже важливо, але необхідно мати ефективну зброю і проти лобової атаки танків.

Для ефективного використання радянських ПТРК проти сучасних російських танків потрібно було спочатку зенітками зняти с останніх їх динамічний захист. Ви розумієте, наскільки це було ризиковано для зенітників.

І так, можливо в статті було вельми неправильно сформовано, але інколи, щоб мати ресурси постачати в армію одну одиницю новітньої зброї, таки доводиться перед цим продати 2 одиниці комусь іншому. Раз продати більшого нема чого, щоб закупити деякі деталі, і ленд-лізу немає.
І коли це ще робити, як не у відносно тихий час? Нехай заводи працюють на повну і хоч частину продукції будуть відправляти в існуючу армію. Аніж будуть просто стояти через відсутність, як це було в останні пару десятиліть.

[Уздечка]

В рамках диверсификации источников газоснабжения в Украину могут начаться поставки сжиженного природного газа из Катара.
Об этом шла речь во время официального визита президента Петра Порошенко в Катар, сообщает пресс-служба президента.

"Мы договорились о том, что Катар готов предоставить нам сжиженный газ", — сказал президент и сообщил, что поставки катарского природного сжиженного газа возможны через терминал в Польше, а также по турецкому маршруту через Босфор.

Це перемога

[лазурная]

Це перемога

Это нужно было сделать ещё в первый год президентства, сейчас бы не нужен был газпромовский продукт по цене Словакия+ или Польша++. Ну да ладно, лучше поздно, чем никогда.

[Faraonn]

Это нужно было сделать ещё в первый год президентства, сейчас бы не нужен был газпромовский продукт по цене Словакия+ или Польша++. Ну да ладно, лучше поздно, чем никогда.

Да, а какая цена арабского газа? Не подскажите? Готовы ли Вы платить в полтора раза дороже европейского?

[Vozar]

Да, а какая цена арабского газа? Не подскажите? Готовы ли Вы платить в полтора раза дороже европейского?

У вас уже есть цены? Можно в студию? )

[alyak]

У вас уже есть цены? Можно в студию? )

там цена бешеная ... сжижение , доставка , разжижение , терминал ... уже подрывались строить пока не обосрались от цен .

обычно стараются оперировать без этих составляющих , а ценой самого газа ... которая в процессе - только часть, и не самая большая .

[birdy]

К сожалению для бирди это уже норма ...

А кто вы такой, что делаете про меня выводы?

[birdy]

Американский аргумент

С помощью доброго слова и пистолета можно добиться куда большего, чем с помощью просто доброго слова. А если заявления о демократических ценностях подкреплены реальной угрозой и материальным интересом, это куда эффективнее выражений глубокой озабоченности.

Итак, Госдеп США выступил с интересным заявлением. Компании, которые будут участвовать в строительстве газопровода "Северный поток-2", могут попасть под санкции в рамках Акта о противостоянии противникам Америки посредством санкций. О чем, в принципе, предупреждали еще несколько месяцев назад. Под удар американских «энергетических» санкций попадает не только Газпром и другие российские компании, а их партнеры. Из любой третьей страны. А без западных технологий и без поставок импортного оборудования построить «Северный поток-2» Россия просто физически не сможет. Не говоря уже о деньгах – половина финансирования газопровода должна идти от западных компаний. Проект, конечно, интересный, но не настолько, чтобы ругаться с США.

Почему к американской угрозе стоит относиться серьезно вполне очевидно. Потому что тут кроме разговоров о ценностях, энергетической независимости Европы и рисках для Украины речь идет об очень и очень серьезных деньгах. В настоящий момент США поставили под большой вопрос целесообразность строительства газопровода «Сила Сибири» из РФ в Китай. Просто предложив правительству Поднебесной более интересный проект газопровода из Аляски. И с европейского рынка американцы намерены теснить «Газпром», освобождая место для поставок своего газа. Ничего личного – просто бизнес. Который удачно совпал с дискуссиями о демократических ценностях. Которые хороши сами по себе, но подкрепленные финансовыми интересами выглядят куда более внушительно. Инициативу Госдепа активно поддерживают Конгресс и Сенат, так что кому-то из партнеров «Газпрома» может «прилететь» в самое ближайшее время.

Меньше слов – больше дела. Именно так выглядит стратегия США в отношении Кремля на сегодняшний день. Без криков, громких заявлений и попыток достучаться до того, что у них вместо совести и инстинкта самосохранения. Просто выжимать с рынков углеводородов любыми средствами. Между тем президент США Дональд Трамп поздравил Путина с победой на выборах. Искусство дипломатии заключается в том, чтобы говорить «Хороший песик» до тех пор, пока не нащупаешь камень…

https://site.ua/kirill.sazonov/12457...skiy-argument/

[лазурная]

там цена бешеная ...

В цифрах можете выразить "бешеную цену"?

[ОлегБ]

В цифрах можете выразить "бешеную цену"?

Он не знает, но возразить желает.)

[alyak]

В цифрах можете выразить "бешеную цену"?

по памяти , если газ сам стоил порядка 80 , то весь процесс еще более 200 ... это на тот момент что он стоил по 80 ...

PS. Да , и чтоб вы понимали цена газа США ниже чем он даже в россии .

[лазурная]

по памяти , если газ сам стоил порядка 80 , то весь процесс еще более 200 ...

По какой цене нам сейчас обходится кацапский газ, но реверсом через Польшу или Словакию?

[Пастор]

да нет там никакого реверса. нельзя заставить компрессор гнать газ в другую сторону. возьмите насос и попробуйте не накачать велосипедное колесо, а выкачать из него воздух. мы платим за газ европе, она заказывает у Газпрома больше газа с учетом наших интересов и мы закачиваем газпромовский газ. когда Газпром прекратит транзит черзе Украину - ку-ку!

[Alex75]

с учетом наших интересов и мы закачиваем газпромовский газ

В газпроме работаете? Иначе ничего там вашего нет.
Какие смелые "мы". С дивана - воюем, газом торгуем, вундервафли запускаем. Хлебом не корми - дай погордиться.
Сменится вектор - опять будете гордиться не Сталиным, а Сахаровым. Не газом, а "диверсификацией". С тем же выражением лица и с тем же пафосом.

[L_Pt]

да нет там никакого реверса. нельзя заставить компрессор гнать газ в другую сторону.

Наш сучасний реверс – це по спеціальних трубах таки перекачують з європейських країн газ через кордон до нас. Так, щоб його потім знову закачати у звичайні магістралі, де він продовжує шлях до Європи. Рішення сугубо для вирішення юридичних проблем.
Але заява, що неможливо качати по одному і тому ж газопроводу газ у різні сторони без капітальної перебудови – а де ви були під час останніх газових війнах? Коли росіяни таки повністю перекривали газ і на схід України газ качали з західних газосховищ?
Компресор створює тиск. А в яку сторону газ піде – то вже які клапани відкрити та закрити.

[Vozar]

да нет там никакого реверса. нельзя заставить компрессор гнать газ в другую сторону. возьмите насос и попробуйте не накачать велосипедное колесо, а выкачать из него воздух. мы платим за газ европе, она заказывает у Газпрома больше газа с учетом наших интересов и мы закачиваем газпромовский газ. когда Газпром прекратит транзит черзе Украину - ку-ку!

Нет. Идет физический реверс.