Самостоятельные путешествия

[Iviva]

Ну конечно же не для этого.
Ну ладно, денег Вам не жалко, Вы же не нищеброд какой-нибудь, который купил айфон на последние деньги или в кредит. Но ради демонстрации статуса Вы готовы потерять фоты и возможность делать новые фоты ( пусть даже на какое-то время, пока не купите там новый)? М-да. То есть Вы не переступите через себя и не поедите с нищебродским НЕайфоном?

Какой статус с айфоном в Европе? Там в метро дети через одного с ними.

[SeLenka]

Да ну, ну смысл продолжать обсуждать все это? У каждого свои тараканы. Кто-то предпочитает таскать за собой все приборы и девайсы отдельно. Ну почему бы и нет, имеет право
Да, в 21-м веке это странно, но тараканы переборят любой прогресс

[Zebr]

Какой статус с айфоном в Европе? Там в метро дети через одного с ними.

Тссс-сс, не убивайте человеку мечту.

[Rom2*]

Да ну, ну смысл продолжать обсуждать все это? У каждого свои тараканы. Кто-то предпочитает таскать за собой все приборы и девайсы отдельно. Ну почему бы и нет, имеет право
Да, в 21-м веке это странно, но тараканы переборят любой прогресс

Неужели Вы не заметили, что таскать всё отдельно (и далее длинный список:
1. Электронную книгу
2. Телефон
3. Отдельный будильник
4. Фотоаппарат
5. Видеокамеру
6. Гпс навигатор
7. Компас
8. Фонарик
9. Записную книжку ) это была всего лишь попытка поюморить Zebra. Разумеется, что он не собирается носить всё это с собой. ( ещё и будильник)

[Rom2*]

Какой статус с айфоном в Европе? Там в метро дети через одного с ними.

Никакого статуса. Точно также статус не определяется айфоном в Украине. Только вот находятся много товарисчей, которые покупают айфон на последние деньги или в кредит, считая, что этот самый айфон показывает их типа статус. Я стебусь над этим, и в предыдущих постах писал слово "статус" в кавычках. Это же касается и россиян. У них появились первые демотиваторы, на эту тему, например - фото "Мивины" в чашке и подпись - "первое фото новым Айфоном".

[_pavel]

Я ни разу не писал о посредственных мыльницах. И привёл пример отличной мыльницы, продаваемой сейчас за 2900-3000 грн, которая лучше любого смартфона (Canon S100). Это не рядовая мыльница, это премиум-сегмент, но её сейчас можно купить с рук за сумму, немного меньшую 100 евро. Ссылку я дал.

И да, я поржал над некоторыми индивидуумами, которые так и не смогли успокоиться и продолжили позориться даже на следующий день.

Ну я например, улыбнулся о том, что ни один кадр (который хотябы можно запилить на обои на рабочий стол) так и не был приведет снятый с мыльницы.
Артифишиел пример, на котором показан зум, который по факту восприятия кадр только ухудштил - это все , что кроме трепа смогли привести в аргумент.
так что продолжай наращивать темп беготни по потолку, в нашем клубе джентельменов - кто усерднее , тот и прав Издержки любого форума.

ну а про статус , потерять и расщелины - да, тема ржачная

Ну и как обычно, Украина самая продвинутая страна вторичного рынка, тот же б\у s100 на немецком ебее с доками около 250 евро. Ворованные, наверное можно найти
дешевле


https://www.ebay.de/itm/Canon-Power-...0AAOSwUchZ-5Hn

Die Kamera wurde 2013 für fast 400 Euro im Saturn erworben und wird heute immer noch zwischen 200 und 300 Euro gehandelt.
Interessenten können mir gerne per Nachricht Ihre Preisvorstellung nennen.

[Rom2*]

Продолжаю ржать над Павлом, который так и не смог вчера уняться и продолжил позориться сегодня с утра. Думаю он выдаст ещё множество ахинеи типа того что он уже объяснял как чудодейственное программное обеспечение смартфонов повышает качество снимков путём поднятия ISO и делает их лучше, чем снимки с камер и т.п. логика блондинки. Хотя нет, думаю даже блондинке вряд ли пришло бы в голову заявлять, что оптический зум нафиг не нужен, потому что он хуже цифрового.
Ждём-с новых перлов.

[_pavel]

Продолжаю ржать над Павлом, который так и не смог вчера уняться и продолжил позориться сегодня с утра. Думаю он выдаст ещё множество ахинеи типа того что он уже объяснял как чудодейственное программное обеспечение смартфонов повышает качество снимков путём поднятия ISO и делает их лучше, чем снимки с камер и т.п. логика блондинки. Хотя нет, думаю даже блондинке вряд ли пришло бы в голову заявлять, что оптический зум нафиг не нужен, потому что он хуже цифрового.
Ждём-с новых перлов.

так что продолжай наращивать темп беготни по потолку, в нашем клубе джентельменов - кто усерднее , тот и прав Издержки любого форума.

Ждем новых серий

[Pawel]

Rom2 каждым своим постом доказывает, что информация которая поступает ему через глаза , осмысливается в лучшем случае на 1%
Рома, твоя невнимательность феерична, также как способность вырывать слова и подстраваать их под свои фантазии.

[Iviva]

Никакого статуса. Точно также статус не определяется айфоном в Украине. Только вот находятся много товарисчей, которые покупают айфон на последние деньги или в кредит, считая, что этот самый айфон показывает их типа статус. Я стебусь над этим, и в предыдущих постах писал слово "статус" в кавычках. Это же касается и россиян. У них появились первые демотиваторы, на эту тему, например - фото "Мивины" в чашке и подпись - "первое фото новым Айфоном".

.

Вы правда думаете, что обитатели этой темы, участвующие в данной дискуссии, активно путешествующих по всему миру, в кредит берут айфоны и жрут мивину ( образно)? И взяв в кредит, его в рамочку, чтобы не упал( кстати , это мой первый телефон, который уже раз десять упал на бетон /кафель и экран целенький, как новый). И нет никакого риска брать его с собой в поездку, вору интереснее Ваш кошелёк, чем геморойный телефон.

[Pawel]

Кто-нибудь покупал фотокамеры снятые с производства?
Камеры - не оптика, дешевеют быстро.
Я не про Б/У, Б/У понтово покупать.
Вот к примеру https://www.ria.com/cameras-photo-te...-42062946.html
Полнокадровая новая зеркалка за 891 доллар.

Вопрос, кто как считает.
Что лучше, устаревшая полнокадровая зеркалка, или за ту же цену новый современный компакт?

[Pawel]

Срач ни чем, честно говоря. Хорошая мыльница стоит сопоставимо с неплохой зеркалкой. Рядовая мыльница делает фотки, которые недалеко ушли от нормального смарта. Поэтому зачем тянуть баян на несколько страниц - непонятно.

А зачем собака, поднимая ногу, хочет обоссать на вертикальную поверхность максимально выше? Некоторые, особенно мелкие даже встают при этом на передние лапы.
Инстинкт, детка, инстинкт. Каждый хочет оставить свою метку поверх всех.

[Zebr]

Кто-нибудь покупал фотокамеры снятые с производства?
Камеры - не оптика, дешевеют быстро.
Я не про Б/У, Б/У понтово покупать.
Вот к примеру https://www.ria.com/cameras-photo-te...-42062946.html
Полнокадровая новая зеркалка за 891 доллар.

Вопрос, кто как считает.
Что лучше, устаревшая полнокадровая зеркалка, или за ту же цену новый современный компакт?

Разные вещи ведь. По ссылке только тушка, т.е. цена не окончательная: нужен как минимум один объектив, а толковая оптика под полный кадр стоит немало(впрочем, можно для начала взять nifty fifty).
А главное - вес и габариты. Таскать на себе оверкило не каждый захочет.

[СеменC]

Ого Беладонна вопрос задала! Тема самтуризма заиграла новыми гранями))))))

[Pawel]

Разные вещи ведь. По ссылке только тушка, т.е. цена не окончательная: нужен как минимум один объектив, а толковая оптика под полный кадр стоит немало(впрочем, можно для начала взять nifty fifty).
А главное - вес и габариты. Таскать на себе оверкило не каждый захочет.

Вот мне и интересно, у кого какие приоритеты.

[Zebr]

Вот мне и интересно, у кого какие приоритеты.

Могу за себя ответить: я бы 5DmII в качестве основной камеры не взял, прежде всего потому что у него отвратнейший по сегодняшним меркам автофокус, что серьезно лимитирует гибкость его использования.
Все зависит от того, что фотографировать. Портретистам он вполне может подойти. Возможно, пейзажникам, хоть кенон среди них и не котируется.

Объективно, в контексте темы путешествий, хорошая беззеркалка кажется более правильным выбором.

[_pavel]

Вот мне и интересно, у кого какие приоритеты.

нет никаких приоритетов. От задачи. Но зеркалка предыдушая устарела, а новую покупать совсем не тянет. Более того, в друзьях ошивается всегда куча "любителей фотографов" разного уровня, которые сами прибегают "выгулять" свои камеры, так что при надобности хороших снимков - всегда найдется кто-то с камерой.
а для путешествий - все больше телефон ( причем далеко не самый новый у меня) и ГоуПро. Для той аудитории, для котооой делаются эти снимки и видео - хватает почти всегда.
Беззеркалка в планах есть, но имхо, Тоже жалко штуку.. Пока по крайней мере Зато после этого топика, мсеня контекстная реклама замучала уже на фото тему
возвращайся к путешествиям - есть желание( и возможность) потратить деньги - выбор mirrorless не мал.

Особняком стоит группа товарищей, пытающихся надувать пузыри, а не получается не только качественный кадр, но даже просто не получается. То фонарь их головы, то ноги обрезаны, то еше какие грубые косяки. Но часто они да, знают много умных слов и спорят до пены во рту. Но ни одного кадра, демонстрирующие их познания/умения в фотографии привести не могут.

и опять же про путешевствия. С каждым разом и возрастом - пейзажей и прочих кадров без людей - все меньше и меньше. Смысла в них утрачен. Смотреть некому и некогда.

[Pawel]

Не знаю как у других, но вот когда все базовые желания удовлетворены, и не хочется уже ни перед кем выпендриваться, хочется вот че-то для своего личного удовльствия увлечься в созидании.
В таких случаях, ты уже не думаешь о каких-то канонах, а подходишь творчески, никуда не спешишь, пытаешься насладитсья не результатом, а самим процессом.
И выбираешь ты уже вещи чуток по другим причинам, часто весьма иррациональным. При этом ты прекрано отдаешь себе отчет, что платишь ты за собственное личное удовольствие.
Насчет же выбора из вариантов выше, то вот сейчас я бы не купил ни первое, ни второе.
Мне не доставит удовольствия ни первое, ни второе.
Но вот если бы у меня не было вообще никаких фотоаппаратов, то я бы выбрал первый вариант.

[_pavel]

Не знаю как у других, но вот когда все базовые желания удовлетворены, и не хочется уже ни перед кем выпендриваться, хочется вот че-то для своего личного удовльствия увлечься в созидании.
В таких случаях, ты уже не думаешь о каких-то канонах, а подходишь творчески, никуда не спешишь, пытаешься насладитсья не результатом, а самим процессом.
И выбираешь ты уже вещи чуток по другим причинам, часто весьма иррациональным. При этом ты прекрано отдаешь себе отчет, что платишь ты за собственное личное удовольствие.
Насчет же выбора из вариантов выше, то вот сейчас я бы не купил ни первое, ни второе.
Мне не доставит удовольствия ни первое, ни второе.
Но вот если бы у меня не было вообще никаких фотоаппаратов, то я бы выбрал первый вариант.

Фото как хобби и (главное) увлечение этим хобби, и фотография как прикладная практика для здача путешевствий или быта - вообще никак не пересекаются. Смысл тут что то обсуждать.
Верное позиционирование своих фотографических амбиций - сильно экономит время и деньги.

[Zebr]

И выбираешь ты уже вещи чуток по другим причинам, часто весьма иррациональным. При этом ты прекрано отдаешь себе отчет, что платишь ты за собственное личное удовольствие.

Да не только в деньгах дело.
Серьезную технику обычно покупают, чтобы фотографировать больше, а на самом деле начинают фотографировать меньше. Вес, размер, жалко в злачные места тягать и т.д.