Какую книгу читаю, читал(а), буду читать?

[Catafly]

прям захотелось почитать.
Улицкую пару раз начинала - каждый раз больше одного рассказа вынести не могла.
но... значит ли это, что мне понравится Паланик?

Пелевин тоже не зацепил, Рубину не читала, Мураками...мммм... местами - периодами, но после трилогии 1Q84 - на нем поставила жирный крест)
Шантарам - мусор - ИМХО.

ну что тут скажешь - надо пробовать
Паланик это так называемая "альтернативная литература", там все на грани провокации и расшатывания традиционных моральных устоев общества (при этом соплей и рефлексий нет вообще) плюс хороший слог и (практически всегда) увлекательный сюжет
я бы рекомендовала начать с "колыбельной" или "дневника" а там как пойдет..."призраки", "уцелевший" и т.д.
последние его произведения (увы) совсем "не ооочень" ...

[Кайзер Билл]

пошла за палаником.

Присоединяюсь.

Так вкусно обсуждают, что есть желание бросить все и махнуть на Гавайи зачитаться Палаником

[Сvеtлана]

Присоединяюсь.

Так вкусно обсуждают, что есть желание бросить все и махнуть на Гавайи зачитаться Палаником

я щетаю, зачеркнутый вариант - был таки лучше!

[Alessja]

я щетаю, зачеркнутый вариант - был таки лучше!

и я

[Алиса]

никогда бы не заподозрила в Catafly поклонницу Паланика
зы: я из тех кто не любит Паланика. Заочно, я его не читала, в отличие от Пастернака

[Тальк 2]

это я как раз про Вас писала - "есть люди, которые все читают с удовольствием", но Вы такая одна обычно у людей выраженные предпочтения (как в литературе, так и в кино)
но Паланик все таки особенный, интересно как он Вам зайдет - отпишитесь потом, плиз

Закрадывается сомнение, что это явно не комплимент))) Ну да ладно.. Понравилась рецензия одного читателя на "Невидимки" Паланика

Закрыла прочитанную книжку...и сидела в ступоре...долго сидела...очень долго сидела...потом упала....и лежала...долго лежала...потом три дня не разговаривала ни с кем....на четвертый день начала отходить....теперь иногда пугаюсь людей....к животным уже начинаю привыкать...
Подробнее:http://www.labirint.ru/reviews/goods/180813/

Точно буду читать!

[Catafly]

никогда бы не заподозрила в Catafly поклонницу Паланика
зы: я из тех кто не любит Паланика. Заочно, я его не читала, в отличие от Пастернака

главное чтобы во мне не заподозрили поклонницу улицкой/рубиной...шучу!)

ну, то такое...я по первому образованию филолог , поэтому читаю все (практически все)
после первого произведения становится понятно - мой это автор или нет, Пастернака не люблю, кстати

а вообще, предпочтений в литературе наверно еще больше, чем предпочтений в еде - и это гуд! разнообразие наше все
Тальк 2, не забудьте после Паланика поделиться впечатлениями

и еще одно, дорогие книголюбы - отзывы типа "заставляет задуматься" или "долго сидела...очень долго сидела...потом упала....и лежала...долго лежала.."
больше говорят о читателе и его эмоциональном состоянии, чем о книге,
пишите, плиз, что именно в книге понравилось, а что нет ...ведь эмоционально мы все разные, что одному "не мог оторваться" другому "скука смертная" ( сразу Толкиен вспомнился)

и заодно вопрос в студию - читал кто-нибудь Питера Страуба отдельно от Кинга? как впечатления?

[Allik]

Книга пылилась месяца четыре.

Кинг бегущего человека написал за 72 часа

[Пастор]

Шантарам - мусор - ИМХО.

яростно плюсую!
за Паланика... пробовал 3 или 4 книжки. нигде дальше 10-й страницы дело не пошло

[impressionism]

яростно плюсую!

Шо ж такого в этом Шантараме, чтобы о нём столько спорить?
Я не могу сказать, что это оказалась Моя книга, но и не понимаю яростных нападок...
За что вообще такое повышенное внимание, на мой взгляд: книга как книга, кому-то нравится, кому-то нет... По-моему, в этой теме ни одна книга не всплывает с такой регулярностью, как Шантарам

[Catafly]

Шо ж такого в этом Шантараме, чтобы о нём столько спорить?
Я не могу сказать, что это оказалась Моя книга, но и не понимаю яростных нападок...
За что вообще такое повышенное внимание, на мой взгляд: книга как книга, кому-то нравится, кому-то нет... По-моему, в этой теме ни одна книга не всплывает с такой регулярностью, как Шантарам

я могу ошибаться, но ни одна книга за последние несколько лет так широко не рекламировалась и не продвигалась как шантарам
плюс всякие завлекухи на обложке типа "человек, которого "Шантарам" не тронет до глубины души, либо не имеет сердца, либо мертв, либо то и другое одновременно."
а в итоге - большой пшик...
ожидания и реальность вообще не совпали..вот и обсуждают

[impressionism]

я могу ошибаться, но ни одна книга за последние несколько лет так широко не рекламировалась и не продвигалась как шантарам
плюс всякие завлекухи на обложке типа "человек, которого "Шантарам" не тронет до глубины души, либо не имеет сердца, либо мертв, либо то и другое одновременно."
а в итоге - большой пшик...
ожидания и реальность вообще не совпали..вот и обсуждают

Я тоже могу ошибаться, но сейчас по-моему вообще не стоит обращать внимания на всякие ярлыки типа "от автора всемирного бестселлера" и т.д. Каждый второй современный автор, если не больше, является просто гениальным, если верить анонсам на обложке

[Allik]

Вопрос встречный. а шо такого особенного в "Девушках" Ларссона? ну читается, ну время за ними проводится....зато все малолетки вк поставили себе его в качестве любимой книги. читали ли - вопрос риторический

[Catafly]

Вопрос встречный. а шо такого особенного в "Девушках" Ларссона? ну читается, ну время за ними проводится....зато все малолетки вк поставили себе его в качестве любимой книги. читали ли - вопрос риторический

потому что тренд можно вообще не читать, но цитата из "модной" книги наверное как-то статусности добавляет в том же контакте что ли...вот не знаю, если честно надо у малолеток спросить

[Allik]

ага, спросить, чем именно понравилась книга? честно, читала, пропуская громадные куски, если не ошибаюсь, где политика в режиме потчи реального времени

[impressionism]

потому что тренд можно вообще не читать, но цитата из "модной" книги наверное как-то статусности добавляет

Ага, тоже вариант. Я, например, люблю читать некоторые биографические романы, ну или сборные такие сведения об известных людях. В частности, понравилась серия "Тайная жизнь великих ..." (композиторов, художников, писателей). Хотя по началу боялась, что там будут исключительно полоскать грязное бельё! Ничего, обошлось, много интересного подчерпнула. Но что характерно - в анонсе так и пишут: вы можете не интересоваться музыкой или живописью, ничего не знать ни о ком из этих мастеров. Но при случае в разговоре вверните какую-нибудь цитату и прослывёте культурным, образованным человеком! Каково?

[Allik]

еще трогательно звучит:
А: мне не нравится эта книга
Б: а ты читал?
А: Нет

[Пастор]

"В глазах его набухли красные прожилки, как на кулаках у боксера"

"-Спасибо, - ответила она, глядя на меня с такой страстной интенсивностью, что сердце у меня стало колотиться о грудную клетку."

"Мои глаза отправились в свободное плавание без руля и без ветрил по океану, мерцавшему в ее невозмутимом твердом взгляде. Ее большие глаза поражали своей интенсивной зеленью. Такими зелеными бывают деревья в ярких живописных снах. Таким зеленым было бы море, если бы оно могло достичь совершенства."

panda, а вы умеете глядеть со страстной интенсивностью?))

[Catafly]

вот...к вопросу о литературных вкусах - нашлась тут картинка....при всем уважении к Джейн Остин) спойлер практически ко всем "дамским романам" не только к Остин

[impressionism]

"В глазах его набухли красные прожилки, как на кулаках у боксера"

"-Спасибо, - ответила она, глядя на меня с такой страстной интенсивностью, что сердце у меня стало колотиться о грудную клетку."

"Мои глаза отправились в свободное плавание без руля и без ветрил по океану, мерцавшему в ее невозмутимом твердом взгляде. Ее большие глаза поражали своей интенсивной зеленью. Такими зелеными бывают деревья в ярких живописных снах. Таким зеленым было бы море, если бы оно могло достичь совершенства."

panda, а вы умеете глядеть со страстной интенсивностью?))

Пастор, это что ли из Шантарама перлы?!
Ого, как-то я пропустила, наверно в пол-силы читала