Военное вторжение РФ в Украину

[АЦТЕК]

А , если бы не собрались, то что?

Можете описать перспективы не собравшихся?

Не собравшихся перспективы описывать не буду, а вот перспективы похеривших всё что у них реально было перед этим - всем уже понятны...

[Самара11]

тю, так нема з чим порівнювать...

[birdy]

Не собравшихся перспективы описывать не буду, а вот перспективы похеривших всё что у них реально было перед этим - всем уже понятны...

Особенно понятны ваши перспективы.

[Mikela]

Да, вовремя собрались в Европу... очень вовремя

Шо, доходить плавно начинает?

но в сознание приходят медленно и поодиночке»

З Європи нікуди не виходили.
І що там так повільно доходить, не сподіваєшся на відновлення того, що було? Умора, та й годі.

[ОлегБ]

Не собравшихся перспективы описывать не буду, а вот перспективы похеривших всё что у них реально было перед этим - всем уже понятны...

А у вас были перспективы?

[Mikela]

Не собравшихся перспективы описывать не буду, а вот перспективы похеривших всё что у них реально было перед этим - всем уже понятны...

Може вже досить корчити з себе невідомо кого, типу проріцітєля чи месії.
Немає в тебе ні фактури, ні образа, хоч на рішуий крок чи поступок, одне мямляння.

[Vedma]

Не собравшихся перспективы описывать не буду, а вот перспективы похеривших всё что у них реально было перед этим - всем уже понятны...

Нет. Мне непонятно.
Непонятны прспективы собравшихся, и непонятны перспективы оставшихся.

Можно расшифровать, что именно ПОХЕРИЛИ?

[АЦТЕК]

А у вас были перспективы?

У 10 000 точно были перспективы - разве нет? У тех, кто потерял кров/работу - тоже они были. Что до моих - они мало зависят от международной обстановки: у меня нет ожиданий от неё.

Може вже досить корчити з себе невідомо кого, типу проріцітєля чи месії.
Немає в тебе ні фактури, ні образа, хоч на рішуий крок чи поступок, одне мямляння.

Все в пацанськi iгри сам бавишся, та гратися запрошуєш - "слабО", "ришучий крок", iнше...

[Vedma]

У 10 000 точно были перспективы - разве нет? У тех, кто потерял кров/работу - тоже они были. Что до моих - они мало зависят от международной обстановки: у меня нет ожиданий от неё.

И че?
Они тоже точно также считали, что не зависят от международной обстановки.
А че, это международная обстановка сделала им? Или Хуйло с расейским народом?

Ацтек, та че там по поводу похерили?
Кто и что похерил?

[birdy]

А как ваши перспективы пересекаются с этим? Можете на что-то повлиять?

Формы активного участия в новой войне будут другими и будут развиваться в нескольких направлениях:

1. Военные действия, как прямого, так и формального гибридного характера, когда государство не признает своего участия в войне.
2. Действия спецслужб направлены на подрыв внутренней ситуации в зонах конфликта. В частности, влияние через информационные каналы.
3. Финансирование различных групп.
4. Поставки оружия тем или иным группам, которые работают в интересах различных блоков.
5. Формирование и пропаганда идеологий.
6. Политическое давление.
7. Направление миграционных потоков во «враждебные страны».
8. Содействие терроризму.
9. Воздействие на природную среду, климатическая война (ураганы, землетрясния, наводнения), что вполне реально реализовать при нынешнем развитии технологий.

[АЦТЕК]

А че, это международная обстановка сделала им? Или Хуйло с расейским народом?

Дык нелогично же: Х*йло с расейским народом не с неба упал ведь в 14 году.

[Vedma]

Дык нелогично же: Х*йло с расейским народом не с неба упал ведь в 14 году.

Конечно не с неба, и шо?

Ацтек, вы когда начинаете говорить, говорите. А то, выходит какая-то билиберда.

Еще раз: какие перспективы у собравшихся? И какие перспективы у оставшихся?

Если вы об этом говорите, значит у вас в голове существует цельная картина.
Так и опишите ее, раз уже начали.

А то получается у вас, примерно так...

[АЦТЕК]

Конечно не с неба, и шо?

А то, что это значит, что причиной явилось нечто другое, чем то, что уже присутствовало много лет: так не бывает, чтобы вы к примеру долго жили с кем-то вместе, и ни с того ни с сего вас начали бы пи*дить. Значит имела место вновь появившаяся причина, а это лишь следствие.

Видите, я специально обобщаю, чтобы не исказить и не привносить ничьих личных уподобань, просто о логике развития подобных ситуаций.
А после этого можно данную обобщённую логику, которая выглядит достаточно стройной - как кальку, наложить на происходящее и с достаточно высокой степенью достоверности пытаться понять.
С таким подходом все перспективы как "оставшихся" так и "собравшихся" Вы увидите и сами, без посторонней помощи.
А главное при этом - спорить будет не с кем, а значит - придётся это принять, как данность, и с этим жить...

Кстати, в приведённом Вами фрагменте фильма обыгран не глупый ответ, а глупый вопрос )

[Самара11]

А то, что это значит, что причиной явилось нечто другое, чем то, что уже присутствовало много лет: ...

Мабуть в календарі доколумбівської Месоамерики не прописано...

[Vedma]

А то, что это значит, что причиной явилось нечто другое, чем то, что уже присутствовало много лет: так не бывает, чтобы вы к примеру долго жили с кем-то вместе, и ни с того ни с сего вас начали бы пи*дить. Значит имела место вновь появившаяся причина, а это лишь следствие.

Видите, я специально обобщаю, чтобы не исказить и не привносить ничьих личных уподобань, просто о логике развития подобных ситуаций.
А после этого можно данную обобщённую логику, которая выглядит достаточно стройной - как кальку, наложить на происходящее и с достаточно высокой степенью достоверности пытаться понять.
С таким подходом все перспективы как "оставшихся" так и "собравшихся" Вы увидите и сами, без посторонней помощи.
А главное при этом - спорить будет не с кем, а значит - придётся это принять, как данность, и с этим жить...

Кстати, в приведённом Вами фрагменте фильма обыгран не глупый ответ, а глупый вопрос )

То есть, вы со своей женой жили-жили, а потом развелись. Развелись вполне нормально. 25 лет живете в отдельных квартирах и , вдруг, бац, начали ее п...ь, отбирать у нее комнаты в квартире и орать: ах, ты тварь, с..а, проститутка фашистская! Так?
при этом в вашей голове конечно есть какие-то причины по которым вы это делаете. Но это ваши личные причины, не вашей бывшей жены.


Скажите, вы найдете хоть одного человека, который скажет, что вы нормальный?

И я так и не поняла, так че там с оставшимися и ушедшими?

В приведенном отрывке, показано, что, когда человек жульничает и надувает щеки, пытаясь из себя корчить просвещенного в тайны мироздания, на любой конкретный (а вопрос конкретный) вопрос он ответит бредятину.

[SergOv]

То есть, вы со своей женой жили-жили, а потом развелись. Развелись вполне нормально. 25 лет живете в отдельных квартирах и , вдруг, бац

Не подскажете, кто там сроки аренды по ЧФ РФ начинал пересматривать и ультиматумы выдвигать ?

[Vedma]

Не подскажете, кто там сроки аренды по ЧФ РФ начинал пересматривать и ультиматумы выдвигать ?

Напомню.

Сроки аренды ЧФ РФ были зафиксированы в дополнительных договорах и в Конституции об этом прямо говорилось.
На период переходного периода до 2017 г. РФ под этим подписалась и согласилась. А потом начала выкручивать руки.
Ее ставленник- овощ, подписал Харьковские соглашения , которые противоречили договоренностям и Конституции Украины.
То есть, пошел на должностное преступление.

[Наша Украина]

так "благодаря" этой аренде чф рф крым то и оттяпали

[АЦТЕК]

То есть, вы со своей женой жили-жили, а потом развелись. Развелись вполне нормально. 25 лет живете в отдельных квартирах и , вдруг, бац, начали ее п...ь, отбирать у нее комнаты в квартире и орать: ах, ты тварь, с..а, проститутка фашистская! Так?
при этом в вашей голове конечно есть какие-то причины по которым вы это делаете. Но это ваши личные причины, не вашей бывшей жены.

Ваш пример по меньшей мере некорректен: никаких отдельных квартир не было с самого начала. А было совместное хозяйство, (промышленность, использовавшая ресурсы обеих сторон) открытые границы (которые были только на бумаге). Если это перенести на семью, как Вы того хотите - это просто колхозница-женщина поумнела немного, начиталась про феминисток и решила тоже попробовать. Стала сама тратить свою зарплату, стала поглядывать по сторонам, но при всём этом - ничего существенного не изменилось в плане её независимости от мужа. Как были её некоторые аспекты частично подвластны мужу - так и остались. Но блондинке этого не понять, она решила ё*арей водить прямо под территориально общие окна. За что и получает.
Как-то так, если вкратце, и использовать Ваши аналогии.

В приведенном отрывке, показано, что, когда человек жульничает и надувает щеки, пытаясь из себя корчить просвещенного в тайны мироздания, на любой конкретный (а вопрос конкретный) вопрос он ответит бредятину.

Конкретность вопроса ещё не означает его неглупость - а вопрос заведомо глупый, который мог задать только такой, как Шариков. ) И, чтобы это понимать - совсем не обязательно быть посвящённым в тайны мироздания )

[Traveler]

Ваш пример по меньшей мере некорректен: никаких отдельных квартир не было с самого начала. А было совместное хозяйство...

ИМХО, Вы тоже нэсколко некорректны... Ибо, если исходить из аналогии с одним совместным хозяйством, то глава семьи, держа в своей комнате общак (т.е., ЗВР
и финпотоки ВСЕГО хозяйства, основные природные ресурсы и самодостаточную промышленность) вдруг с какого-то бодуна вспомнил о своем величии и независимости,
одновременно самоназначил себя местным Бугром, объявив свои собственные установки, привычки и правила выше законов того совместного хозяйства.

А затем, живя в своей комнате, вдруг начал мутить у себя один за другим госперевороты и войны на границах своей комнаты, и даже за ее пределами, мотивируя это
защитой своих интересов, претендуя на комнаты остальных бывших коллег по хозяйству и основываясь в этом деле на самоназначении себя, как правонаследника
одного бывшего большого хозяйства, дескать - я ж наши общие долги выплатил в одиночку !!! И вообще - вас, моих бывших коллег, раньше никогда не было !