Один россиянин-отставник сказал как-то, на мой взгляд, истинную цель рф - "рф больше никогда не будет воевать на своей территории".
Возможностей, как у штатов, у рф нет - потому раскидать сотни военных баз по миру рф не под силу. Потому и есть желание либо нагнуть
соседей в сторону лояльности к рф, либо установить у соседей марионеточные правительства - с тем, чтобы при вооруженных конфликтах
боевые действия происходили у соседей и пораженные системами ПРО ракеты падали у них же. А раша, белая и пушистая, будет лишь
подкидывать соседям вооружение, боеприпасы и иногда - живую (какое-то время) силу. И, ессно и традиционно - рф ни разу не сторона
конфликта.
Таким образом, отжав Крым, раша в первую очередь подставила его жителей под раздачу. А чтоб им было не так обидно - прописала им в
мозги готовность сдохнуть за десяток-другой богатейших семей рф в качестве патриотизма.
Из ссылки ранее:
5 марта 2000 Путин не исключает вступления России в НАТО
https://lenta.ru/russia/2000/03/05/putin_bbc/
Цитата:Крым и ОРДЛО испытывали давление (т.е., деятельность рф про промывке мозгов к контексте"Коснувшись вопроса о будущем Чечни, и.о. президента заявил:
"Мы не ставим перед собой задачу загнать народ в угол. Кроме того, было бы неверно создавать
у чеченского народа синдром побежденного. Люди должны понимать, что они не побежденный
народ, а освобожденный народ. Освобожденный от давления извне".
присоединения к рф) извне ? В соответствии с заданным трендом вполне можно считать возврат
территории и населения под контроль UA не "победой" над тамошним народом, а "освобождением".
Не так ли ?
Bookmarks