Саакашвили - граната в руках Президента

[carrotik]

.. а откуда пункт 4.1, если не секрет?

[Шурик Г. (гость)]

4. вивести зарплатні з тіньової. 4.1. оподаткувати працівника, а не працедавця 4.2. працюючим запровадити нову пенсійну модель- накопичувальна пенсія для себе+ невеликий відсоток в солідарну 4.3. збільшити пенсійний вік 4.4. пенсіонерам з солідарнох системи виплачувати пенсії з бюджету. за невистачаючими грошима звертатися до світовихдовгих грошей на реформування пенсійної системи під малі відсотки.
це ж без калькулятора, як ескіз ідеї.
5.

Вот это сидят світо ві довгі гроші и прям мечтают кормить совковых пенсов....
ЗЫ Рола, а ведь это же твоя тут тема типа про рынок?

[Rоlа]

А может количество рабочих мест больше?

для кого? для неофіційно працюючих?

[Rоlа]

.. а откуда пункт 4.1, если не секрет?

не зрозуміла питання

[В.Н.]

(Для меня) немного неожиданное развитие темы.

Як би хто не відносився до епатажної постаті Міхаела Саакашвілі, але саме він 13 лютого мусив давати свідчення у суді на підтвердження чи спростування цієї версії, і розказати, чи були на Майдані наймані грузинські снайпери. Але ж 12 лютого, прямісінько напередодні, руками СБУ його було депортовано з країни. Збіг? Чому не можна було це зробити 14 лютого? Очевидно, що конче потрібно було встигнути до суду, і документальні підстави для депортації збиралися поспіхом, в останній момент.

https://blogs.korrespondent.net/blog/events/3942569/

[Rоlа]

Вот это сидят світо ві довгі гроші и прям мечтают кормить совковых пенсов....

а дивись в майбутнє очима світових грошей на 7 -му країну в Європі за кількістю населення.

ЗЫ Рола, а ведь это же твоя тут тема типа про рынок?

моя. ніякого відношення не має до зламу системних програм. тема може розвиватися за умов системних змін.
у нас є кілька системних замкнутих процесів -солідарка, з якою самотуж не вийдеш, якщо не вжити засобів позбавлення життя пенсіонерів. до того ж майбутні пенсіонери взагалі нічого не отримають за солідаркою та існуючої пропорції народилися-поїхали-вмерли. тіньова економіка, ментальність, яка не переймається на що витрачають чиновники податки, бо напряму не сплачує.

[Шурик Г. (гость)]

а дивись в майбутнє очима світових грошей на 7 -му країну в Європі за кількістю населення.

моя. ніякого відношення не має до зламу системних програм. тема може розвиватися за умов системних змін.
у нас є кілька системних замкнутих процесів -солідарка, з якою самотуж не вийдеш, якщо не вжити засобів позбавлення життя пенсіонерів. до того ж майбутні пенсіонери взагалі нічого не отримають за солідаркою та існуючої пропорції народилися-поїхали-вмерли. тіньова економіка, ментальність, яка не переймається на що витрачають чиновники податки, бо напряму не сплачує.

Ну вот вымрут пенсы, которые съедят ті довгі гроші, й хто буде віддавати?
ЗІ за тему я спросил потому, что мысли твои к рынку не имеют никакого отношения. И этим постом ты это только подтвердила.
ЗЫ ЗЫ я не против, бери длинные деньги на проедания пенсам, но ребенка отсюда вывози, потому что кредиторы его на запчасти разберут. Жизнь она намного жестче чем влажные мечты социалистов. Если ты в зрелом возрасте не сделал задел на старость то никто тебя кормить не будет. Тем более вкусно. Длинные мировые деньги на проедания это еще больше хвантастика чем прилетят инопланетяне и тут все отстроят.

[Илларион]

Про пенсии и рабочие места. Наглядно.

[OxІgen]

А может количество рабочих мест больше?

И это не помешает, если речь о новых рабочих места, а не трудоустройство ради сокращения безработицы...

[OxІgen]

Того, кто такое всеприлюдно заявит, расстрэляют прямо на сцене.

Об этом не надо заявлять...

[Rоlа]

Ну вот вымрут пенсы, которые съедят ті довгі гроші, й хто буде віддавати?

економіка, працюючі в малому і середньому бізнесі, реструктуризація. переламити існуючу пенсійну і перейти з соціально-гречневого середовища до скупого економного можливо лише через розділ фінансування майбутніх і існуючих пенсів.

ЗІ за тему я спросил потому, что мысли твои к рынку не имеют никакого отношения. И этим постом ты это только подтвердила.

це оцінка твого світогляду, можливості ринка вторинні, спочатку умови, середовище,

ЗЫ ЗЫ я не против, бери длинные деньги на проедания пенсам, но ребенка отсюда вывози, потому что кредиторы его на запчасти разберут. Жизнь она намного жестче чем влажные мечты социалистов. Если ты в зрелом возрасте не сделал задел на старость то никто тебя кормить не будет. Тем более вкусно. Длинные мировые деньги на проедания это еще больше хвантастика чем прилетят инопланетяне и тут все отстроят.

"ребенок" сам вирішить де йому жити-бути. ти я і можемо розмірковувати самозабеспеченням старості, наші діти теж, відсоток тих, хто очікує виплати пенсій значно більший. а йдеться про системи в державі, доречі, ти пропонуєш вивезити "ребенка" в кимось побудовані програмні умови

ти читав етапи реформування в Польші ? вони теж вилазили з солідарки, але зробили це раніше, а ми втрати 25 років демографічного часу.

[Шурик Г. (гость)]

економіка, працюючі в малому і середньому бізнесі, реструктуризація. переламити існуючу пенсійну і перейти з соціально-гречневого середовища до скупого економного можливо лише через розділ фінансування майбутніх і існуючих пенсів.

це оцінка твого світогляду, можливості ринка вторинні, спочатку умови, середовище,


"ребенок" сам вирішить де йому жити-бути. ти я і можемо розмірковувати самозабеспеченням старості, наші діти теж, відсоток тих, хто очікує виплати пенсій значно більший. а йдеться про системи в державі, доречі, ти пропонуєш вивезити "ребенка" в кимось побудовані програмні умови

ти читав етапи реформування в Польші ? вони теж вилазили з солідарки, але зробили це раніше, а ми втрати 25 років демографічного часу.

Да. Более того, я пропоную и самому туда же сбежать. Тут ничего "солидарные" пенсы построить не дадут. Они сожрут все еще до того, как мы начнем строить. Ты готова с ними воевать.
ЗЫ это не шутка. Да я думаю ты и сама это понимаешь.

[Rоlа]

Да. Более того, я пропоную и самому туда же сбежать. Тут ничего "солидарные" пенсы построить не дадут. Они сожрут все еще до того, как мы начнем строить. Ты готова с ними воевать.
ЗЫ это не шутка. Да я думаю ты и сама это понимаешь.

Шурі, казала вже тобі- я не їду, а малий хай сам вирішує.) це не я буду воювати, а час. найближчий час.

[Шурик Г. (гость)]

Шурі, казала вже тобі- я не їду, а малий хай сам вирішую.) це не я буду воювати, а час. найближчий час.

Та може ти й не будешь. А от з тобою будуть. Так що будь готова.
ЗІ я також не їду. При наймі в найближчий час. Але я готовий.

[Rоlа]

Та може ти й не будешь. А от з тобою будуть. Так що будь готова.
ЗІ я також не їду. При наймі в найближчий час. Але я готовий.

шкода, я на тебе розраховувала

[observer]

для кого? для неофіційно працюючих?

Кого, кого.. Для людей.
Для студента например. Вторая половина дня.
Только если нет конкретики то и не надо отвечать.

[bezzeb]

Та може ти й не будешь. А от з тобою будуть. Так що будь готова.
ЗІ я також не їду. При наймі в найближчий час. Але я готовий.

а как же "вы там никому не нужны" и "там только в полях клубнику собирают и туалеты моют".
шурик тебя не узнать

[observer]

А еще коробит, что если ты высказываешь свое мнение, отличное от михо-секты, то тебя сразу называют порохоботом и поливают грязью. Покажите, в какой фразе я поддержал действующего президента? Тема то проо михо.

Если вы не достигли задуманного, если ваши мечты остались мечтами, если ваша жизнь идет вразнос, почему виновата ТОЛЬКО власть, пусть даже такая кривая. Винить только чужих в собственных неудачах - удел слабаков. Есть такое слово - зависть, слышали?
Я родился, учился и начинал работать при СССР. Но как только перешел в частный бизнес (положенные три года после универа) совок из головы сразу вышибло. Родителям и армии помогаю, исправно плачу налоги, не нарушаю законов, живу своей жизнью. С какого вы называете таких людей рабами? Кстати, таких как я - миллионы. Раб - это подчинение, а я подчиняюсь только сам себе.

А Михо даже дважды президент, представляешь? А ты его "клоуном" называешь. Ты больше сделал и достиг?

[YurikM]

Кого, кого.. Для людей.
Для студента например. Вторая половина дня.
Только если нет конкретики то и не надо отвечать.

різна молодь. син навачється і працює, один вільний день -неділя. други і подруги сина навчаються і працють, так, гроші невеликі 4000- 7000 грн, на канікулах мандрують за міжнародними програмами для студентів, це не про одного чи двох. ті, хто сидить і чекає біля телевізора кращого життя від когось , будуть страшно розчаровані- за дверима ніхто нічого нікому не дає.

шо-то добавить?

[Rоlа]

Кого, кого.. Для людей.
Для студента например. Вторая половина дня.
Только если нет конкретики то и не надо отвечать

не буду відповідати , у мене на "например" та на пів робочого дня немає конкретики