Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
|
Если в СССР было так хорошо всем, тогда почему о его возрождении из 15 республик мечтает только одна Россия? (с)
Потому, что именно на национальном вопросе СССР и развалился.
И РФ мечтает не о возрождении СССР, а о реинкарнации РИ. А если предложить воссоздать СССР на основе проекта Конституции А.Д.Сахарова, или на основе достаточно близкого к этому проекта нового Союзного договора, то в России за одно упоминание СССР будут расстреливать на месте.
А чем бы не угодила "сахаровская" конституция современной рашке, что за нее прям бы расстреливали ?
Я проект той конституции детально не изучал, но вот прочитав наискосок пару страничек нахожу некоторые вещи,
которые замечательно вписывают в идею реинкарнации РИ.
Ну вот например:
"Пункт 19. Входящие в Союз республики принимают Конституцию Союза в качестве Основного закона, действующего на территории республики, наряду с Конституциями республик. Республики передают Центральному Правительству осуществление основных задач внешней политики и обороны страны. На всей территории Союза действует единая денежная система. Республики передают в ведение Центрального Правительства транспорт и связь союзного значения. Кроме перечисленных общих для всех республик условий вхождения в Союз, отдельные республики могут передать Центральному Правительству другие функции, а также полностью или частично объединять органы управления с другими республиками. Эти дополнительные условия членства в Союзе данной республики должны быть зафиксированы в протоколе к Союзному договору и основываться на референдуме на территории республики."
Ну разве не замечательны эти строки ???? Повторю их : "....отдельные республики могут передать Центральному Правительству другие функции, а также полностью или частично объединять органы управления с другими республиками..."
( В памяти резко и отчетливо всплывает незабвенный Остап Ибрагимович с его нетленкой: " А может тебе еще ключ дать от квартиры...")
Как я понимаю "Центральное Правительство" - это Москва, а "другие республики" - это опять же Москва.
При этом до состояния изумления умиляют слова "...основываться на референдуме".
Перевод на нормальный язык звучит так: "... все функции управления республикой передаются Центральному Правительству (Москва) "
В чем же вы нашли "расстрельность" сахаровского проекта - не понятно.
Это все мертвому - припарки. На основе какой идеи объединялись бы республики? Советской власти? Нет ее. Рухнула идеология. После отмены 6-й статьи конституции СССР прекращение существования этого монстра было делом ближайшего времени. Не знаю как вам, но мне уже тогда было ясно что это вопрос месяцев, а не лет. СССР - суть Россия и "национальные окраины". Никто не хочет быть "окраиной", поэтому как только рухнула наднациональная идеология, рухнуло и наднациональное государство.
"...на национальном вопросе СССР и развалился" - банальность. Ибо других вопросов после краха коммунистической идеологии не оставалось.
Востаннє редагував Alex75: 19.09.2017 о 15:34
Ну про статус "республик" вы погорячились. Получали они статус "структурная составная часть" :
"25. Первоначально структурными составными частями Союза Советских Республик Европы и Азии являются Союзные и Автономные республики. Национальные автономные области и Национальные округа бывшего Союза Советских Социалистических Республик. Бывшая РСФСР образует республику Россия и ряд других республик. Россия разделена на четыре экономических района - Европейская Россия, Урал, Западная Сибирь, Восточная Сибирь. Каждый экономический район имеет полную экономическую самостоятельность.."
И даже если предположить что Сахаров ставил знак равенства в своем проекте между "структурная составная часть" = "союзная республика" , то тогда опять же возвращаюсь к
замечательной статье 19 где пописано : "....отдельные республики могут передать Центральному Правительству другие функции, а также полностью или частично объединять органы управления с другими республиками. Эти дополнительные условия членства в Союзе данной республики должны быть зафиксированы в протоколе к Союзному договору и основываться на референдуме на территории республики."
Ну вот вам навскидку Ханты-Мансийский АО.
На начало 90-х годов имел национальный состав : "титульная нация 0,9 % (!!!), русские 66 %..."
Ну и ?
Как по вашему на референдуме "демократично" проголосовали бы свободные граждане свободной Ханты-мансийской Республики по вопросу передачи всех органов управления России?
Еврейская автономная область, национальный состав на начало 90-х : " евреи - 4%, украинцы - 7%, русские - 83%..."
И еще п. 26 "... изменение границ между республиками, объединение республик, разделение республик на меньшие части осуществляются в соответствии с волей населения республик..."
Так что как по мне, так ничего в "сахаровской" конституции особого не было, кроме как попытка написать очередной сценарий реинкарнации РИ.
Востаннє редагував oleg orenda: 19.09.2017 о 22:00
Вот горькие плоды бессмысленных блужданий! Наш монотонный мир одно лишь может дать ..Сегодня, как вчера; в пустыне злых страданий Оазис ужаса нам дан как благодать!
Умный человек в любом государстве найдет чему поучиться. В любом явлении есть свои достоинства и недостатки, сейчас тоже не все идеально.
Наша сила - в єдності!
Откуда взялась ТатьянаМиланова, которая посты тупые набивает?
Востаннє редагував Пал Степаныч: 21.09.2017 о 12:25
В самолете все работало отлично даже двигатель автоматически восстановил режим.
Вот только летчик перепугался и "сбежал"
В бессильной злобе красные комиссары подсылают своих наймитов, чтобы мутить народ. (с)
я бы скорректировал. не украл, а всячески доказывал, что украл. ни единого факта своего "каталонского" существования он не привел и соответственно остается в разряде "трепло" даже в вопросе воровства тушенки. )
Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Bookmarks