Над Донбассом террористы сбили пассажирский самолет Боинг-777

[Уздечка]

Ну а если бы над Украиной сбили самолёт с гражданами РФ? Что бы сделала Россия?

Так уже сбивали.
Правда, не над Украиной, а над Черным морем.

Ничего тогда Россия не сделала, просто культурно договорились о компенсации.

[L_Pt]

Так уже сбивали.
Правда, не над Украиной, а над Черным морем.

Ничего тогда Россия не сделала, просто культурно договорились о компенсации.

В зоні відповідальності російської сторони. Але Кучма заради якихось ніштяків чомусь взяв відповідальність на себе.
Про це тут вже розтерли багато разів.

[Уздечка]

В зоні відповідальності російської сторони. Але Кучма заради якихось ніштяків чомусь взяв відповідальність на себе.
Про це тут вже розтерли багато разів.

Ну Боинг упал в зоне ответственности Украины (на территории Украины сбили же).

А над Черным морем - сбили наши.

[L_Pt]

Ну Боинг упал в зоне ответственности Украины (на территории Украины сбили же).

А над Черным морем - сбили наши.

Але скомандувати Боїнгу не летіти у зону, де проводяться стрільби, повинні були саме російські військові. Адже ці стрільби проводилися на російському полігону.
Орендованої Україною на час тих навчань.

[Уздечка]

Але скомандувати Боїнгу не летіти у зону, де проводяться стрільби, повинні були саме російські військові. Адже ці стрільби проводилися на російському полігону.
Орендованої Україною на час тих навчань.

У вас каша в голове.

В 2001 Украина сбила "Ту" над Черным морем.
В 2014 террористы сбили Боинг над Донецкой областью.

[L_Pt]

У вас каша в голове.

В 2001 Украина сбила "Ту" над Черным морем.
В 2014 террористы сбили Боинг над Донецкой областью.

Терористам у 2014 році ніхто дозволу стріляти не давав.
Українським військовим у 2001 росіяни дали зелений світ. Як і Боїнгу пролітати над тією територією.

Що не зрозуміло?

[Уздечка]

Українським військовим у 2001 росіяни дали зелений світ. Як і Боїнгу пролітати над тією територією.

Що не зрозуміло?

Хотите сказать, что украинскими ПВОшниками командовали россияне?

[Уздечка]

Терористам у 2014 році ніхто дозволу стріляти не давав.

В смысле? Вы чего?
Вы тоже из тех ватников, что считают будто Путин не давал приказ?

[Traveler]

Да вроде наоборот... Полигон на мысе Опук был арендован на тот момент рф,
и именно рос. офицер отвечал за безопасность совместных учебных ракетных стрельб.
Хотя утверждать не буду - уже стал забывать детали.
Помню, что после промаха по мишени не была снята подсветка цели -
и ракета перенацелилась на гражданский борт, шедший по регулярке.
Сняли бы подсветку вовремя - ракета бы самоликвидировалась.

[Шурик Г. (гость)]

А кто вам сказал, что тот ТУ в 2001 сбили украинской ракетой?

[Уздечка]

А кто вам сказал, что тот ТУ в 2001 сбили украинской ракетой?

Да все вовлеченные стороны сказали и признали, что сбила Украина: Россия, Украина, Израиль.

[L_Pt]

Хотите сказать, что украинскими ПВОшниками командовали россияне?

Пояснюю на пальцях.
Навчання по стрільбам відбувалася на полігоні, орендованої російською стороною. Така собі суборендація. Це була зона відповідальності російських диспетчерів.
Президенти, кучма з хyйлом, що мали приїхати на стрільби, запізнилися на 4 чи більше годин, стрільби затримали.
Боїнг мав дозвіл пролітати над цією територією, бо на той час усі навчання вже давно повинні закінчитися, заборона для польотів вже не було. Але те що навчання так затримують, чомусь російські військові його не попередили.
Ну і сталося те що сталося.

[Уздечка]

Пояснюю на пальцях.
Навчання по стрільбам відбувалася на полігоні, орендованої російською стороною. Така собі суборендація. Це була зона відповідальності російських диспетчерів.
Президенти, кучма з хyйлом, що мали приїхати на стрільби, запізнилися на 4 чи більше годин, стрільби затримали.
Боїнг мав дозвіл пролітати над цією територією, бо на той час усі навчання вже давно повинні закінчитися, заборона для польотів вже не було. Але те що навчання так затримують, чомусь російські військові його не попередили.
Ну і сталося те що сталося.

Ладно, это уже божья роса какая-то.

Смысла от такой дискуссии не вижу.
Лучше скажите по-простому: это "зрада" или "перемога", и разойдемся.

[Шурик Г. (гость)]

Да все вовлеченные стороны сказали и признали, что сбила Украина: Россия, Украина, Израиль.

Где? Ты хотя бы Вики почитай. Лучше конечно английскую, но если с этим проблем, то украинскую. Хотя даже в российской версии прямо не сказано, что ТУ сбит украинской ракетой. Но если ты не веришь Вики то ху.йло лично сказал после катастрофы, что ТУ был вне зоны досягаемости украинской ракеты. Основные версии две. Сбит российским ПВО потому что не ответил на свой чужой. Теракт. Лично я придерживаюсь второй версии. Потому что следов гексогена на обломках ТУ не обнаружено, онли тротил. А что украинская, что российская ракета имеет в БД гексоген.
ЗЫ кстати это все уже давно обсосано. Сибирь подала кучу исков, но ни один не был удовлетворен. Ну или я о таких не знаю. А что Марчук якобы не отрицал что то украинская ракета. Ну так должность у него такая. Ну и это же марчук.

[L_Pt]

Ладно, это уже божья роса какая-то.

Смысла от такой дискуссии не вижу.
Лучше скажите по-простому: это "зрада" или "перемога", и разойдемся.

Я людей, що використовують терміни типу "зрада" чи "перемога" готовий відразу бити по морді.

[Dendnepr]

И вернусь к своему вопросу: как бы развернулись события, в случае гибели борта с гражданами РФ на борту, а не голландцами.

[Gray Wolf]

а почему в других местах ее нет ?

если ракеты поставить под киевом , то до москвы останется км 600 ...

Под Киевом военно-морскую базу не очень удобно использовать. А 6-му флоту США в Крыму на Черном море было бы комфортно. Но главная задача - изгнать флот рфии из Крыма. Это было очевидно и неизбежно после событий в Киеве в 2014г. Такого геополитического поражения рфия не могла допустить любой ценой.

[DoctorDed]

И вернусь к своему вопросу: как бы развернулись события, в случае гибели борта с гражданами РФ на борту, а не голландцами.

Думаю, можно обсуждать десяток версий и не найти истину.
Какая бы ни была поставлена задача, экипаж "Бука" решал что-то свое.
Без ответа на вопрос, для чего в той обстановке, с тем раскладом сил и вооружений понадобилась ОДНА ПУСКОВАЯ УСТАНОВКА "БУК", ни у одной версии нет причины.

[alyak]

Под Киевом военно-морскую базу не очень удобно использовать. А 6-му флоту США в Крыму на Черном море было бы комфортно. Но главная задача - изгнать флот рфии из Крыма. Это было очевидно и неизбежно после событий в Киеве в 2014г. Такого геополитического поражения рфия не могла допустить любой ценой.

капец ... чем база в констанце или стамбуле была бы хуже ?

главное изгнать ... вы там чего обкурились ? а выйти в море из новороссийска - чем хуже ?


еще раз - черное море - это ЛУЖА . ЛУЖА . ЛУЖА . Моряки считают ССЫЛКОЙ служить в луже . Там потому нет ни одного стратегического корабля .

эту лужу турки могут перекрывать по своему желанию . когда захотят ...

[Traveler]

И вернусь к своему вопросу: как бы развернулись события, в случае гибели борта с гражданами РФ на борту, а не голландцами.

Вы сплюньте... А то рф, чего доброго, это дело в Крыму опробует. Бабы-то еще нарожают, но виноватыми сходу по-любому UA назначат.