Тож согласен.
Но в данном случае затормозить надо было б больше "из вежливости", чем по пдд
| Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
|
|
Тож согласен.
Но в данном случае затормозить надо было б больше "из вежливости", чем по пдд
"...надо квасить всерьез несколько лет!" ©
Перевозка всякой всякости ГАЗелью
что ещё раз подтверждает твой же тезис о том, чем именно писаны эти самые пддДопис від VitЁk
Всяко бывает.
Я иногда не останавливаюсь в подобных ситуациях если сзади меня несется чтонить стрелоподобное. Было как то, что оптимизатор, решил меня опередить и уже юзом уперся в пешика, который с благодарностью рванул по переходу, видя что ему уступают, слава октябрю, не сильно, только ладонями в капот уперся.
Раз даже на донецком возле овощерынка гаишнику такое пояснение давал, как не странно, прокатило.
Думали чего котенку в организме не хватает, что он естъ полиэтилен.... Оказалось мозгов!
Не без цього.
Нет ничего утомительнее человека , который всегда прав(С)
My Photo
Однозначно стОит. Я два протокола обжаловал (ещё со старыми гаишниками) и потом когда останавливали и спрашивали "нарушения были?" всегда отвечал "выписывали протокол пытаясь сфальсыфицировать нарушение, обжаловал в суде". После такого ответа они понимали что возюкаясь со мной, шо то сочиняя на бумаге они тупо теряют время, и деньги. А так как новые полицаи тупее (в ПДД) старых обжаловать постанову от новых проще, наверное
"...обслуживающий тупейший персонал, будешь мои ботинки языком слизывать..." © Glavriba 07.11.2020
Я также оспаривал. И отвечал также. И потратил на это, если грубо по часам, один рабочий день, который для меня стоил дороже чем выписанный штраф, плюс бензин на дачу заявления, два заседания и получение решения, а потом его передачу на Красную (куда так и не попал), а гаишнику фиолетово от этого, и, я уверен, что всем его руководителям на это также глубоко насрать.
По поводу хуже знают, усомнюсь, все три мои с ними столкновения были достаточно обоснованны, и ни разу в результате не штрафовали, хоть и ситуации были спорные. А дискутировать было интересно.
По копу-родственнику могу сказать что ПДД и закон о полиции знает так, что от зубов отскакивает.
Думали чего котенку в организме не хватает, что он естъ полиэтилен.... Оказалось мозгов!
ну, когда-то давно, ещё при старых штрафах (8.50-17 грн) меня остановили на выезде из Павлограда, сказали, шо я превысил. сошлись на том, что они пишут протокол, и я иду в суд. тогда ещё в суд оно шло автоматически, ничё не надо было делать самому для этого. суд признал мою правоту и через какое-то время знаки на выезде из Павлограда поменяли, и менты там перестали пастись. а они мне тоже рассказывали, что "я тут уже 20 лет стою" и "не я эти знаки ставил".
Это ж как в универе, сразу ты работаешь на зачетку, а потом зачетка на тебя. Шо поделаешь. Зато потом расслабуха
"...обслуживающий тупейший персонал, будешь мои ботинки языком слизывать..." © Glavriba 07.11.2020
В каждом стаде есть свой гадкий утёнок. Жалко только что их мало
"...обслуживающий тупейший персонал, будешь мои ботинки языком слизывать..." © Glavriba 07.11.2020
Ты два поста назад писал что они все тупые, а тут пишешь чето про гусей, я не понимат!
Про зачетку вообще не ясно! Я пишу что потратил на оспаривания штрафа денег больше чем если бы его оплатил, и кмк, ни на что это не повлияло на улучшение работы подгнивших органов т.к. им фиолетово было на судыпересуды. Потому, лично для себя, сделал очередную зарубку про то что лучше перестраховаться и не попадаться на спорных моментах.
С нынешними можно дискутировать и обосновывать если прав, если не прав то проще признать и играть от этого, а не махать судовыми достижениями.
Думали чего котенку в организме не хватает, что он естъ полиэтилен.... Оказалось мозгов!
раньше такое было без судебных издержек. Сейчас-же эти издержки в любом результате ложатся на водителя. Итог: ОТ 700+ грн имеем только за поход в суд. Так что все шо меньше 700грн (а это, по факту, 80% нарушений) дешевле оплатить и забыть. А если добавить к этому еще и две-три поездки, да пару потраченных дней, да гемморой... Короче в самом простом случае (берем "пересічного громадянина" c зп в 250грн\день) все шо меньше 1200грн - проще и дешевле оплатить
З.Ы. товарищ служит в патрульной полиции. Бывал на судах, говорит "та посрать. Зато пол дня ничерта не делаешь вместо возни со всякими бичами"
blues required by world! Всё, что можно сделать с крысой, можно сделать и с человеком. А с крысой мы можем сделать почти всё.
Нет никаких судебных издержек, кроме потраченного времени...
та ладно, серъезно? А мужики-то и не знали... https://court.gov.ua/press/news/412642
черным по белому написано 704.80. Если выиграешь - есть возможность спихнуть издержки на нацполицию. Но это если выиграешь. И если в "судовому позові" написал шо в случае выигрыша издержки должны лечь на ответчика.
А так... Провтыкал - все-равно заплатил сумму чуть больше штрафа + потерял пару дней. Если проиграл - штраф становится в 2 раза больше плюс те же провтыканные несколько дней
blues required by world! Всё, что можно сделать с крысой, можно сделать и с человеком. А с крысой мы можем сделать почти всё.
Не, ну мужики могут и платить, это не запрещено...
Для всех остальных - http://yurotdel.com.ua/klopotannya/z...sudovoho_zboru
Тоже вроде понятными буквами написано...
Всё делается по желанию и наличию свободного времени естественно, ну и когда постанова обжалуется 100%. Например непропуск пешеходов. Видео нет, данных пешеходов (а они ведь пострадавшие или как минимум свидетели) нет - в сад. Понятное дело шо мусора на такой суд не придут, кому охота выглядить туповатыми в суде
"...обслуживающий тупейший персонал, будешь мои ботинки языком слизывать..." © Glavriba 07.11.2020
Уточнила.
взяли Рено Меган Машине 3 года. говорят,переоформить/продать и тд. смогут через 7 лет.
Еще сказали,что их подруга на тех же условиях в ноябре пригнала какой-то Форд.
Насколько я поняла,их собесы идут на это гораздо охотнее чем наши и никаких претензий к родственникам инвалидов по истечению срока или в случае смерти не предъявляют.
полициянты в любом случае прийдут: они ответчики по данному делу. Ну и да: лично мне дешевле заплатить 255 грн чем терять минимум 1 день (который стоит у меня слегка так побольше(
суд вполне может отклонить это. Прецеденты были, гуглить лениво (не совсем по ПДД, но суть ясна)Не, ну мужики могут и платить, это не запрещено...
Для всех остальных - http://yurotdel.com.ua/klopotannya/z...sudovoho_zboru
Тоже вроде понятными буквами написано...
blues required by world! Всё, что можно сделать с крысой, можно сделать и с человеком. А с крысой мы можем сделать почти всё.
Суд может отклонить все что угодно... По закону именно так, как я написал выше...
Кстати, если глубже копнуть в ПДД, то выяснится что пешеходы и вовсе не находились на пешеходном переходе, т.к.
Пішохідний перехід — ділянка проїзної частини або інженерна споруда, призначена для руху пішоходів через дорогу.
а Проїзна частина — елемент дороги, призначений для руху нерейкових транспортних засобів.
Пешеходы находились на рельсах, т.е. не на проезжей части и следственно не на пешеходном переходе))
Копец дырявые наши правила...
Востаннє редагував Nills: 14.02.2018 о 18:39
В том месте можно ездить по рельсам...
Ваші права у розділі
| Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
| Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
 |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Bookmarks