-=авто-флудилка!!! Том7=-

[Антуриум]

та какая разница))))

злой ты.

[Антуриум]

и откуда?

ну посмотри внимательно. я ж написала,почти из правого ряда в левый поворот ушли.

[VitЁk]

у нас разные видео?

[ABS]

Копы откуда поворачивали? Я про их машину.

Та хз. Я за ними не следил. Они меня на офисной стоянке на Гоголя догнали. Говорят что пытались раньше остановить красными маячками
Но толи фигово пытались, толи не совсем красными

[Антуриум]

у нас разные видео?

Ну глянь внимательно. Как раз на перекрестке где пешики шаг на переход сделали.
У меня по этому видео только к машине копов есть вопросы. Других нарушений не вижу.

[observer]

Там читают первый абзац. А нужнодо конца читать этот пункт. Но, если с той сторону пропускают то лучше останавливаться. На будущее.

[VitЁk]

копы стоят с первой секунды на рэльсах...какой правый ряд?

[observer]

Это одна из любимых тем гайцев - непропуск пешехода, когда он еще черти знает где на другой стороне идет или только собирается выходить на переход. По факту, если пешеход изменил направление движения, остановился или замедлился из-за тебя, то таки виноват. В правилах явно не прописано.

Смотрю в новых правилах этого уже нет(((

[VitЁk]

Смотрю в новых правилах этого уже нет(((

а было?

[observer]

А то)) вторым или третьим абзацем. Или у меня было такое ...убеждение)))

[Антуриум]

копы стоят с первой секунды на рэльсах...какой правый ряд?

Ну бум считать шо при отсутствии разметки ,рЭльсы -это левый ряд . Тебе легче?

[VitЁk]

А то)) вторым или третьим абзацем.

от ваще нипомню такого.

[VitЁk]

Ну бум считать шо при отсутствии разметки ,рЭльсы -это левый ряд . Тебе легче?

О чем ты ваще?

[Антуриум]

Та хз. Я за ними не следил. Они меня на офисной стоянке на Гоголя догнали. Говорят что пытались раньше остановить красными маячками
Но толи фигово пытались, толи не совсем красными

Та то они маячки с поворотниками перепутали. Поворотники включили,а маячки нет.))

[Антуриум]

О чем ты ваще?

Прасти.Как могла ,так объяснила ап чём я.
Я тоже тебя не всегда понимаю. Теперь ,походу ,твоя очередь.))

[observer]

Отже, якщо співробітник ДАІ незаконно звинуватив вас у порушенні правил проїзду пішохідного переходу і склав протокол про адміністративне правопорушення, дійте наступним чином:
1. Перевірте правильність заповнення протоколу інспектором ДАІ (стор. 49, розділ «Завдання 1»).
2. У графу пояснень в протоколі впишіть ключові фрази, вказано на стор.50 (розділ «Завдання 2»).
3. Допишіть щодо даного порушення:
«Пішохід перетинав іншу смугу, і своїми діями я не створив йому ні перешкоди, ні небезпеки. Пункт 18.1 ПДР мною не був порушений ».
Або так:
«Пішохід знаходився на розділовій смузі / острівці безпеки. Між моїм автомобілем і пішоходом було 1,5-2,0 м. Вважаю цей інтервал безпечним. Пункт 18.3 ПДР мною не був порушений ».
Або так:
«Вважаю себе невинним, т. к. в протоколі відсутні дані про потерпілого. Рух мого автомобіля через пішохідний перехід перешкоди і небезпеки нікому не створило ».
4. Якщо буде можливість написати ваші пояснення на окремому аркуші, опишіть всю ситуацію більш детально.
Далі виконуйте дії в порядку, наведеному в пунктах5-1 Вона стор.32

https://juristoff.com/porushennya-pdr-skhemi-virishennya/7881-nenadannya-perevagi-pishoxodam

[Горяшка]

так они не составляют протокол. они сразу штампуют Постанову и всё

[observer]

Круто.Тогда усе-кина не будет)

[ABS]

Круто.Тогда усе-кина не будет)

В общем то да, протокола нет, но сказали что могу написть свои пояснения, я и написал, и заставил отметить в постанове что пояснение прилагается(там ваще никаких граф кроме росписи нет).
Говорят есть 10 дней на обжалование постановы на Красной. Что это за финт такой?

[TabyPeTka]

В общем то да, протокола нет, но сказали что могу написть свои пояснения, я и написал, и заставил отметить в постанове что пояснение прилагается(там ваще никаких граф кроме росписи нет).
Говорят есть 10 дней на обжалование постановы на Красной. Что это за финт такой?

В админ практике.Но шансов не много.