Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы
Сторінка 5 з 6 ПершаПерша 123456 ОстанняОстання
Всього знайдено 106, показано з 81 по 100.

Тема: Краткий курс истории для тех кто Яукраїнець , или Ярусский

  1. #81
    Аватар для дьячок Ананий
    Реєстрація
    03 вересень 2011
    Звідки Ви
    Ненька
    Дописів
    270

    Типово

    Цитата Допис від Pawel Переглянути допис
    Это Вы в спид инфо прочитали?
    Обоснуйте, и я соглашусь. Потому как ляпнуть можно все что угодно вплоть до того, что москали с марса десантом высадились.

    Посмотрите еще раз карту, специально ее выставил.
    Долучення 1450023
    Території майбутньої Московії були колонією Київської Держави з угро-фінськими тубільцями - канибалами у звірячих шкурах. Потім територією Орди, в якій сформувалося московське князівство. Весь архетип Московії суто ординський, азійський, на відміну від культурної європейської Русі! Брехню про "славянскую рассею" вигадав у вісімнадцятому сторіччі татарський письменник Кара - Мурза (Карамзін) на політичне замовлення Катьки - хвойди. Зараз цю брехню роздули, підсилили та активно використовують різноманітні чужинці, зрадники, хохлацько-малороські раби, зомбануті КОБовці, кримінальна шпана та інша антиукраїнська наволоч.
    Ой чи пан чи пропав, двічі не вмирати.
    Гей нумо хлопці до зброї, на герць погуляти,
    Слави здобувати!

  2. #82
    Аватар для Pawel
    Реєстрація
    08 травень 2004
    Дописів
    11 410

    Типово

    Цитата Допис від дьячок Ананий Переглянути допис
    Території майбутньої Московії були колонією Київської Держави з угро-фінськими тубільцями - канибалами у звірячих шкурах. Потім територією Орди, в якій сформувалося московське князівство. Весь архетип Московії суто ординський, азійський, на відміну від культурної європейської Русі! Брехню про "славянскую рассею" вигадав у вісімнадцятому сторіччі татарський письменник Кара - Мурза (Карамзін) на політичне замовлення Катьки - хвойди. Зараз цю брехню роздули, підсилили та активно використовують різноманітні чужинці, зрадники, хохлацько-малороські раби, зомбануті КОБовці, кримінальна шпана та інша антиукраїнська наволоч.
    Ваш текст почти полностью состоит со слов имеющих эмоциональную составляющую или манипуляционный подтекст.
    Если все эти слова убрать, то информация сведется к одному короткому предложению:
    На территории "Московии" жили и живут очень опасные для вас люди.
    Что можно ответить?
    Молитесь
    Идет война слабоумия с мракобесием.
    Ты записался добровольцем?

  3. #83
    Аватар для дьячок Ананий
    Реєстрація
    03 вересень 2011
    Звідки Ви
    Ненька
    Дописів
    270

    Типово

    Що понос? Те, що московські князі брали ярлики у хана? Чи те, що справжнє прізвище автора фривольних оповідей і т.зв. "історії"Карамзіна - Кара Мурза? Україна є нащадком Київської Держави, це ФАКТ! Держави, що була однією з передових у Європі в усіх галузях в ті часи, коли угро-фінськи предки сучасних московітів їли сире м'ясо та висовували свої вошиві бородьонки з хащів та болот!
    Ой чи пан чи пропав, двічі не вмирати.
    Гей нумо хлопці до зброї, на герць погуляти,
    Слави здобувати!

  4. #84

    Реєстрація
    24 квітень 2014
    Дописів
    104

    Типово

    Цитата Допис від Strannik-57 Переглянути допис
    Ага. Московские князья брали ярлыки у хана. (У какого конкретно, не вспомните?).И с Кара-Мурзой спорить не буду. И мало того, более 80% старейшего дворянства Руси - выходцы ханских родов. Это всё понятно. Непонятно с какого перепою, жители территории, на которой когда то находилась часть некогда великого государства, считают себя нащадками того, что им никогда не принадлежало? И Вы наверно по незнанию отделяете угро-финов от Киева. Или Киевская культура не угро-финская? И по поводу передовых технологий в Европе такой же горячечный бред. Не учителя, а вечные ученики.И вообще, какое отношение даже к Киевской Руси имела Джамбулакская, Едигчкульская и Буджахская ногайские орды? Не говоря про остальные. Так нащадками чего Вы являетесь? Вы ногайский ордынец, жующий сырое мясо и чешущий вошивую бородёнку на пороге сакли из кизяка?
    Вообще Орда - это войско русского государства, казаки, разгромленные окончательно Суворовым уже при Екатерине 2. Местные запорожские казаки - это маленький осколок этой Орды. В 15 веке местные Ордынские атаманы завоевали Византию ( Царьград). Говорили как на русском, так и на тюркском. Писали на арабском и русском, как и в Москве до конца 17 века, хотя никакие арабы тут ни причем. В тем далёкие времена христианство и мусульманство было одной религией, о чем свидетельствует текст книги Афанасия Никитина "Хождение за 3 моря". Бог у христиан 14-16 веков назывался Аллахом.)) Та и счас в Библии также.)) Элохим.

  5. #85

    Реєстрація
    24 квітень 2014
    Дописів
    104

    Типово

    Цитата Допис від дьячок Ананий Переглянути допис
    Україна є нащадком Київської Держави, це ФАКТ! Держави, що була однією з передових у Європі в усіх галузях в ті часи, коли угро-фінськи предки сучасних московітів їли сире м'ясо та висовували свої вошиві бородьонки з хащів та болот!
    Никакой Киевской Державы не существовало. Это угро-финский ( романовский) миф 18 века. Единственный документ на к-ром основывается сие утверждение - П ВЛ, романовская подделка. Разумеется за основу были взяты реальные исторические события, но изменено время и место, может имена.
    Насчет " вшивых бороденок" вы неправы. Посмотрите внимательно на пектораль, там все мужики бородатые, а это территория совр. Украины, скифы, век 12-13, может позже.

  6. #86
    OgirOk
    Guest

    Типово

    Русичка не выдержал.
    Пришел нести бред невежества в массы.


    Унавоживает почву, для дальнейшего засирания мозгов.
    Малачяга.

  7. #87

    Реєстрація
    10 березень 2011
    Звідки Ви
    Днепр, Победа
    Дописів
    20 753

    Типово

    Цитата Допис від OgirOk Переглянути допис
    Русичка не выдержал.
    Пришел нести бред невежества в массы.


    Унавоживает почву, для дальнейшего засирания мозгов.
    Малачяга.
    Что ж такого особенного в книжках Фоменко с Носовским, что его так штырит от их бреда?

  8. #88

    Реєстрація
    24 квітень 2014
    Дописів
    104

    Типово

    Цитата Допис від ОлегБ Переглянути допис
    Что ж такого особенного в книжках Фоменко с Носовским, что его так штырит от их бреда?
    Дык трудно объяснить людям, прочитавшим только букварь и синюю (с) глубокие научные моменты. Для них всё непонятное или сложное будет бредом. А если это противоречит со школьной прошивкой, то и подавно.

  9. #89

    Реєстрація
    24 квітень 2014
    Дописів
    104

    Типово

    Цитата Допис від Strannik-57 Переглянути допис
    Вообще то ОРДА -это социально-государственное строение. Типа РЕСПУПЛИКА, МОНАРХИЯ и т.д. Ну никак не войско. Система жизненного уклада и управления отдельно взятым массивом народа. Образ жизни и вертикаль-горизонталь управления. Система подчинений. И к Запорожским казакам (наёмное бандитско-воинское формирование то у Галицкого князя, то у Речи Посполитой, то у Екатерины 2) никакого отношения не имеет.
    Странно. Респулика, монархия это уклад жизни государства. Но армия не может быть таким укладом. Орда - это армия и есть. Т.е. это элемент уклада тогда существовавшей монархии. Орда начала распадаться в конце 16 века во время Смуты. Запорожские казаки часть её. После Смуты оказались безхозными, вот и метались от Султана к Царю. )) Некоторые даже считают их украинцами.))



    Ну прям таки.... В Московии 17 в. была чудня смесь и Болгарского ,и Литовского, и Мордовского, и Греческого языков. Но это совсем не доказывает, что была единая религия Мусульмано-Христианство. Вообще то обе они выходцы из Иудаизма... А уж если проводить параллели между Аллахом и Элогимом, то может пристальней взглянуть на букву Алеф ? Два знака ДАО, отзеркаленных от границы миров..... Офигеть?
    Ну допустим болгарский был тогда неотличим практически. Литовский и мордовский это навряд ли. Греческий только в книжках мог быть, на нём никто не общался. По Афанасию Никитину был кроме русского арабский и тюркский и он, как православный человек зачем-то славил Аллаха. Да и подлинные археологические находки это подтверждают. Нашли одежду монаха 17 века, где было тоже Аллах написано. А мусульмане в это время молились Богородицам ( нифига себе?) и сохраняли некоторые старинные христианские храмы ( Церковь Марии Монгольской). Вообще оччень много почему, не хватит данных рамок всё описать.

    От иудаизма ничего не происходило.)) Он точно также отделился окончательно в начале 17 века. Еще в 17 веке в синагогах рисовали каких-то хомяков и двухглавых орлов, и похоже были христианские кресты. Вообще события Ветхого Завета это район 16 века. Например Храм Соломона стоит целёхонький до сих пор. Ныне Храм Софии ( мудрости), построенный Сулейманом Великолепным . Стоит там, где ему и положено стоять - В Иудее 12-16 века, ныне Стамбуле. Первые книги из Библии это Евангелия и Псалтырь, что написал сам Исус в 12 веке. В старой Псалтыри так и написано: я, Христос, блаблабла. Добрые люди потом всё заменили на Помазанник. Даже могу вам сказать где находится Ковчег Завета. Недорага.))

  10. #90

    Реєстрація
    24 квітень 2014
    Дописів
    104

    Типово

    Цитата Допис від Strannik-57 Переглянути допис
    Ошибка. Это просто безграмотный перенос названия госсударственного устроя на боевую группировку (как правило временную).
    Та где вы видели такое госустройство - Орда? Покажите. Орда, орден, ряд, рать, рада. Интересные параллели, не находите? А группировка то не временная, а самая что ни на есть постоянная. Причем на самообеспечении почти во всем.



    Зыряне на каком языке говорили: русском(????), арабском или тюрском(????) ?
    Ну.....раз написано "Аллах"...... А зачем православные сегодня амулет "Рука Ханумы" таскают?
    А при чем тут коми? Эти малочисленные племена разве когда-то играли какую-то роль? У них даже письменности не было.

    Иноческое одеяние Симеона Ульянова, там Аллах. Точнее АЛА. Где православные носят такой амулет? Они крестики носят.



    Хочу! Говорите! Потом сочтёмся! А с храмом Соломона что за проблема? Он по Библии когда правил?
    Вы где то в Библии видели хоть одну датировку? Кстати не припомните когда эта Библия вообще в природе появилась впервые, в каком веке. В смысле целиком, примерно как сегодня.

  11. #91

    Реєстрація
    10 березень 2011
    Звідки Ви
    Днепр, Победа
    Дописів
    20 753

    Типово

    Цитата Допис від Русан Переглянути допис
    От иудаизма ничего не происходило.)) Он точно также отделился окончательно в начале 17 века. Еще в 17 веке в синагогах рисовали каких-то хомяков и двухглавых орлов, и похоже были христианские кресты. Вообще события Ветхого Завета это район 16 века. Например Храм Соломона стоит целёхонький до сих пор. Ныне Храм Софии ( мудрости), построенный Сулейманом Великолепным . Стоит там, где ему и положено стоять - В Иудее 12-16 века, ныне Стамбуле. Первые книги из Библии это Евангелия и Псалтырь, что написал сам Исус в 12 веке. В старой Псалтыри так и написано: я, Христос, блаблабла. Добрые люди потом всё заменили на Помазанник. Даже могу вам сказать где находится Ковчег Завета. Недорага.))
    Это просто праздник какой-то. Удивительно, как можно нести бред с полной уверенностью в своей правоте. Хотя, говорят, что весной наблюдается обострение.

  12. #92
    OgirOk
    Guest

    Типово

    Цитата Допис від ОлегБ Переглянути допис
    Это просто праздник какой-то. Удивительно, как можно нести бред с полной уверенностью в своей правоте. Хотя, говорят, что весной наблюдается обострение.
    глубокие научные моменты.©
    И о этих самых "моментах" нам вещает упоратый неофит. Сначала древнейшеславянское родимое-родючее родноверие продвигавший, а теперь контуженный Фоменкой, в основание черепа.

  13. #93

    Реєстрація
    24 квітень 2014
    Дописів
    104

    Типово

    Цитата Допис від OgirOk Переглянути допис
    глубокие научные моменты.©
    И о этих самых "моментах" нам вещает упоратый неофит. Сначала древнейшеславянское родимое-родючее родноверие продвигавший, а теперь контуженный Фоменкой, в основание черепа.
    ДАНИЛЫЧ!!! (С)

  14. #94

    Реєстрація
    24 квітень 2014
    Дописів
    104

    Типово

    Цитата Допис від ОлегБ Переглянути допис
    Это просто праздник какой-то. Удивительно, как можно нести бред с полной уверенностью в своей правоте. Хотя, говорят, что весной наблюдается обострение.
    Вам говорят? )) И что же опять у вас обострилось? Вообще многие свои утверждения я могу доказать, в отличие от, голословного утверждения о завоевании Руси кочевыми племенами монголов или доминирующей версии о 2к лет христианству.

  15. #95

    Реєстрація
    10 березень 2011
    Звідки Ви
    Днепр, Победа
    Дописів
    20 753

    Типово

    Цитата Допис від Русан Переглянути допис
    Вам говорят? )) И что же опять у вас обострилось? Вообще многие свои утверждения я могу доказать, в отличие от, голословного утверждения о завоевании Руси кочевыми племенами монголов или доминирующей версии о 2к лет христианству.
    Все ваши "доказательства" давно известны и известно откуда их черпаете. Не стоит повторять горячечный бред в надцатый раз, от этого бред не станет истиной.

  16. #96

    Реєстрація
    24 квітень 2014
    Дописів
    104

    Типово

    Цитата Допис від ОлегБ Переглянути допис
    Все ваши "доказательства" давно известны и известно откуда их черпаете. Не стоит повторять горячечный бред в надцатый раз, от этого бред не станет истиной.
    Какие доказательства, кому давно известны? Вы ж не читали ничего из того из чего я их черпаю, а огульно не читая и не изучая утверждать тем не менее о некоем "бреде" берётесь, скажите уж честно, что "йа неасилил и даже пытаться не буду".

  17. #97
    OgirOk
    Guest

    Типово

    Цитата Допис від Русан Переглянути допис
    ДАНИЛЫЧ!!! (С)
    Вєрнісь!!!1111!!!

  18. #98
    OgirOk
    Guest

    Типово

    Цитата Допис від Русан Переглянути допис
    Какие доказательства, кому давно известны? Вы ж не читали ничего из того из чего я их черпаю, а огульно не читая и не изучая утверждать тем не менее о некоем "бреде" берётесь, скажите уж честно, что "йа неасилил и даже пытаться не буду".
    Русичка, шоб ты знал.
    Фоменку не изучают.
    Его почитывают на досуге, в моменты цижолых тягостных раздумий.
    Йа, очень любил на унитазе, например.

  19. #99
    OgirOk
    Guest

    Типово

    Цитата Допис від Русан Переглянути допис

    Вы где то в Библии видели хоть одну датировку? Кстати не припомните когда эта Библия вообще в природе появилась впервые, в каком веке. В смысле целиком, примерно как сегодня.
    Примерно тогда, когда в природе появились библиотеки.

    Заметь, они назывлись "библиотеки". Не "влесотеки" и даже не "фоменкотеки"

    Какая жаль. Правда?

  20. #100

    Реєстрація
    24 квітень 2014
    Дописів
    104

    Типово

    Цитата Допис від OgirOk Переглянути допис
    Русичка, шоб ты знал.
    Фоменку не изучают.
    Его почитывают на досуге, в моменты цижолых тягостных раздумий.
    Йа, очень любил на унитазе, например.
    Ты ФиНов читал на унитазе? Бугигага. Ну шож ты брешешь то аки конь? )) Ты ж так и не смог ответить какую ты их книгу прочёл вообще. А её еще сходить купить надо, не будешь же ты с ноута на горшке читать? Хотя хрен тебя знает, может ты там и ешь ещё параллельно.))

    Примерно тогда, когда в природе появились библиотеки.

    Заметь, они назывлись "библиотеки". Не "влесотеки" и даже не "фоменкотеки"

    И когда же? Циферку слабо черкнуть,а? Вот давай чтоб поконкретней расскажи когда же образовалась Ватиканская библиотека. А библиотеки могли по-разному называться, например книгохранилище какое-нить.

Сторінка 5 з 6 ПершаПерша 123456 ОстанняОстання

Bookmarks

Bookmarks

Ваші права у розділі

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
  Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення
Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію
Главная страница сайта  
copyright © gorod.dp.ua.
Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника.
Про проєкт :: Реклама на сайті