Краткий курс истории для тех кто Яукраїнець , или Ярусский

[Pawel]

Хм... Сцьілка на рукопідаров?

Меня интересуют причины немощности яукраїнців.
Дайте ссылку на факты физической неспособности яукраїнців за 20 лет взять страну в собственные руки и победить коррупцию.
Яж не знаю, может у яукраїнців мозги по объему меньше чем у всех остальных людей. Или еще какая-то другая физическая причина, которая им не позволяет быть самим хозяевам своей страны и именно поэтому у них всегда кто-то виноват другой. Может солнечная радиация на этой местности влияет на умственные способности?
Дайте мне ссылки на эти факты и тогда я поддержу их и пожалею, даже попробую им помочь. Ну а че, немощным нужно помогать. Мы ведь все люди.

[Катана]

Паша всегда отличался альтернативным мышлением.
идите домой, Павел.

[Duke Nukem]

Павлєґа бєз стакана Канонічной(МП,40*) нє вразумєєшь.

[Кетцалькоатль]

Вернёмся на 18 веков назад, и поглядим, о чём свидетельствует археология - единственная наука из всего сонмища околоисторического агитпропа, в котором погрязли совки патологические конченные



http://ru.wikipedia.org/wiki/Древние_славяне

Прекрасно видно, откуда есть пошли быть славяне и куда они потом расселялись.

А откуда эти самые славяне взялись в восточной европе? Вроде как обезьяны тут никогда не жили, происходить им было не от кого.

[Harald]

А откуда эти самые славяне взялись в восточной европе? Вроде как обезьяны тут никогда не жили, происходить им было не от кого.

Вы ошибаетесь.

Начнем с очень полезной, по нашему мнению, для отечественной антропологии работы, проделанной Е.Н.Мащенко (1989). Он обобщил данные по ископаемым приматам, открытым на территории бывшего СССР. Автор, в частности, сделал вывод о том, что ареал представителей мартышковых захватывал территорию современной Молдавии, юга Украины и частично Закавказья. На этом фоне ареал обитания человекообразных обезьян был менее обширен и относился лишь к части Закавказья. Предполагается, что представители семейств ореопитеков и понгид были распространены на территории бывшего СССР в конце миоцена и вымерли, вероятно, до начала плиоцена. В конце миоцена сокращение ареала человекообразных обезьян было связано с распространением открытых ландшафтов и изменением характера лесов Европы. Понятно, что экскурс в область палеоприматологии интересен, прежде всего, в связи с вопросом о возможности существования представителей начальных фаз антропогенеза на территории нашей страны.

http://antropogenez.ru/article/121/

[Pawel]

Паша всегда отличался альтернативным мышлением.
идите домой, Павел.

В чем альтернатива то?
ну вот еще факты:
Кто у нас изображен на одногривневой купюре?

Влади́мир I Святосла́вич (др.-рус. Володимѣръ Свѧтославичь, ок. 960 — 15 июля 1015) — князь новгородский в 970 — 988 годах, киевский великий князь, при котором произошло крещение Руси.

Стал новгородским князем в 970, захватил киевский престол в 978 году. В 988 выбрал христианство в качестве государственной религии Древнерусского государства. В крещении получил христианское имя Василий. Известен также как Владимир Святой, Владимир Великий, Владимир Креститель (в церковной истории) и Владимир Красное Солнышко (в былинах). Прославлен в лике святых как равноапостольный; день памяти в русском православии — 15 июля по Юлианскому календарю и в Соборах Галицких, Киевских и Волынских святых.

Обратите внимание 960 — 15 июля 1015) — князь новгородский

дальше:
на двухгривневой купюре кто?

Яросла́в Влади́мирович (или Яросла́в Му́дрый; ок. 978^[1] — 19 или 20 февраля 1054, Вышгород) —князь ростовский (987—1010), князь новгородский (1010—1034), великий князь киевский (1016—1018, 1019—1054).

Ярослав Владимирович — сын крестителя Руси князя Владимира Святославича (из рода Рюриковичей) и полоцкой княжны Рогнеды Рогволодовны, отец, дед и дядя многих правителей Европы. При крещении был наречён Георгием. В Русской православной церкви почитается как благоверный князь; день памяти — 20 февраля по юлианскому календарю.
При Ярославе Владимировиче был составлен первый известный свод законов русского права, который вошёл в историю как «Русская правда».

Русская правда

"соудъ ΙАрославль володимирица. правда роусьскаΙа" или "А се есть правда рускаа"

Кстати, текст можно здесь почитать:
http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A0...B2%D0%B4%D0%B0

[svalow]

вернемся в эпоху неандертальцев...чего уж там... умиляют жалкие попытки украинофобов копаться в тленных костях с целью всем доказать что укриана это не государство...

[Pawel]

вернемся в эпоху неандертальцев...чего уж там... умиляют жалкие попытки украинофобов копаться в тленных костях с целью всем доказать что укриана это не государство...

Как же не государство? Я такого не писал никогда.
То, что Украина сейчас - государство - это как раз неоспоримый факт.
Но именно как государство Украина имеет историю одного века, причем вся эта история сепаратизма и политической проституции. Это тоже факт.
Но тема то не о том, государство Украина или нет. Я о другом.
Я о том, что украинцы = русские и наоборот, русские = украинцы. Точно также как и белорусы.
Это три части одного народа. И нет никаких ни старших братьев, ни младших - всю это чушь придумали политики для манипуляции народом в угоду своих личных амбиций для возможности сепаратизма и местечкового "княжествования".
И я не удивлюсь, если когда-нибудь на какой-нибудь гривневой купюре будет морда сепаратистов Петлюры и Кравчука.

[Honey_Bunny]

Павел, ну раз вам так не нравится в Украине - может "чемодан,вокзал, Россия"? А уж мы тут как- то разберемся

[L_Pt]

Пля, бачив я цих «слов’ян» в донецьких мітингах. Нагнали кавказців/удмуртів.
Ми не просто різні, ми п***ц як різні. Ну і що, що я часто російською розмовляю. Але я на батюшку-царя, тобто Путіна, не молюся.

[CEugene]

язабан

[Pawel]

Странные вы какие-то. Тема не о том, хорошо или плохо, тема о исторических фактах, название темы четко отражает смысл ее создания
Краткий курс истории для тех кто Яукраїнець , или Ярусский

О своих чувствах и эмоциях вообще не писал ничего, да и делиться ими не хочу, ибо они многом не понравятся, независимо от национальности. Так что, фантазии, желания и чувства свои пишите в других темах о Путине, донецких, майдане, натимайдане и т.д. Таких тем много. А здесь, пожалуйста, представляйте факты.
Насчет же

Ми не просто різні, ми п***ц як різні.

Вы хорошо знаете человеческую физиологию? Рекомендую прочитать хотя бы школьный курс биологии.
Также рекомендую изучить основы нейробиологии.
Если вы мне предоставите научные факты отличия мозга у людей разной национальности, тогда я с вами буду вести беседу.
А пока что не вижу ничего кроме того, о чем я написал в этом посте:
http://forum.gorod.dp.ua/showthread....1#post26258558

[Madame Butterfly]

У меня вопрос к ярусским.
Что мешает ярусским выбирать себе честное правительство и принимать анти коррупционные законы?
Что мешает ярусским создавать свою собственную политическую партию и побеждать на выборах? Демократию ж вы хотите, дык давайте пользуйтесь. Это не кирпичи кидать и бутылки.
Может просто ярусским это не барское дело, и поэтому они могут только *****ть, ломать, и требовать, чтоб кто-то им это для них сделал (ЕС, америкосы и т.д.)?
Не геройское это дело? Да?
Настоящие ярусские должны лишь наблюдать, и если вдруг им не понравится, они должны выходить на майдан
Я ж веду к тому, дык может пора уже ярусским поднять свою жопу и начать работать - поднять свою страну, а не искать какого-то виноватого извне во всех своих бедах?

Павел, то что Вы пишите -демагогия чистой воды. Коррупция, митинги и забастовки есть в любой стране. По разным поводам. Подставьте в Ваше сообщение вместо "яукраинец" другую народность, и Ваши слова тоже вроде как остаются актуальными. Признаем все остальные народы неспособными создать государство?

[melvladimir]

Простой вопрос: Киеву более 1500 лет официально, а Новгороду сколько? (а неофициально Киеву - более 5000 лет, даже раскопки ссут нормально делать, чтобы "правильную" историю не порушить).

[Pawel]

Павел, то что Вы пишите -демагогия чистой воды. Коррупция, митинги и забастовки есть в любой стране. По разным поводам. Подставьте в Ваше сообщение вместо "яукраинец" другую народность, и Ваши слова тоже вроде как остаются актуальными.

спасибо за понимание

Признаем все остальные народы неспособными создать государство?

А где я это писал? Или это риторический вопрос? Вопрос неверный.
Главная задача государства - защита собственности и жизнеспособности.
Но эта защита может осуществляться только с помощью поддержания силовых структур. Армия и внутренние войска.
Всегда во все времена любые перевороты власти осуществлялись с помощью привлечения на свою сторону этих силовых структур.
Читайте историю. Те, кто терял связь с армией и "судебно полицейской структурой" терял и власть.

А теперь рассмотрим действия подстрекателей майдана и всего сегодняшнего временного правительства. Вас не удивляет, что их действия являются противоположными? Совпадение? Они настолько тупы или это делается специально? Я не знаю. Свои мысли о трех вариантах уже писал где-то.
Но вернемся к .... независимости" - это как раз и является национальными украинскими граблями.
Что же такое независимость? Это сепартизм? Или это анархия?
Или и то и другое? Ну ладно. А что такое свобода?
Как мы уже тут разобрали государство не может быть без силовых структур и законов . Но введение силовых структур и законов обязательно ограничивает свободу. Т.е. в государстве человек не может быть свободным.
Я к примеру не могу убить того, кто мне не нравится, меня будут судить и т д. Я не могу взять все что мне хочется без оплаты и т д. т.е. свободы в государстве нет и быть не может быть.
Теперь о независимости.
Государство может быть независимым только в том случае, если оно имеет армию, которая может противостоять любому другому государству.
Украина на это неспособна, именно поэтому и Мазепа, и Петлюра и даже Кравчук вплоть до Януковича стремились создать блоки с более сильным государством, которое бы нас защищало.
Но в этом случае получается зависимость уже от этих стран, которые входят в этот блок.
Западные страны решают эту проблему НАТО. Но в этом случае тоже нет никакой свободы. Государства НАТО обязаны поддерживать друг друга, даже если их личные интересы будут противоречить участию в конфликте.
Итак.
Получается, что Украина не может быть сама независимой. Или ей нужно тратить большую часть своего бюджета на армию.
Это факты, мы живем в мире обезьян. Человек стоит на пороге перехода от обезьяны, и этот период будет длиться не одну сотню тысяч лет, если вообще когда-нибудь произойдет.

Ну и на ваш риторический вопрос ) задам вытекающий риторический вопрос.
А народ Донецка может создать донецкую республику?
Отвечу. Может, если будет иметь силу защитить свою власть. И так везде.
А раз не может защитить, то она обязательно будет принадлежать тому, кто ее может защитить.
В данном случае у нас безвластие пока наблюдается.
Поддержание же "независимости" государства, которые не имеет собственных достаточных силовых структур заставляет заниматься власть политической проституцией, т.е. продавать часть соей независимости государству, которое предоставит свои силовые структуры в помощь или даже просто в гарантию помощи.
Опять приходим к тому, что независимость - миф. Да, этим словом можно манипулировать лохов. ибо стремление освободиться от рабства и не попасть в него у человечества сидит глубоко в генах и поэтому мозг человека очень сильно стимулирует эти стремления.
Но, мы ведь решили писать здесь факты
А факты такие. У Украины не может быть независимости в том случае, если она не будет содержать мощнейшую армию равную хотя бы Китаю или Индии.
Кстати, посмотрите на армию Индии.
Но тогда возникает опять риторический вопрос, а хотите ли вы платить за независимость своей страны больше половины своего заработка?

П.с. Про "демократию" хотите поговорить?
Или про "свободу"? могу )

[Madame Butterfly]

Павел, опять много букв и ложных предпосылок. Самая важная ложная предпосылка - теряет власть правитель, потерявший связь с народом, а не с армией (мы ведь обсуждаем внутренний конфликт, правда?). Второе, про боеспособность нашей армии. Сейчас она низкая, да. Но почему? Да потому, что мы со времен всесоюзной дружбы и в страшном сне не могли представить себе Россию как врага. Думали, что она - наш союзник навсегда, если что - защитит от любого агрессора. И Будапештский меморандум вроде как был подписан.
По вопросу перспективы обзавестись боеспособной армией вообще - почитайте, как устроена армия в Швейцарии.
http://argumentua.com/stati/armiya-s...ak-ona-sdelana
Или про систему «Кайтселийт» в Эстонии. У Украины может быть боеспособная армия, способная дать отпор врагу. И без "ядреной" бомбы.

[Pawel]

Павел, опять много букв и ложных предпосылок. Самая важная ложная предпосылка - теряет власть правитель, потерявший связь с народом, а не с армией (мы ведь обсуждаем внутренний конфликт, правда?). Второе, про боеспособность нашей армии. Сейчас она низкая, да. Но почему? Да потому, что мы со времен всесоюзной дружбы и в страшном сне не могли представить себе Россию как врага. Думали, что она - наш союзник навсегда, если что - защитит от любого агрессора. И Будапештский меморандум вроде как был подписан.
По вопросу перспективы обзавестись боеспособной армией вообще - почитайте, как устроена армия в Швейцарии.
http://argumentua.com/stati/armiya-s...ak-ona-sdelana
Или про систему «Кайтселийт» в Эстонии. У Украины может быть боеспособная армия, способная дать отпор врагу. И без "ядреной" бомбы.

Спорить с женщиной - абсурд
Но для мужчин
Швейцария не воевала с Германией потому что являлась важной банковской системой для Германии.
Швейцария не только дала большой кредит Германии, но делала все, что хотела Германия, взамен получая защиту Гитлера от военного мародерства.
Все были при своих. т.е. Швейцария - очень грамотная политическая проститутка и очень дорогая, скажем так - элитная.
Ее хотят все, но вот "спит" она далеко не со всеми ))

[Madame Butterfly]

Спорить с Вами, Павел, абсурд.
Где я писала о войне Швейцарии и Германии?
Вы по ссылке ходили? О том, как в маленькой стране за два дня может быть организована полуторамиллионная профессиональная армия, читали?
Или Вы опять, по правилам демагогии, ответили по принципу "что знаю, то и приплетаю?"

[Pawel]

Спорить с Вами, Павел, абсурд.
Где я писала о войне Швейцарии и Германии?
Вы по ссылке ходили? О том, как в маленькой стране за два дня может быть организована полуторамиллионная профессиональная армия, читали?
Или Вы опять, по правилам демагогии, ответили по принципу "что знаю, то и приплетаю?"

Глянул , чтоб понять, что это лапша для женщин. Но вы ведь написали что-то про Швейцарию, вот поэтому и затронул факт, который чаще всего приводится в доводы при подобных спорах о независимости.
Насчет же миллионных армий приведу пример Тоже факт
Еще в 69 году, когда с Китае было проблемы у СССР, Китай попытался своей вымуштрованной проф армией посягнуть на спорные территории.
Просто выжгли ракетными установками нафиг огромные площади вместе с членами профессиональной армии и все. Ни один человек со стороны СССР не пострадал и даже вроде бы ни разу с автомата не стрельнул) С тех пор мир и дружба на границе. Век людей вооруженных с каменными топорами закончился еще в прошлом веке.

[Madame Butterfly]

Глянул , чтоб понять, что это лапша для тех, кто не умеет думать. Но вы ведь написали что-то независимость Швейцарии, я вам и объяснил.
Еще в 69 году, когда с Китае было проблемы у СССР, Китай попытался своей вымуштрованной проф армией посягнуть на спорные территории.
Просто выжгли ракетными установками нафиг огромные площади вместе с членами профессиональной армии и все. Ни один человек со стороны СССР не пострадал и даже вроде бы ни разу с автомата не стрельнул) С тех пор мир и дружба на границе. Век каменных топоров закончился еще в прошлом веке.

Узнала много нового для себя и о себе.
Армия Швейцарии - лапша. Третья по численности в мире. Угу, конечно, Вам видней.
Я - девочка. Пошла искать бантики. Угу.
Павел, ну фу в таком духе общаться. Досвидос!