Чем ЗОВ отличается от Дорожного контроля.
Да в главном ничем. И то и другое коммерческий проект.
У нас существует множество общественных движений и организаций,защищающих права водителей, нарушаемых милицией. Почему же множество,если у них общая цель? Цель одна,а карманы разные.
Когда в нашем обществе что-то создается, нужно задать вопрос:"Кому это выгодно?"
Нет,конечно не все читатели и писатели получают коммерческую выгоду. Большинство зарабатывают на жизнь не путем т.н. ночных"рейдов",а путем создания благ в светлое время суток.
И пишут они свое мнение и здесь.
Теперь о механизме заработка.
Не будем раскрывать коммерческую тайну,но все знают,что за аншлаги просмотров на ютубе платят немалые деньги. Как же выжать максимум.
Ответ прост.
1.Нужно много видеороликов.
2.Нужно добиться аншлага просмотров.Да простит меня за такие мысли Александр Музычко.
1.Где же снять побольше роликов о гаишниках,если гаишников в последнее время стало намного меньше?
Вот меня,например, еще ни разу за всю жизнь не оскорбил ни один гаишник. А в последнее время вообще не помню,когда в последний раз останавливали.
Ответ прост. Нужно самим на них нарываться,провоцируя их на остановку. А попросту сесть им на хвост.
2.Для нашего менталитета нужен скандальный ролик.
Как же его снять если гаишник спокоен как удав? Да очень просто. Нужно его вывести его из себя,добиться того,что он плюнет в объектив камеры "ничего не нарушающего водителя" и потом этот плевок показать общественности.
По простоте душевной, почитав заблуждения многих завсегдатаев, я зарегистрировался на их сайте чтобы высказать свое мнение. Однако вскоре понял что это совсем не заблуждения.
Их девиз:" Гаишник не прав потому,что он гаишник".
Из-за моих мыслей,идущих вразрез с убеждениями ЗОВа, администрация безосновательно стала "банить" мой аккаунт.
При этом первоначально мне указывали,что банят за какие-то несуществующие нарушения правил,а чтобы скрыть их от общественности, "чистили" эти нарушения.
Вот тому подтверждение. Это решение администратора по одному из необоснованных банов.
BAZAR – 12 янв. Кому: staromlinovka3
Когда люди говорят о ст.5 они имеют ввиду не Конституцию, а закон о милиции. Прошлое письмо я видимо не понял, и вы в в новом уже какбы намекнули, что вы не из МВД, а активист полуше нас так сказать и поэтому вас в ГАИ не любят. (это если я опять правильно понял). Увы, но ваша фамилия и имя лично мне не говорит ни о чём. С вашими "трудами" не знаком видимо. Учится я готов и делаю это постоянно, но чем больше познаёшь "круг" незнания", то тот же круг незнания становится ещё больше. (возможно вы понимаете о чём я). Про знак "движение по полосам" я не в курсе, возможно не в теме, такое бывает. Поэтому его установку/отсутствие/снятие комментировать не могу. Ну и я помогу вашей гордости, я вас разблокирую на форуме потому, как считаю, что модератор вас забанил безосновательно. И ещё, маленький ликбез. Далеко не все кто пишет на форуме, да и в созданной вами теме, являются активистами ЗОВа. У нас в городе "работает" несколько "команд" активистов и у каждой команды есть свои цели, методы работы, и уровень общения с людьми и милиционерами. Кое в чём у нас есть общие направления, кое в чём мы не пониманимаем даже друг друга. Се ля ви так сказать, сколько людей столько и мнений. До встречи на форуме.... если ваша гордость таки разрешит вам на него вернуться.
Я поверил в доброго царя и плохих бояр.
Однако это было заблуждением. Через некоторое время сам администратор признал что блокирует мой аккаунт "по идеологическим соображениям"
zovzakona.org/showthread.php?t=3578
Когда- то на зове мне показывали результаты голосования с вариантами "помогли\не помогли мне на зове".
Как звучит опрос,такими будут и результаты.
А теперь прошу проголосовать "доверяете\не доверяете вы ЗОВу".
Прошу продвинутых пользователей создать голосовалку с такой формулировкой и здесь разместить ссылку.
Відповісти з цитуванням
Допис від Січ
Bookmarks