Юлия Тимошенко (Единая тема)

[Уздечка]

Весьма вероятно, что ЮВТ таки станет будущим президентом.

Ну.. такое

[Vline]

[Javdet]

Весьма вероятно, что ЮВТ таки станет будущим президентом.

Ну.. такое

Ну, поменяем Рошен(с) на Мошен(r). И на пять лет все... Хотя, хозяин это понимает, и вряд ли допустит, если ему не надо будет...

[Шурик Г. (гость)]

Весьма вероятно, что ЮВТ таки станет будущим президентом.

Ну.. такое

Для этого ей нужно во первых выйти во второй тур, а во вторых выйти туда с ПЭтей.... Во всех остальных случаях о президентстве она может только мечтать....

[Subolg]

Для этого ей нужно во первых выйти во второй тур, а во вторых выйти туда с ПЭтей.... Во всех остальных случаях о президентстве она может только мечтать....

завтра посмотрим программу, а там будет видно
хотя да, народ у нас привык "за все хорошее" голосовать

[Дейнерис]

Берём кредит на новый дом и живём по-человечески.

Кредит Вам не дают, т.к. у Вас минимальная зарплата - не из чего будет его платить. Знакомые не дают в долг по той же причине (или у самих нет денег). Будете жить в таком доме или на улице?

В случае с нашей страной получилось так: кредит взяли, но продолжаем жить по-скотски, т.е. в хлеву.

Вы сейчас подменяете понятия. Порошенко в описанной мною гипотетической ситуации - это не "кредит", а тот самый "дом". "Кредитом" стал бы, скажем, Обама.

На этот случай есть несколько вариантов

Каких же?

Конец стране будет как при Юльке, так и при нынешнем бизнесмен-гаранте. При нынешних темпах утечки трудоспособного населения от Украины через 5 лет останется один суповой пенсионный набор.

Верьте, верьте. Можно даже как мантру повторять каждый день перед сном.

Весьма вероятно, что ЮВТ таки станет будущим президентом.

Для этого ей нужно во первых выйти во второй тур, а во вторых выйти туда с ПЭтей.... Во всех остальных случаях о президентстве она может только мечтать....

Какой фееричный бред! Как раз именно против Порошенко она НИЧТО. у НЕГО она никогда не выиграет. А вот если во второй тур выйдет любой другой политик, то выиграет с большим преимуществом.

[Abyss]

Видиццо, что Йуля, как кандидат в президенты - никто и понты на ровном месте. Йуля - это один из способов давить на Петю сегодня.

[Уздечка]

То есть как это никто?
На данный момент по опросам она топ1-кандидат.

Учитывая нашу полярность и голосование "против", а не "за", реальные кандидатуры Порох и ЮВТ. Остальные гриценки, вакарчуки, рабиновичи, бойко, зеленские и прочие ляшки на мой взгляд не взлетят.

[Abyss]

Вот больше всего прикалывают "опросы". А скажите, правда существуют реальные люди, которых "опрашивали" конкретно? Скажите, кого из присутствующих на самом деле спрашивали? Как вас нашли и как вам это удалось?

Картинка дня

[Уздечка]

Вот больше всего прикалывают "опросы". А скажите, правда существуют реальные люди, которых "опрашивали" конкретно? Скажите, кого из присутствующих на самом деле спрашивали? Как вас нашли и как вам это удалось?

Меня пару раз опрашивали после выборов. Экзит-полл.

[Olorin]

Вот больше всего прикалывают "опросы". А скажите, правда существуют реальные люди, которых "опрашивали" конкретно? Скажите, кого из присутствующих на самом деле спрашивали? Как вас нашли и как вам это удалось?

Картинка дня

Меня с женой как-то на улице опрашивали по поводу внешней политики и еще каких-то моментов касающихся зарубежья. Переписывали фамилии и имена опрошенных. Не помню название организации только, но она больше напоминала не частников, а государственную из-за серых пергаментов куда регистрировали данные и скорому желанию перейти к следующим респондентам.

[Abyss]

Меня пару раз опрашивали после выборов. Экзит-полл.

А где? как это было? Вот идете вы по улице, к вам подходит чел, и спрашивает "вы за кого?" ?
Ну я допускаю, что часть толпы скажет "я за Йулю". Но ведь есть еще минимум половина толпы (как я) неопрошенных, которые против. Как можно доверять таким опросам?
Или может опрашивающие - гении-психологи, которые сразу видят "этот - точно за нее", "а этот точно против, проходим нах"?

[Уздечка]

А где? как это было? Вот идете вы по улице, к вам подходит чел, и спрашивает "вы за кого?" ?
Ну я допускаю, что часть толпы скажет "я за Йулю". Но ведь есть еще минимум половина толпы (как я) неопрошенных, которые против. Как можно доверять таким опросам?
Или может опрашивающие - гении-психологи, которые сразу видят "этот - точно за нее", "а этот точно против, проходим нах"?

Конкретно. Во дворе школы во время выборов стояли девочки с листом в руках и интересовались. Кто проголосовал - тем ненавязчиво задавали вопросы.

[Subolg]

А где? как это было? Вот идете вы по улице, к вам подходит чел, и спрашивает "вы за кого?" ?
Ну я допускаю, что часть толпы скажет "я за Йулю". Но ведь есть еще минимум половина толпы (как я) неопрошенных, которые против. Как можно доверять таким опросам?
Или может опрашивающие - гении-психологи, которые сразу видят "этот - точно за нее", "а этот точно против, проходим нах"?

задай Филатову вопрос на его страничке))
его рейтинги более сомнительны)

[Abyss]

Глобус, про БАФ есть хоть какие-то реальные, настоящие цифры, как то - кол-во друзей, кол-во подписчиков и т.д. Две девочки с листиком во дворе школы, извини, но это херня.

[carrotik]

.. одна старушкадевочка с листиком - херня ... две тыщи девочек с листиками - статистика ...

[Alex75]

Вот больше всего прикалывают "опросы". А скажите, правда существуют реальные люди, которых "опрашивали" конкретно? Скажите, кого из присутствующих на самом деле спрашивали? Как вас нашли и как вам это удалось?

Если интересуетесь социологией, то знаете, что такое репрезентативная выборка. Опрашивают обычно ок. 2000 чел. Шанс попасть в 2000 даже за 100 опросов - очень мал.
Тем более что из этих 2000 всего несколько сотен - "мужчины определённого возраста, жители крупных обл. центров и т.п.".

[Abyss]

Не интересуюсь. Но поражен, как при опросе всего 2000 чел можно сделать вывод, что данный кандидат лидирует.

[Уздечка]

Социология, батенька.

К тому же странным образом результаты разных опросов более-менее коррелируют друг с другом.

[Шурик Г. (гость)]

Нужно быть очень глупым человеком что бы верить в то, что соцопросы не проводят совсем. Публикуют ли реальные результаты, это уже другой вопрос, но то что проводят реальные соцопросы это гарантия 100%.
ЗЫ ну и если лидер партии не самодур, то у него 100% есть реальные рейтинги...