Степень твоей упоротости поражает))) Перечитывай свое последнее сообщение 2 раза на ночь)
Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
|
Степень твоей упоротости поражает))) Перечитывай свое последнее сообщение 2 раза на ночь)
Я ж сказал, что скорее сольёшься, чем признаешь всю антинаучность ВИЧ истеблишмента, так и вышло. )) Тебя ненадолго хватило. Наука это прежде всего метод, а в данном конкретном случае нет никакого метода, вернее он есть, но несоблюдён. Такие дела. Про Колизей тебе доказывать? )) Затем про вечный двигатель, если продержишься.))
PS Ваще скучный фильм, даже спать под него скучно.))
Востаннє редагував Рус7520: 18.01.2014 о 18:43
Не пиzди Русичка.
Метод соблюден. Просто необходимость выделения ВИЧ по стандартизованной технологии 70-х годов XX века, на которой настаивают Э. Пападопулос-Элеопулос и некоторые другие участники движения по отрицанию ВИЧ/СПИДа, неочевидна, в свете достижений современной науки.
Обтекай Русичка. Ты обосрался.
Если-бы в науке, все делалось согласно раз и навсегда установленным правилам, ты бы до сих пор каменным долотом высекал бы дощечки Изенбека.
Их в журнале "Наука" опубликовали. И он не один-единственный.
Ты не знал?
Isolation of a T-lymphotropic retrovirus from a patient at risk for acquired immune deficiency syndrome (AIDS)
Isolation of human T-cell leukemia virus in acquired immune deficiency syndrome (AIDS)
Это тебе были результаты научного консенсуса, опубликованные в печати.
А это тебе методы:
Иммуноферментный анализ
Полимеразная цепная реакция
На сегодня хватит.
Обтекай.
А еще Рус знает как вечный двигатель сделать))
Давай Рус свой Колизей. Лишим тебя еще одной иллюзии.
Там много статей, покажи статью и обзац, где указывается метод выделения ВИЧа и доказательство того, что он вызывает СПИД. И на русском, что бы все интересующиеся могли прочитать. Вперед, давай работай, Огирчонок.))
Это не то. Я не просил тест-системы, анализирующие антитела. Ты мне правила дай, по к-рым ретровирусы выделяют и доказывают их инфекционность. Просто как их выделяют не пость. А то можно выделить любой ретровирус, найдя обратную транскриптазу ( фермент такой) и назначить его виновником всех бед. А шоп человек не жил ещё сто лет с этим "смертельным" вирусом ему начинают колоть яды - проводить ВААРТ терапию. И чел умирает от чего ему и положено - от СПИДа.
Вот так вот, Огурец.))
Познавательный фильм, спасибо. Правильно ли я понимаю, что если арабы направили самолеты в ВТЦ, то американское правительство здесь не причем, и это отменяет сотни недоразумений официальной версии событий 9-11 ? Критическим подходом в данном случае по мнению автора будет не сомневаться и верить правительству, не задавая лишних вопросов ? Браво, браво "ученому" !
А вот человек из этого фильма утверждал, что "энергии" существуют. Что на это сказал бы "ученый"?
http://www.youtube.com/watch?v=MXIaTNdt1qo&hd=1
Может тебе еще из древнейшеславянских, арийских вед чонить процитировать? Или из Фоменки?
Слышь, пиzдоболог-инфекционист, тут уже не ровня тебе всякие долбодятлы ВИЧ отрицали. Некоторые из них правда, даже от СПИДа умерли.Это не то. Я не просил тест-системы, анализирующие антитела. Ты мне правила дай, по к-рым ретровирусы выделяют и доказывают их инфекционность. Просто как их выделяют не пость. А то можно выделить любой ретровирус, найдя обратную транскриптазу ( фермент такой) и назначить его виновником всех бед. А шоп человек не жил ещё сто лет с этим "смертельным" вирусом ему начинают колоть яды - проводить ВААРТ терапию. И чел умирает от чего ему и положено - от СПИДа.
Так шта, ты ваньку-то не валяй, тут твоя болтовня не прокатывает. Ты методы просил? На тебе методы.
А то начал уже зубы заговаривать.
Это не оправдывает избирательного скептицизма данного "ученого". Кроме того история знает достаточное количество реальных событий, считавшихся в свое время "конспиративными теориями". Не нужно идеализировать Запад, и уж тем более американцев. Вот, почитайте для начала: http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods. Отсюда заодно в частности понятно, почему убрали Кеннеди. А вот в 2001 помешать было некому, видимо.
Востаннє редагував Coriander: 19.01.2014 о 00:10
я вам дал пример. и вообще, для общего развития:
http://en.wikipedia.org/wiki/False_flag
Вы не увиливайте, а давайте факты "достаточного количества реальных событий, считавшихся в свое время конспиративными теориями". Так можно любую провокацию, свершенную или не свершенную подвести под расплывчатое понятие.
Ага. Понятно. Не свершившиеся в реальности планы преступного запада, США, НАТО, Израиля. мы можем с уверенностью считать "достаточным количеством реальных событий".Вот, почитайте для начала: http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods. Отсюда заодно в частности понятно, почему убрали Кеннеди.
Все ясно.
Его убрали альдебаранцы. По-моему это очевидно.Отсюда заодно в частности понятно, почему убрали Кеннеди.
Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Bookmarks