Приют для бездомных животных

[Искандер-баши]

Можете и меня убивать об стену но кажись у покойника дарвина писалось о борьбе видов,и остаться должен только один!!!Или это был горец?

[Санька]

Оптимально-то оптимальный, только это дорого и этим, к сожалению, никто заниматься не будет.

почему вы так решили? Уже занимаются

[Daishi]

Уже занимаются

Кто ? Где ? Какие результаты ?

[Циркуль]

Кто ? Где ? Какие результаты ?

Опередили.

[linux]

Кто ? Где ? Какие результаты ?

Тут смотрите ответы на ваши вопросы http://forum.doggy.kiev.ua/viewforum.php?f=68

[Циркуль]

Тут смотрите ответы на ваши вопросы http://forum.doggy.kiev.ua/viewforum.php?f=68

Речь идёт о стерилизации бездомных животных (в частности собак и кошек), и высокой стоимости стерилизации, насколько я понимаю. Официальных приютов, насколько мне известно, нет. Следовательно, стерилизацию (бесплатно) бездомным животным никто не проводит, т.к. это в основном делается в приютах ветеринарами, либо на основании какой-либо социальной программы оказанию помощи животным в частных ветеринарных клиниках (за рубежом). При чём здесь форум "догги"?

[linux]

Речь идёт о стерилизации бездомных животных (в частности собак и кошек), и высокой стоимости стерилизации, насколько я понимаю. Официальных приютов, насколько мне известно, нет. Следовательно, стерилизацию (бесплатно) бездомным животным никто не проводит, т.к. это в основном делается в приютах ветеринарами, либо на основании какой-либо социальной программы оказанию помощи животным в частных ветеринарных клиниках (за рубежом). При чём здесь форум "догги"?

Вы читали хоть что-нибудь по приведенной ссылке?

Вопрос был "кто и где занимается стерилизацией/пристройством/организацией приюта для бродячих животных и какие результаты" ? Если да - то ответы вы найдете по вышеприведенной ссылке. Если вопрос был о чем-то другом - тогда сорри, неправильно поняла.

[Daishi]

Это наверное мы не правильно поняли
Я просто подумал что это делается в масштабах города, организовано. Это то меня и удивило. А по ссылке собираются активисты и что то пытаются сделать своими силами.

[Govorek]

Фашизм фашизмом, а безопасность безопасностью. Коты на людей НЕ МОГУТ охотиться. А собаки могут. Да и случаи бывали. Так что мое мнение: кошки - форева, собаки - партизанен пуф-пуф.

[Mihaella]

Фашизм фашизмом, а безопасность безопасностью. Коты на людей НЕ МОГУТ охотиться. А собаки могут. Да и случаи бывали. Так что мое мнение: кошки - форева, собаки - партизанен пуф-пуф.

а мне вот например страшно иногда домой возвращаться поздно, наркоманы, знаете да и грабят в последнее время по-черному, даже среди бела дня...может АК прикупить и по-вашему пуф пуф по всем у кого взгляд блуждающий, а что? речь ведь о моей безопастности, вдруг нападут?если у нас уже люди на людей охотятся? что предложите?кстати, собаки за мной никогда не охотились, наверно понимают, что я не ЕДА

[Govorek]

Я не кровожадный и не боюсь ни людей, ни собак. Но кроме взрослых людей есть еще маленькие (небольшие) дети. Для них это реальная угроза. Хотя с другой стороны, эти самые небольшие дети являются реальной угрозой для котов.
Тут ведь что еще: мера пресечения должна быть адекватна ... эээ... биологическому виду, что ли. Стайные собаки не знакомы с уголовным кодексом, в отличие от стайных малолетних ублюдков человеческого вида.
Кстати отстрелы практиковались и на собачьих популяциях, и на криминально-человечьих, причем каких-то 60 лет назад или около того. В городе обремененном повальной преступностью объявляется комендантский час, и всех замеченных на улице позже, скажем, 21.00 партизанен пуф-пуф. С собаками тоже самое, только без комендантского часа.
А выход в том, чтобы бросать эту дурацкую городскую жизнь и ехать на деревню дедушке. Навсегда. И там заводить приют. Э-эх...

[Daishi]

А выход в том, чтобы бросать эту дурацкую городскую жизнь и ехать на деревню дедушке.

+1

[Циркуль]

Вы читали хоть что-нибудь по приведенной ссылке?

Да, вот эту тему.

Вопрос был "кто и где занимается стерилизацией/пристройством/организацией приюта для бродячих животных и какие результаты" ? Если да - то ответы вы найдете по вышеприведенной ссылке. Если вопрос был о чем-то другом - тогда сорри, неправильно поняла.

Вопроса не было. Было утверждение:

По мне так, самый оптимальный метод решения проблемы - стерелизация бездомных животных.

Оптимально-то оптимальный, только это дорого и этим, к сожалению, никто заниматься не будет.

Может быть кто-то из желающих помочь и скинулся на стерилизацию нескольких бездомных животных, но ничего, кроме выяснений, делают ли люди деньги на животных, объявления которых были выложены, в основном я не увидел в вышеприведённой ссылке.

[Mihaella]

Я не кровожадный и не боюсь ни людей, ни собак. Но кроме взрослых людей есть еще маленькие (небольшие) дети. Для них это реальная угроза. Хотя с другой стороны, эти самые небольшие дети являются реальной угрозой для котов.
Тут ведь что еще: мера пресечения должна быть адекватна ... эээ... биологическому виду, что ли. Стайные собаки не знакомы с уголовным кодексом, в отличие от стайных малолетних ублюдков человеческого вида.
Кстати отстрелы практиковались и на собачьих популяциях, и на криминально-человечьих, причем каких-то 60 лет назад или около того. В городе обремененном повальной преступностью объявляется комендантский час, и всех замеченных на улице позже, скажем, 21.00 партизанен пуф-пуф. С собаками тоже самое, только без комендантского часа.
А выход в том, чтобы бросать эту дурацкую городскую жизнь и ехать на деревню дедушке. Навсегда. И там заводить приют. Э-эх...

вы вот не боитесь, а я боюсь, хм..."людей" некоторых, не то чтоб панически, но засидевшись на работе потом идти через парк приходится(другой дороги нет), и как-то знаете стремновато бывает, когда навстречу бредет "нечто" либо несколько таких нечто...
на счет УК - кто из малолетних ублюдков читал его? а кого это остановило? вы то верите сами в это?
про комендантский час - это вы круто загнули, но времена сейчас не те, многие работают до 21 и что потом? ночевать на работе?
Ехать в деревню говорите? вы знаете какая у нас сейчас обстановка в деревнях? если не пьют, то курят траву целыми деревнями, работы нет, денег соответственно...
Ничего дельного вы мне так и не посоветовали, кстати

[Daishi]

вы знаете какая у нас сейчас обстановка в деревнях? если не пьют, то курят траву целыми деревнями, работы нет, денег соответственно...

А еще плохое про зайцев говорят (С)

Короче одни моральные уроды, при чем целыми деревнЯми селятся

[Govorek]

Ничего дельного вы мне так и не посоветовали, кстати

Эээ... Так я и не ставил себе целью советовать что-либо. Все начиналось с того, что я указал на безопасность для людей кошек и на уже не потенциальную опасность собак. Да вы почитайте всю ветку, там 5-летней давности отзывы о четвероногих в прошлом друзьях человека, которые начали строить новую жизнь вселяясь в подвалы. И кстати, как еду собаки человека по идее не воспринимают, но как объект нападения... Собаки ведь тоже имеют психику, имеют потребность в самоутверждении за счет не только собак... Это как с теми же малолетними ублюдками: уважения можно добиться не только свергнув "пахана", но проявив агрессию к прохожему, или унизив женщину. Это стая! Причем, стая волков - это одно, а стая собак или людей - другое. Толпа. А про толпу очень весело сказал Терри Пратчетт: "Умственный коэффициент толпы равняется коэффициенту самого глупого из ее членов, деленному на число ее членов".

P.S. А в деревне хорошо хотя бы потому, что у тебя может быть почти неограниченное количество котов и собак, и на тебя не будут смотреть как на сумасшедшего. (И пахнуть будешь деревней, а не котами и собаками. Хотя... неизвестно что лучше).

[Mihaella]

Эээ... Так я и не ставил себе целью советовать что-либо. Все начиналось с того, что я указал на безопасность для людей кошек и на уже не потенциальную опасность собак. Да вы почитайте всю ветку, там 5-летней давности отзывы о четвероногих в прошлом друзьях человека, которые начали строить новую жизнь вселяясь в подвалы. И кстати, как еду собаки человека по идее не воспринимают, но как объект нападения... Собаки ведь тоже имеют психику, имеют потребность в самоутверждении за счет не только собак... Это как с теми же малолетними ублюдками: уважения можно добиться не только свергнув "пахана", но проявив агрессию к прохожему, или унизив женщину. Это стая! Причем, стая волков - это одно, а стая собак или людей - другое. Толпа. А про толпу очень весело сказал Терри Пратчетт: "Умственный коэффициент толпы равняется коэффициенту самого глупого из ее членов, деленному на число ее членов".

теория притянутая за уши

P.S. А в деревне хорошо хотя бы потому, что у тебя может быть почти неограниченное количество котов и собак, и на тебя не будут смотреть как на сумасшедшего. (И пахнуть будешь деревней, а не котами и собаками. Хотя... неизвестно что лучше).

кормить их нечем будет, да и себя, работы нет в деревне

[AserYZ]

теория притянутая за уши

Естественно, раз не вкладывается в Ваше мировоззрение где каждая собака весела как Бетховен и благородна как Лесси.

На самом деле бродячие собаки в городе - это как тараканы в доме. Причем агрессивные и реально угрожающие жизни и здоровью. Люди строили дом не для тараканов, а для людей, правильно? Так и с городом. Поэтому право (как минимум моральное) решать, нужны ли бродячие паразиты в городе у людей есть.

Я уже обьяснял на этом форуме такой же больной собакофильством, как Вы, что любая форма гуманизма по отношению к животным в городской среде стоит денег. Такова реальность. Пока Вы не вложитесь деньгами в гуманизм свой (приюты, службы, ветеринары), люди обычные,, не пораженные "любовью", будут решать свои проблемы так как им удобнее и дешевле. В том числе с помощью отстрела, бит, палок и т.п.
Причем вложиться должны именно те, кому собаки "дороги". Я, например, на Ваш гуманизм ни копейки не дам.

[Daishi]

Кстати, господа кошатники, а долго еще этот дурдом у котов/кошек в связи с мартом будет проистекать ?

у тебя может быть почти неограниченное количество котов и собак

Боже збавь.... Мне и по одной штуке с головой было

[Mihaella]

Естественно, раз не вкладывается в Ваше мировоззрение где каждая собака весела как Бетховен и благородна как Лесси.

На самом деле бродячие собаки в городе - это как тараканы в доме. Причем агрессивные и реально угрожающие жизни и здоровью. Люди строили дом не для тараканов, а для людей, правильно? Так и с городом. Поэтому право (как минимум моральное) решать, нужны ли бродячие паразиты в городе у людей есть.

Я уже обьяснял на этом форуме такой же больной собакофильством, как Вы, что любая форма гуманизма по отношению к животным в городской среде стоит денег. Такова реальность. Пока Вы не вложитесь деньгами в гуманизм свой (приюты, службы, ветеринары), люди обычные,, не пораженные "любовью", будут решать свои проблемы так как им удобнее и дешевле. В том числе с помощью отстрела, бит, палок и т.п.
Причем вложиться должны именно те, кому собаки "дороги". Я, например, на Ваш гуманизм ни копейки не дам.

тараканы - это у тя в голове
а на счет того для кого город строился, так те кто стоили строили для себя, а живете вы но не для вас они строили город - это точно, так что это еще вопрос...
с тараканами это вы по скудоумию сравниваете, домашние животные - собаки, кошки, коровы, свиньи и т.д. взялись благодаря человеку, так что человек за их появление и ответственен, если вы конечно к таковым (человекам ответственным) относитесь....