| Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
 |
|
Это Вы щас на чей аскетизм революционный намекаете? Точнее - в чьем изложении?Допис від Климентина
Вполне серьезно.
Над Вами довлеет стереотипное понимание современной вседозволенности.
Не хватает исторических знаний - можно включить воображение.... фантазию - в Вашем случае.
Orpheus, расскажите нам о сифилисе у Ленина
Правда не має захисту від ідіота, який вирішив вірити в брехню.
Марк Твен
... в энциклопедическом.в чьем изложении?
а Вы? каким источникам, пишущим о приватной жизни вождя революции (о, сорри, - Вождя Революции) - доверяете?
Я так понимаю Вы сейчас о Большой Советской Энциклопедии?
Скажем так - я уже давно предпочитаю читать различные источники по любому мало мальски интересующему меня вопросу. Это первое. Второе. О том что Ленин ...скажем так....не был однолюбом указывает много свидетельст и исторических фактов в различных интерпретациях. Увольте меня от необходимости сыпать вам гугловские ссылки на этот счет. Более того, обратите внимание - я не говорю о частностях - был ли Ленин сифилитиком или нет. Этого уже никто 100% не докажет - ни сторонники ни противники этой теории, включая авторов той самой БСЭ. Я говорю более широко и не только о Ленине - человек, обладающей ТАКОЙ властью, будучи в состоянии членораздельно изьясняться и думать не мог в принципе испытывать сексуальный голод в ЛЮБОМ проявлении.
Правда не має захисту від ідіота, який вирішив вірити в брехню.
Марк Твен
Мы не говорим "широко", мы говорим сейчас о Ленине.
Что даёт Вам основания заявлять, что Ленин,И первое, - нет, не БСЭ.обладающий ТАКОЙ властью, будучи в состоянии членораздельно изьясняться и думать не мог в принципе испытывать сексуальный голод в ЛЮБОМ проявлении
ну вы, блин, даете)
ломай систему - воруй цыган
Вы думаете, человек ушел в библиотеку???
Я прошу Вас еще раз перечитать мое предыдущее сообщение. Чуть медленнее. В том месте, где речь о том, что Ленин никогда однолюбом не был. Даже не будучи диктатором. Если Вы ПРЕДПОЛАГАЕТЕ (на каких то исторических свидетельствах каких то не заангажированных очевидцев), что получив безграничную власть он вдруг стал аскетом - Ваше право верить и в такое....
Правда не має захисту від ідіота, який вирішив вірити в брехню.
Марк Твен
Vozar, я как раз и утверждала выделенное в Вашем сообщении пару страниц назад. Отсылать Вас туда не буду.Я прошу Вас еще раз перечитать мое предыдущее сообщение. Чуть медленнее. В том месте, где речь о том, что Ленин никогда однолюбом не был. Даже не будучи диктатором. Если Вы ПРЕДПОЛАГАЕТЕ (на каких то исторических свидетельствах каких то не заангажированных очевидцев), что получив безграничную власть он вдруг стал аскетом - Ваше право верить и в такое....
Прошу лишь ответить на мои два конкретных вопроса:
Vozar, да, сливайтесь уже )))
Вы рассуждаете гипотетически, а я - "Ленина видел" (с)
Милая Климентина! Я конечно понимаю, что женская просьба мужчиной не обсуждается но выполняется. И даже готов смирится с тем, что капризы женские то же украшают жизнь мужскую. Местами. Но скажите, плиз - на что Вы расчитываете задавая такие вопросы? Я должен щас все бросить и пойти "в библиотеку" (с) переписывать для вас те книги где встречались упоминания о достаточно ветренных развлечениях большивистской верхушки. О проститутках, которые верой и правдой, не говоря уже об остальных частях своих революционных тел служили великой идеи Вождя? Есть куча источников и свидетельств того, что никогда они пуританами не были. Самое интересное во всем этом - Гугл то же об этом знает. Просто умейте отделять зерна от остального... Далее - нет подтвержденных личной подписью Ульянова свидетельст ни о том что он дрочил в кулачок, ни о том что он увлекался садо-мазо пока имел к тому физические возможности. НЕТ! Все что мы можем - это предполагать на основании чьих то свиделесть и фактов. Кому и чему склонны доверять Вы - Ваш выбор. Я же, на основании всего лишь двух фактов - его любви к женщинам до того, как он стал диктатором и понимания той власти, что он имел до того, как стал овощем делаю простой вывод - он не страдал сперматоксикозом. Если конечно в том он не находил особого удовольствия.....Vozar, я как раз и утверждала выделенное в Вашем сообщении пару страниц назад. Отсылать Вас туда не буду.
Прошу лишь ответить на мои два конкретных вопроса:
Правда не має захисту від ідіота, який вирішив вірити в брехню.
Марк Твен
...и я видел. 1:1Vozar, да, сливайтесь уже )))
Вы рассуждаете гипотетически, а я - "Ленина видел" (с)
Правда не має захисту від ідіота, який вирішив вірити в брехню.
Марк Твен
ой, сорри, не так.
вот так :
но, вот насчет спермотоксикоза, батенька, я с Вами не согласна...
просто взвесьте полное собрание сочинений Вождя...
таки берусь утверждать, что именно на нём его произведения и замешаны
Хм... Оказывается...
Порой мы видим многое, но не замечаем главного.
Ничто так не укрепляет доверие как предоплата.
добрый вечир, как говоритсяХм... Оказывается...
ломай систему - воруй цыган
Так вот где Возар затаился
А говорят Вконтакте - дуркотня сплошная.
А как вам такая мысль - "Феминизм - до первого достойного мужа!" ?
Правда не має захисту від ідіота, який вирішив вірити в брехню.
Марк Твен
феминизм и без мужа - тупостьА говорят Вконтакте - дуркотня сплошная.
А как вам такая мысль - "Феминизм - до первого достойного мужа!" ?
ломай систему - воруй цыган
Надо иногда напоминать людям, что они - люди...
Ваші права у розділі
| Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
| Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
 |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Відповісти з цитуванням
Bookmarks