Мавзолей на Красной площади - зиккурат?

[engineer_alex]

http://3rm.info/37935-tayny-zikkurat...ploschadi.html

"Мы располагаем некоторыми интересными фактами.



Факт первый – это несомненность того, что убийство святого царя Николая Второго было ритуальным и, как следствие, его останки могли быть в дальнейшем использованы для ритуальных целей. Об этом написаны целые исторические исследования, расставляющие все точки над «i».



Факт второй отражен в этих исследованиях: свидетельства екатеринбуржцев, видевших накануне убийства царя человека «с внешностью раввина, с черной, как смоль бородой»: его привезли к месту казни в поезде из ОДНОГО ВАГОНА, который и занимал этот важный среди большевиков человек. Сразу после казни такой заметный поезд уехал с какими-то ящиками. Кто приезжал, зачем – мы не знаем.



Зато мы знаем третий факт: рецепт для бальзамирования некто профессор Збарский «изобрел» за три дня, хотя те же северные корейцы, имея куда более продвинутые технологии, работали над консервацией Ким Ир Сена больше года. То есть рецепт Збарскому опять кто-то, видимо, подсказал. А чтобы рецепт не уплыл из круга своих профессор Воробьев, помогавший Збарскому, и тоже волей не волей узнавший о секрете – довольно скоро «случайно» умер на операции.



Наконец факт четвертый – упоминаемые в исторических документах консультации архитектора Щусева (официального «строителя» зиккурата) неким Ф.Поульсеном – специалистом по архитектуре Месопотамии. Интересно: зачем архитектор консультировался у археолога, ведь Щусев как бы строил, а не проводил раскопки?



Таким образом, у нас есть все основания предполагать, что если у большевиков было столько «консультантов»: по строительству, по ритуальным убийствам, по бальзамированию – то очевидно, они проконсультировали революционеров правильно, сделав все по одной магической схеме – не стали бы они строить халдейский зиккурат, бальзамировать тело по египетскому рецепту, сопровождая все церемониями ацтеков? Хотя и с ацтеками не все так просто.



Мы сравнили зиккурат на Красной площади с Вавилонской башней не потому, что он более всего на неё похож, хотя и сильно напоминает: просто аббревиатура имени-псевдонима, заключенного в зиккурате вождя мирового пролетариата совпадает с именем бога вавилонян – его звали Вил. Не знаем – опять, наверное, «совпадение». Если же говорить о ТОЧНОЙ копии зиккурата, об образце, «исходнике» – то это, несомненно, строение на вершине Пирамиды Луны в Теотиукане, где ацтеки приносили человеческие жертвы своему богу Уицилопочтли. Или строение, очень на него похожее.



Уитцилопочтли – главный бог пантеона ацтеков. Однажды он пообещал ацтекам, что приведёт их в "благословенное" место, где они станут его избранным народом. Это и произошло при вожде Теноче: ацтеки пришли в Теотиукан, вырезали живших там тольтеков, и на вершине одной из возведенных тольтеками пирамид построили капище Уицилопочтли, где и благодарили своего племенного бога человеческими жертвоприношениями.



Таким образом, с ацтеками все понятно: сначала им какой-то демон помог – потом они стали подкармливать этого демона. Однако с большевиками непонятно ничего: разве в революции 1917-го года замешан Уитцилопочтли, ведь храм у Кремля построен определенно ему!? Более того: строившего зиккурат Щусева консультировал специалист по культурам Месопотамии, правильно? Но в итоге получился храм кровавого божества ацтеков. Как так получилось? Щусев плохо слушал? Или Поульсен плохо рассказывал? А может, Поульсену и правда было о чем рассказать?



Ответ на этот вопрос стало возможным получить только в середине 20-го века, когда были найдены изображения так называемого «Пергамского алтаря» или, как его еще называют – «престола Сатаны». Упоминание о нем встречаются уже в Евангелии, где Христос, обращаясь к человеку из Пергама сказал следующее: « ...ты живешь там, где престол сатаны» (Откр.2,13). Долгое время это сооружение было известно в основном по легендам – изображения не было.



Однажды это изображение нашли. При его изучении оказалось, что либо храм для Уицилопочтли – его точная копия, либо конструкции имеют некий более древний образец, с которого они и скопированы. Наиболее убедительная версия утверждает, что «исходник» покоится сейчас на дне Атлантики – посреди погибшего в пучине материка – Атлантиды. Какая-то часть жрецов древнего сатанинского культа перебралась в Мезоамерику, а вторая часть нашла убежище где-то в Месопотамии. Не знаем, так ли это на самом деле, и к какой из ветвей принадлежат строители зиккурата в Москве трудно сказать, но факт налицо – в центре столицы стоит сооружение, точная копия двух древних храмов, где исполняли кровавые обряды и внутри этого сооружения в стеклянном гробу находится специально забальзамированный труп. И это в 20-м веке.



Консультант, «помогавший» Щусеву строить зиккурат, хорошо знал, как должно выглядеть нужное заказчику сооружение и без всяких раскопок глиняных табличек. Странные знания, странные заказчики, странное место для здания, странные события в стране после завершения строительства – голод, и не один, война, и не одна, ГУЛАГ – целая сеть мест, где миллионы людей пытали, словно выкачивая из них жизненную энергию. И аккумулятором этой энергии, судя по всему, как раз и стал зиккурат."


Про всякие энергии и накачивания-откачивания можно не читать, однако странность архитектуры, наличие мумии и т.д. в сочетании с официально декларируемым атеизмом однозначно вызывают вопросы....

[Harald]

Мы сравнили зиккурат на Красной площади с Вавилонской башней не потому, что он более всего на неё похож, хотя и сильно напоминает: просто аббревиатура имени-псевдонима, заключенного в зиккурате вождя мирового пролетариата совпадает с именем бога вавилонян – его звали Вил.

Не Вил, а Бэл, позднее Баал или Ваал. Прежде, чем рождать умозаключения космического масштаба, неплохо почитать первоисточники.

[Harald]

А, и еще один существенный момент. Поверить в возможность связи иудаизма и вавилонской религии может только человек с полным отсутствием... эээ... знания истории взаимоотношений иудеев и вавилонян.

[баба-ягья]

шо? и тут наконец-то открыли америку?)))))

[Рус7520]

А, и еще один существенный момент. Поверить в возможность связи иудаизма и вавилонской религии может только человек с полным отсутствием... эээ... знания истории взаимоотношений иудеев и вавилонян.

А што уже тогда были евреи? )) Есть какие-нить источники, кроме Библии?

[Рус7520]

Не Вил, а Бэл, позднее Баал или Ваал. Прежде, чем рождать умозаключения космического масштаба, неплохо почитать первоисточники.

И я хотел бы добавить, что по еврейской мифологии Господь тоже назывался Ваалом, я тему тут даже открывал.

[Strannik-57]

Интересно, а где автор (или топикстартер) уздрели схожесть между мавзолеем и Пергамским алтарём Зевсу? Просветите нас, Алекс !!! Или просто змеиные хвосты напугали?

[Harald]

А што уже тогда были евреи? )) Есть какие-нить источники, кроме Библии?

Евреи были задолго до этого. Клинописных источников масса. Собственно говоря, именно в процессе пребывания евреев в плену у вавилонян иудаизм и оформился в нынешнем виде как огульное отрицание всего вавилонского.

[Harald]

И я хотел бы добавить, что по еврейской мифологии Господь тоже назывался Ваалом, я тему тут даже открывал.

Дадада, и тут тему открывал, и не только тут.

[Strannik-57]

Евреи были задолго до этого. Клинописных источников масса. Собственно говоря, именно в процессе пребывания евреев в плену у вавилонян иудаизм и оформился в нынешнем виде как огульное отрицание всего вавилонского.

Хорошенький плен....И земельные участки, и госсударственные должности, и домовладения, и производства, и слуги, и рабы....Зашибись как "страдали".....

[Harald]

Хорошенький плен....И земельные участки, и госсударственные должности, и домовладения, и производства, и слуги, и рабы....Зашибись как "страдали".....

Я еще добавлю -- первые в мире банки (2 штуки), опутавшие вавилонян кабальной зависимостью. И при всем этом -- всепоглощающая ненависть. Я подозреваю (хотя прямых доказательств сговора нет, только косвенные), что ворота персам открыли тоже они.

[Рус7520]

Евреи были задолго до этого. Клинописных источников масса. Собственно говоря, именно в процессе пребывания евреев в плену у вавилонян иудаизм и оформился в нынешнем виде как огульное отрицание всего вавилонского.

И где про них можно прочитать? И почему у левитов R1a гаплогруппа? Может евреям, как религиозной группе всего лет 600, ну максимум 1к?

[Harald]

И где про них можно прочитать?

На русском языке не знаю, а так -- дофига спецлитературы на иностранных языках. В шумерских таблицах, начиная с 2500 г. до н.э., в которых упоминаются SA.GAZ, в аккадских, начиная с 1800г. до н.э., в которых упоминаются ḫabiru. Во всей сегодняшней ассириологической и семитологической литературе, в которой упоминаются эти термины.

И почему у левитов R1a гаплогруппа?

Это вопрос к левитам, а не ко мне.

Может евреям, как религиозной группе всего лет 600, ну максимум 1к?

Может, они вообще вымысел, а на самом деле евреями притворяются зеленые человечки с Альдебарана!

[Рус7520]

На русском языке не знаю, а так -- дофига спецлитературы на иностранных языках. В шумерских таблицах, начиная с 2500 г. до н.э., в которых упоминаются SA.GAZ, в аккадских, начиная с 1800г. до н.э., в которых упоминаются ḫabiru. Во всей сегодняшней ассириологической и семитологической литературе, в которой упоминаются эти термины.

Но ведь это может быть кто угодно, почему их надо атрибутировать с именно современной религиозной группой евреев? И до 19 века они звались иудеями или жидами, что есть разная транскрипция одного и того же слова. Та и честно говоря неверю я в сложившуюся хронологию. Тем клинописям может быть сколько угодно лет, а надежных способов датировок пока не придумали.

Может, они вообще вымысел, а на самом деле евреями притворяются зеленые человечки с Альдебарана!

Ну почему же сразу зелёные? )) Просто группа по ходу молодая, да и нехорошие люди могли с ними какие-то нехорошие манипуляции проделывать.

[Harald]

Но ведь это может быть кто угодно, почему их надо атрибутировать с именно современной религиозной группой евреев? И до 19 века они звались иудеями или жидами, что есть разная транскрипция одного и того же слова. Та и честно говоря неверю я в сложившуюся хронологию. Тем клинописям может быть сколько угодно лет, а надежных способов датировок пока не придумали.

Это не кто угодно, а конкретно те самые разбойничьи племена, которые сначала грабили Вавилонию, а потом, будучи вышвырнуты оттуда, захватили Ханаан и стали называть себя евреями. Через несколько столетий вавилоняне за каким-то хреном переселили их к себе обратно, что им и аукнулось поражением от персов.

Ну почему же сразу зелёные? )) Просто группа по ходу молодая, да и нехорошие люди могли с ними какие-то нехорошие манипуляции проделывать.

А не споили ли их до зеленых чертиков русские?

[Рус7520]

Это не кто угодно, а конкретно те самые разбойничьи племена, которые сначала грабили Вавилонию, а потом, будучи вышвырнуты оттуда, захватили Ханаан и стали называть себя евреями. Через несколько столетий вавилоняне за каким-то хреном переселили их к себе обратно, что им и аукнулось поражением от персов.

Так ведь племена могли быть какие угодно, среди них могли быть и предки евреев и арабы, что на тот момент одно и то же.
Насколько я помню в Вавилон можно было попасть, сдавшись в плен, т.е. в качестве раба. Вопрос в том а был ли тогда иудаизм или это новодел средних веков?

А не споили ли их до зеленых чертиков русские?

Не, русские их заставили обрезаться. Водка самим нужна. Для дезинфекции.)) Йедем дас зайне.))

[Harald]

Так ведь племена могли быть какие угодно, среди них могли быть и предки евреев и арабы, что на тот момент одно и то же.
Насколько я помню в Вавилон можно было попасть, сдавшись в плен, т.е. в качестве раба. Вопрос в том а был ли тогда иудаизм или это новодел средних веков?

В те годы они еще были язычниками и поклонялись целому пантеону богов, в том числе Баалу, но потом поклонники бога смерти Мота (он же Муту), который по мифам враждовал с Баалом, взяли верх и распространили культ своего бога, сделав его универсальным и передав Моту функции всех остальных богов, переименовав его и перекрасив (отделив от него функции смерти).

[L_Pt]

Евреи были задолго до этого. Клинописных источников масса. Собственно говоря, именно в процессе пребывания евреев в плену у вавилонян иудаизм и оформился в нынешнем виде как огульное отрицание всего вавилонского.

Якщо я не помиляюсь (хоча останнє дуже можливо, бо далеко не спеціаліст) та ж історія про Ноя та Потоп – це просто переказ шумерської історії, а потім вавилонської легенди. Тільки імена поміняли.
Та й інших запозичень більш ніж повно.

[Harald]

Якщо я не помиляюсь (хоча останнє дуже можливо, бо далеко не спеціаліст) та ж історія про Ноя та Потоп – це просто переказ шумерської історії, а потім вавилонської легенди. Тільки імена поміняли.
Та й інших запозичень більш ніж повно.

Ага, там множество всего содрано у шумеров.

[engineer_alex]

Якщо я не помиляюсь (хоча останнє дуже можливо, бо далеко не спеціаліст) та ж історія про Ноя та Потоп – це просто переказ шумерської історії, а потім вавилонської легенди. Тільки імена поміняли.
Та й інших запозичень більш ніж повно.

А может, шумеры и вавилоняне просто рассказывали об одном и том же?