А как поступили бы вы? Тупая ситуация с насмотревшимися кина ментами

[Ґонта]

сходите в больницу
вас сразу попустит
и врадиевка после этого вам покажется легкой детской шалостью ведь девушка то осталась жива



два чудика с пестиками ночью в милицейской форме тормозят - вы бы остановились ??

Зеред ночі на пункті ДАЇ зупиняють ДАЇшники - так, зупиняємося.
В будь-якому іншому місці серед ночі якщо є сумніви у "справжності" співробітників - не зупиняємося, їдемо до найближчого пункту ДАЇ і повідомляємо про ситуацію.

[Самолет]

...Вопрос был о двух чудаках в гражданке...

И что?

...Вопрос был о двух чудаках ... без спецтранспорта ...

И что?

[Самолет]

...
В будь-якому іншому місці серед ночі якщо є сумніви у "справжності" співробітників - не зупиняємося...

А що з цього приводу написано в ПДР?

[ГОГИ ВОЛОСАТЫЕ НОГИ]

баян но подобное...

[Vandroiy]

И что?

И что?

Вы бы остановились?

[Самолет]

Вы бы остановились?

А что, он в результате не остановился?
P.S.- Я стопудово уверен, что они (вместе с остальными фразами) также кричали ему "милиция!!!".

[Ґонта]

А що з цього приводу написано в ПДР?

Серед ночі у необладнаному місці із сумнівами у справжності співробітників є два варіанти:
- не зупинитися і зізнатися про це у найближчому стаціонарному пункті ДАЇ. І або відповідати за порушення, або їхати далі, а ДАЇшники будуть розбиратися із самозванцями
- зупинитися і попасти на гоп-стоп

[Самолет]

Серед ночі у необладнаному місці із сумнівами у справжності співробітників є два варіанти:
- порушити ПДР і зізнатися про це у найближчому стаціонарному пункті ДАЇ. І або відповідати за порушення, або їхати далі, а ДАЇшники будуть розбиратися із самозванцями
- не порушувати ПДР і попасти на гоп-стоп

Ні, є ще й третій варіант. Ми як раз зараз про нього тут розмовляємо: отримати кулю.

[Ґонта]

Ні, є ще й третій варіант. Ми як раз зараз про нього тут розмовляємо: отримати кулю.

Якщо ми обговорюємо тільки ту інформацію, яка нам доступна, то його зупиняли особи, в яких важко було визначити співробітників міліції. Хіба не так?
Їхні крики "Стій, міліція!" це ще не ідентифікація.
Я б не зупинявся.
Стріляти на ураження вони не повинні були.

[Keeper ZIGABEN]

Ні, є ще й третій варіант. Ми як раз зараз про нього тут розмовляємо: отримати кулю.

и в таком раскладе вопрос : сотрудники в гражданском будут правы ???

[АЦТЕК]

А что, он в результате не остановился?
P.S.- Я стопудово уверен, что они (вместе с остальными фразами) также кричали ему "милиция!!!".

Как-то не убедительно...Кричать "милиция!" и я могу-хотя я ею не являюсь. Выходит, что такой момент не продуман законодателем и является белым пятном? Сомнительно. Скорее всего на этот счёт существуют должностные инструкции, но наши Пинкертоны просто проигнорировали или вообще не осведомлены (типа-дали фуражку и пистолет, и пошёл на работу), - неужели нет правил задержания?
А если они нарушили такие правила-почему не обязаны жигулисту починить авто?

Кто живёт (жил) в Германии к примеру-поделитесь, как бы происходило бы это "там"? Что, полицаи,"по ошибке" раcфигачив честному бюргеру Фольксваген-тоже послали бы его в баню?

[Dimon_Zhuk]

Ну по дороге в Крым таких чудиков с пестиками в форме полно. И шо? Вопрос был о двух чудаках в гражданке без спецтранспорта с пестиками на проселке, одного из которых прокатили на капоте. Читая об этой "операции по задержанию" вспомнился анекдот "Какая страна- такой и теракат" Еще раз задам вопрос на шо оте бэтмэны расчитывали?

они не гаи
они дорожная или как там их ментовка при жд дорге
на каком спец транспорте на тепловозе что ли ?? и они на задании в засаде в штатском ждали металлоломщиков что разбирают жд пути
но по сути да какая страна такой и терракт

[Самолет]

...
Стріляти на ураження вони не повинні були.

и в таком раскладе вопрос : сотрудники в гражданском будут правы ???

Це залежить від конкретних обставин. Яких ми не знаємо.

[Ґонта]

Це залежить від конкретних обставин. Яких ми не знаємо.

Так.
Таких обставин не знав і водій.
Саджаємо Вас на місце водія.
Вас серед ночі зупиняють озброєні люди у штатському, поряд немає ні опорних пунктів, ні інших ознак наявності цивілізації.
Ви зупинятиметеся?
А якщо вони кричатимуть "Міліція!" ??
А якщо вони ще й стрілятимуть у повітря?
Ви зупинятиметеся?

[Самолет]

...
А якщо вони ще й стрілятимуть у повітря?
Ви зупинятиметеся?

Щось мені підказує що й Ви зупинятиметися.

[Ґонта]

Щось мені підказує що й Ви зупинятиметися.

Навряд.
Якщо ситуація викрутиться так, що пістолет буде біля моєї скроні, або я стовідсотково буду в полі ураження - без питань.
Як я уявляю з тексту ту ситуацію - ні.
Не пощастило, бо врізався у електроопору. Якби ні - не знаю, що б робив той водій, але дійсно потрібно було б повідомляти органи про цю пригоду.

[Самолет]

Навряд.
Якщо ситуація викрутиться так, що пістолет буде біля моєї скроні, або я стовідсотково буду в полі ураження - без питань.
Як я уявляю з тексту ту ситуацію - ні.
Не пощастило, бо врізався у електроопору. Якби ні - не знаю, що б робив той водій, але дійсно потрібно було б повідомляти органи про цю пригоду.

Ну звісно, якщо людина зі стволом лежить на капоті вашого авто-Ві не в полі ураження!!! Мені власне здається, що водій знав чого втікав. Тобто втікати він став "на автоматі". Навіть не подумавши, що якраз на той момент в авто немає крадених речей. А вже потім розкинув мізками й перейшов в наступ. Воно й не дивно: його позиція зараз виграшна.

[Ґонта]

Ну звісно, якщо людина зі стволом лежить на капоті вашого авто-Ві не в полі ураження!!! Мені власне здається, що водій знав чого втікав. Тобто втікати він став "на автоматі". Навіть не подумавши, що якраз на той момент в авто немає крадених речей. А вже потім розкинув мізками й перейшов в наступ. Воно й не дивно: його позиція зараз виграшна.

Ну ми ж домовлялися обговорювати лише відомі нам факти.
Виділене болдом - це вже Ваші припущення. Навіть якщо це правда, нам про це нічого не відомо.
Мужик із стволом на капоті при певній швидкості автомобіля - це ще не смертельна загроза.

(Все вищенаписане, звісно, писалося у тиші за компом, в реальності можуть бути розбіжності, згоден. Але поки що бачу ситуацію так)

[АЦТЕК]

Ну звісно, якщо людина зі стволом лежить на капоті вашого авто-Ві не в полі ураження!!! Мені власне здається, що водій знав чого втікав. Тобто втікати він став "на автоматі". Навіть не подумавши, що якраз на той момент в авто немає крадених речей. А вже потім розкинув мізками й перейшов в наступ. Воно й не дивно: його позиція зараз виграшна.

Какая ж выигрышная позиция? Разбитое авто и никаких (как Вы говорите) перспектив получить возмещение ущерба...

[YurikM]

...перед смертью водитель успел рассказать ,что его ночью остановили якобы сотрудники милиции.
Ответ милиции: "Shit happens. Это оказались ложные сотрудники МВД. Мы приложим все усилия....."

...ночью сотрудник милиции попытался остановить автомобиль, за рулём которого, вероятно, находился подозреваемый. Водитель увеличил скорость, предполагая, что это ложные сотрудники. Два предупредительных выстрела в воздух, а затем по автомобилю. Водитель потерял управление, автомобиль врезался в столб, водитель погиб.
Ответ милиции: "Shit happens. Ошибочка вышла".

......ночью сотрудник милиции попытался остановить автомобиль, за рулём которого, вероятно, находился подозреваемый. Водитель увеличил скорость, предполагая, что это ложные сотрудники. Два предупредительных выстрела в воздух, а затем по автомобилю. Водитель потерял управление, автомобиль сбил сотрудника МВД.
Ответ водителя: "Shit happens. Ночью фиг разберешь ху из ху".
Ответ милиции: "Не shit happens, а неподчинение законным требования сотрудника милиции, нанесение вреда здоровью и т.д"