Каменные изваяния Украины.

[Nechto]

Пипец, ентот Нечта, ващще о нас землянах Днепропетровска плохого мнения.
Как это он нам неразумным, про посох Асклепия еще до сих пор не напомнил, ума не приложу.

Именно потому, что о землянах Днепропетровска хорошего мнения.

[Рус7520]

[QUOTE=Nechto;21079319]

Давайте. Вопервых: с чего Вы взяли что таблички были найдены при возведении пристройки монастыря монахами? Из вранья А.Хиневича?

Да, была такая инфа, но как мне её проверить? Должны же были найти где-то оригиналы, чтобы сделать с них свинцовые копии? Логично предположить, что их именно отрыли. Не могли же оригиналы храниться у монахов в библиотеке. Если бы было золото - давно бы переплавили, бумага или пергамент - вообще хранить не стали языческие письменные штучки. Как мы знаем все древние библиотеки были зачищены пожарами.

Один его перл многого стоит:
"-Немногие сохранившиеся золотые оригиналы Сантий были подвергнуты радио-углеродному анализу в Институте ядерных исследований Румынии для определения их возраста, данные анализа показали, что Сантиям более двух тысяч лет".
Вот так.Не более и не менее. Никакие золотые пластины в Институт ядерных исследований никогда не поступали. Только свинцовые.Ни о каком радио-углеродном анализе металла не может идти даже речь. Это дикая безграмотность.Анализ металла не устанавливает возраст,и в официальном заключении бреда о 2000 лет нет и в помине.Там указывается, что состав металла пластин эдентичен составу металла изделий монастырского завода железоскобяных изделий 18 в.В часности свинцовых проводов.

Та то понятно. Там ведь углерода нема.))

Пластины были обнаружены при переписи фондов Музея древностей после смерти его директора с 1876 г. Богдана Петричейку Хашдеу (настоящее имя Фаддей Александрович Хиждеу)только в первых годах 20 в. в деревянных ящиках в подвале ,в колличестве около 200 шт.Только свинец. Пластины были в идеальном состоянии, без малейших следов корозии, что указывает на их заботливое хранение исключительно в помещении.В земле они никогда не были. Так как Хиждеу был в своё время обвинён в подделке боярской грамоты в одном из научных споров (что и досегодня не доказано), то неожиданное содержание таблиц вызвало резкое отторжение "мэтров" Румынской науки.Пластины были обьявлены подделкой Хиждеу.Поэтому ни в один довоенный музейный каталог и не вошли.Но и не выбросились.Молодое поколение лингвистов и работников музея начало растаскивать их на сувениры и для хоз.целей.(Гнёт при закваске,грузила для рыбной ловли и т.д.).К тому времени, когда было собрано больше воспоминаний и слухов относящихся к пластинам,и несколько молодых учёных высказались против ярлыка "подделка", в наличии осталось только 35 пластин. Бред о якобы 400 золотых пластинах- это перевранное до неузнаваемости действительное историческое событие. При закладке фундамента своего дворца,Карл-1 впервые продемонстрировал первую (и последнюю) партию золотых монет собственной чеканки достоинством в 20 лей и колличестве 400 шт.Часть монет была помещена в углы фундамента, часть роздана как вознаграждение.

Ну там где 200, там и 400, где один ящик, там и второй. Может монетки и сделаны из золотых оригиналов этих табличек.

[OgirOk]

Давайте рассуждать логически.

Давайте.

Ну там где 200, там и 400, где один ящик, там и второй. Может монетки и сделаны из золотых оригиналов этих табличек.

А может их и нет вообще. Ни свинцовых, ни золотых, ни сантий, ни письмен. По крайне мере, в Русовой "логике" именно так и выходит.

Как мы знаем все древние библиотеки были зачищены пожарами видим, Рус и логика — несовместимые понятия.

[Рус7520]

А может их и нет вообще. Ни свинцовых, ни золотых, ни сантий, ни письмен. По крайне мере, в Русовой "логике" именно так и выходит.

... нет никакого Рио-ди Женейро, последний город это Шепетовка, о берега к-рого разбиваются волны Атлантики (с) ))


ЗЫ Хорош брюзжать уже, как дед старый, ейбо.

[Nechto]

[QUOTE=Рус7520;21086416]

1. Должны же были найти где-то оригиналы, чтобы сделать с них свинцовые копии? Логично предположить, что их именно отрыли. Не могли же оригиналы храниться у монахов в библиотеке. Если бы было золото - давно бы переплавили, бумага или пергамент - вообще хранить не стали языческие письменные штучки. Как мы знаем все древние библиотеки были зачищены пожарами.
2. где 200, там и 400, где один ящик, там и второй. Может монетки и сделаны из золотых оригиналов этих табличек.

Давайте продолжим рассуждать логически? Путь по которому ведут Хиневич и Левашов - это путь в никуда.Лёгким росчерком пера свинец превращается в золото. 200 табличек вырастают в 400 (а завтра и в 800). Музейное хранилище - в подземную камеру после пожара с обгоревшим трупом. Радиоуглеродный анализ металла показывает 2000 лет. Карл-1 так засекречивает свои приказы, что только из уха в ухо (ну Левашов, понятное дело подслушал.От ясновидца не скрыться.). Можно развить и дальше при желании. Но может пора подумать?

Как в любой государственной структуре, в государстве Карла был огромный штат чиновников. И они вели весьма обширную бумажную деятельность. Допустим (только допустим), что монахи действительно нашли сокровище. Буквы в этом вопросе второстепенное, главное злато. И что? С какой стати они должны бежать и сообщать это лично самому королю, да ещё и тайно? Документов, подтверждающих такую встречу или обращение просто нет.А мимо королевской канцелярии и муха не пролетит. Вообще, с какой стати сообщать о находке административным властям?(нет вообще никаких обращений,ни в какую инстанцию.) Земля, и всё что в ней, на ней, и над ней, принадлежит монастырю, а не королю. Король сам покупал участок земли под дворец у монастыря. Поэтому монахи должны были сообщить только своему руководству. А настоятели монастыря тем паче никуда не побегут. Найденое в церковной земле-принадлежит церкви, а не королю.Бог дал. Поэтому спокойно используем драгмет во славу церкви. Если и проявим сознательнось и снимем копии, то кто об этом будет знать? И вот........ОТЛИВАЮТСЯ 200 массивных свинцовых пластин (а может и 400 или 800 из тоже недешового материала. И вес то...!!!) И......они не ясно каким чудом оказываются в музейном хранилище. А документов о принятии и постановке на учёт НЕТ! Что то не по божески выходит.
Ладно, переиграем. Предположим что клад нашли не монахи в монастыре, а рабочие на строительстве дворца. О...о! Это другое дело. В таком случае королю уж точно доложат.Но....никаких докладных нет!(А бумаг должен быть вагон.) Находку должны были переписать до последней пуговицы чиновники,сопровождающие,главный по древносстям и кто там ещё.Должны быть письменные приказы о выделении охраны, о перемещении, об оценке, о копировании, о переплавке, о расходе золота, о передаче копий департаменту древностей ,и т.д. и т.п. Их нет! НИКАКИХ. А свинцовые пластины в подвале музея есть. И с навешенным ярлыком "фальшивка". Опять ничего не сходится.
А давайте предположим (предполагать то мы можем что угодно, не так ли?) что эти свинцовые пластины были просто ......украдены из монастыря г-ном Хиждеу? В таком случае будет скандал с церковью, но обойдётся без административного вмешательства с его бумагомарательством(свинец не золото), и конечно в учётных книгах музея не будет никаких записей.
А скандал можно и замять, предложив замену. Кстати, по собранным слухам, именно такой скандальчик и был. Но причина не разглашалась.
Г-н Хиждеу очевидно во время ознакомления с архивами монастыря случайно обнаружил эти таблички. А так как они предназначались исключительно для внутреннего употребления,то надежды на их откуп у него не было. Но будучи истинным патриотом своего дела и практически чуть ли не единственным заинтересованным в истории родного края лицом, решил эту дилему самым простым и эффективным способом.

[Рус7520]

Ну предположим Хиджеу украл 200 пластин из монастыря из монастыря. Хотя, согласитесь, это было бы весьма не просто. Это же не бумажный свиток. Ну да ладно, подкупил, подпоил монахов и вывез на подводе, что бы потом положить в подвал и забыть. Как-то не верится. И опять же это никак не объясняет откуда эти копии взялись в монастыре и с каких оригиналов они сделаны. Зачем такой напряг со свинцом, ведь можно было просто за неделю всё переписать на несколько бумажных экземпляров? Вывод простой - кто-то счел оригиналы важными и решил сделать один в один в свинце. Золото как раз и могло подчеркнуть важность этих надписей. Ну и пройти через века в сохранности. Просто тупо фальсифицировать 200 пластин, что бы никому их не показать... Ну ладно там одну, две, пять пластин сфантазировать. Это как камни Ики и глиняные фигурки с рептилоидной тематикой. Их раскопали десятки тысяч, но наука упрямо нам утверждает о том, что это подделки. )) Конспирологи, млин. Это же целое производство должно быть налажено, художники, скульпторы, транспортная система, подкуп аукерос и т.д. Только ради того, что бы ввести в заблуждение официальную историческую науку.

[Nechto]

Да нет.Монахов он не спаивал и не подкупал. Воспользовался своим высоким служебным положением и благосклонностью короля. Как руководитель новообразованного департамента древностей ознакамливался с различными архивами. Потом вдруг возник какой то конфликт с монастырём. Хиждеу вызвал полицмейстеров и под их охраной что то перевёз в муниципалитет. В общем довольно громкое публичное шоу, но без продолжения. Руководство монастыря как то довольно быстро успокоилось, и никаких жалоб не подало. Полиция тоже протоколов не составляла. Неизвестное содержимое телеги из муниципалитета пропало.Чиновники не видели, что было в накрытых корзинах. А после смерти Хиждеу, в запасниках вдруг оказались эти свинцовые пластины, без записей об источнике поступления и без внесения в реестры.
Если внимательно просмотреть оставшиеся 35 пластин, и фото ещё 40 пропавших( но которые успели сфотографировать для намечавшегося на 41 г альбома), то можно легко заметить, что пластины изготовлялись не одновременно, а по нескольку штук. И техника исполнения этих мелких партий отличается. От первоначального изготовления матрицы путём простой чеканки на тонком листе, до сложных наборных клише в конце. Это говорит о том, что разница между первой и N-ой партией могла быть даже более чем десяток лет. А такое большое в конечном итоге (200 пластин) колличество свинца, позволяет сделать предположение, что вся работа заняла от 10 до 50 лет. Или весьма близкое к этому. Так не копируется, а СОЗДАЁТСЯ своя летопись для внутримонастырского использования. Монастыри не только направляли паству на уничтожение "еретических" остатков, но довольно тщательно занимались сбором уцелевших исторических артефактов.И занимались этим систематически не одно столетие. Фрагменты на пергаменте, на бляхах, знаках, барельефах,фресках, идолах, керамических табличках, на полотне,ремнях, посуде,сохранившихся стелах и обелисках....Это ещё тот труд. Разыскивались фрагменты по другим монастырям, срисовывались, составлялись в более менее связную картину, и переносились на свинец. На некоторых пластинах очень хорошо видно, как специально оставлялись площадки, на которых потом по лицевой поверхности чеканом чеканился текст. Это уже само по себе категорически отрицает литую "копию". Так происходит, когда нужный фрагмент ещё не доставили из другого места,не известен его точный вид, но предварительно известно его общее содержание. Все эти признаки ясно указывают на длительный и постепенный характер работы. Я уже говорило для какой цели. Зная действительную историю народа, её легче трансформировать в нужную сторону, легче отыскать корни явлений национального характера, и соответственно легче крутить народом как цыган солнцем. Поэтому своя внутренняя правдивая летопись должна храниться очень долго( оттого и литой свинец, а не бумага), особенно после того как почти все следы в народе будут уничтожены. Дабы у народа раз и навсегда вызвать амнезию.
Эта работа не могла начаться ранее окончания строительства монастыря, и была закончена задолго до ревизии г-на Хиждеу. Так как современное ему руководство монастыря уже не предавало этим пластинам особого значения (признак того, что настоятель благословивший на этот труд уже почил с миром), оно, смирившись с наглым изъятием, довольно быстро пошло на мировое соглашение, возможно что и на обмен на какой то музейный раритет из церковной утвари, без доведения дела до суда. Как директор музея, Хиждеу не мог внести в приход добытые таким образом пластины,или опубликовать, но мог бережно и тщательно их сохранять для будущих потомков.

[Рус7520]

Ну, хорошо, воспользовался служебным положением и грабанул монастырь. Получается,что монахи вплотную увлекались археологией и собирательством именно дакских штучек, вместо служения Господу? И потом всё это записали не на простой бумаге, что проще, дешевле, быстрее, можно сделать больше копий, а десятки лет долбались со свинцом, чтобы записать на пластинах надписи на найденных пряжках, идолах и проч. И это монахи делали тоже не оставив после себя никаких документов о такой своей, довольно странной для монахов, деятельности. Цель - манипуляция бедными румынами, не знающими историю даков. Типа христианства им было мало.)) Это не говоря уже о том, что местные монахи сами скорее понятия не имели что же там написано. К слову сказать Ватикан тоже хранит много чего с языческих времен. Самое интересное оставляли, остальное сжигали. Но чтобы делать свинцовые копии этих книг... Хотя просто переписать на бумагу, в виду обветшания, конечно, могли.
В свете этого Левашовские бредни о первоначально найденных при раскопках золотых оригиналов, впоследствии перенесенных на свинец, можно считать вполне вероятными.

[OgirOk]

Их раскопали десятки тысяч, но наука упрямо нам утверждает о том, что это подделки. ))

Та ты шо.
Шо, прям десятки тысяч?
А чо не миллион миллиардов?

[OgirOk]

Рус, ты дурачок безмозглый.
Не устану это повторять.

Если артефакт, своим существованием идет на "десятки тысяч" экземпляров. То артефакт этот, не стоит и выеденного яйца.
Поелику скорее всего, является фейком.



Вот положа руку на сердце, ты можешь объяснить функциональное назначение этих "десятков тысяч" каменюк, а?
Что они, аборигены с ними делали?

А вот ушлому антиквару, которому от этой шумихи прямая выгода, о... Ему чем больше "десятков тысяч", тем лучше. Даже если по копейке тонна пойдет.

[Рус7520]

Если артефакт, своим существованием идет на "десятки тысяч" экземпляров. То артефакт этот, не стоит и выеденного яйца.
Поелику скорее всего, является фейком.

Ты веришь в заговор по массовому производству разнокалиберных, изображающих разные сюжеты фейков- камней и фигурок? Ты конспиролог, признайся.))

Вот положа руку на сердце, ты можешь объяснить функциональное назначение этих "десятков тысяч" каменюк, а?
Что они, аборигены с ними делали?

Та легко. Зачем у меня, например, пару сотен дисков лежит? Или книжек? Про библиотеки слышал? ))

А вот ушлому антиквару, которому от этой шумихи прямая выгода, о... Ему чем больше "десятков тысяч", тем лучше. Даже если по копейке тонна пойдет.

Тем более, раз нет никакого смысла в производстве, зачем все это? Кому нужны "фейки"?

[Nechto]

Получается,что монахи вплотную увлекались археологией и собирательством именно дакских штучек, вместо служения Господу? И потом всё это записали не на простой бумаге, что проще, дешевле, быстрее, можно сделать больше копий, а десятки лет долбались со свинцом. И это монахи делали тоже не оставив после себя никаких документов о такой своей, довольно странной для монахов, деятельности. К слову сказать Ватикан тоже хранит много чего с языческих времен. Самое интересное оставляли, остальное сжигали. Но чтобы делать свинцовые копии этих книг... Хотя просто переписать на бумагу, в виду обветшания, конечно, могли.
В свете этого Левашовские бредни о первоначально найденных при раскопках золотых оригиналов, впоследствии перенесенных на свинец, можно считать вполне вероятными.

Да. Представительства церкви всегда увлекались и увлекаются по сегодняшний день, археологией и собирательством.И не только историей дакков.Спонсируют поиски и раскопки по всему миру, и неугодные артефакты хоронят на века в спецхранах. На бумаге переписать-перерисовать проще и быстрее. Но и разрушается эта бумага, по исторической шкале времени одномоментно, даже сама по себе .Не говоря о легковоспламенимости,малой прочностьи и целой кучи всего.Долгохран бумаги требует очень больших затрат и спецусловий. Свинец для длит.храна почти идеальный вариант.Устойчив к агрессивным средам,физическим нагрузкам,легко хранится,легко изготавливается,сравнительно дёшев и доступен. А десятки или сотни копий монахам были вовсе не нужны. Для кого? Для сельских школ? Для Вас? По поводу документированности таких работ по составлению гето-дакской летописи. Ещё никто и никогда не получал доступов ко всем архивам и спецхранам христианской церкви. Это касается и архивов мелких церквушек и монастырей. Монастырь Синая и сегодня отказывает в доступе к сохранившейся документации.Не говоря про Ватикан.Некоторым настойчивым исследователям удалось добиться только очень короткого признания:"Да, одно время эти таблицы находились у нас. Больше нам ничего не известно." Пока есть неподтверждённая инфа, что подобные Синайским таблицы были замечены в запасниках .......Каирского музея! Ну а грезить "золотым туманом" всегда приятней,чем распутывать ветхий спутанный клубок.

ЗЫ. (Предлагаю дополнение к сказке Левашова найденные золотые пластины были полностью покрыты крупными бриллиантами,рубинами,сапфирами и прочей мелочью.Среди этих пластин оказался и Кристал Великой Друззи, который таинственно исчез из королевской сокровишницы во время Русско-Турецкой войны.....
ЗЫ_ЗЫ. Пример волшебного превращения свинца в золото на бумаге ясновидцами:

[Рус7520]

Представительства церкви всегда увлекались и увлекаются по сегодняшний день, археологией и собирательством.И не только историей дакков.Спонсируют поиски и раскопки по всему миру, и неугодные артефакты хоронят на века в спецхранах.

Католики - да, но что-то не слышал, чтобы православные этим всерьёз занимались. Могли, конечно, языческие книги изымать, читать ( да и то не все - верхушка), но чтобы переписывать ( а это лишние свидетели), а уж тем более делать из свинца копии ( ещё больше свидетелей) ...

На бумаге переписать-перерисовать проще и быстрее. Но и разрушается эта бумага, по исторической шкале времени одномоментно, даже сама по себе .Не говоря о легковоспламенимости,малой прочностьи и целой кучи всего.Долгохран бумаги требует очень больших затрат и спецусловий. Свинец для длит.храна почти идеальный вариант.Устойчив к агрессивным средам,физическим нагрузкам,легко хранится,легко изготавливается,сравнительно дёшев и доступен.

По этой логике христианские священные писания должны быть выполнены тоже на свинце, а лучше на золоте, ибо оно более тугоплавкое. Свинец при пожаре поплывет, ввиду низкой т-ры плавления. Т.е. своё христиане оставили в легковоспламеняющемся бумажном исполнении, а какие-то непонятные для них каракули бережно, десятилетиями исполняли в свинце? Кстати, Евангелия, как нам говорят, в бумажном виде сохранились с 3-4 века. Так что бумага 500 лет может спокойно хранится, потом делаются списки.

А десятки или сотни копий монахам были вовсе не нужны. Для кого? Для сельских школ? Для Вас?

Десятки копий нужны для сохранности. Распределил по разным местам - где-то и сохранися для потомков монахов.))

настойчивым исследователям удалось добиться только очень короткого признания:"Да, одно время эти таблицы находились у нас. Больше нам ничего не известно." Пока есть неподтверждённая инфа, что подобные Синайским таблицы были замечены в запасниках .......Каирского музея! Ну а грезить "золотым туманом" всегда приятней,чем распутывать ветхий спутанный клубок.

Вот мой вариант. Вполне возможно, что монахи не делали ни каких копий, а сами их стыбряли у язычников. Да, был 17 век, но вполне возможно, что в некоторых глухих деревнях сохранились анклавы древней веры. Монахи как-то прознали об этом и пошли выполнять свои обязанности ( при поддержке войск, разумеется). В процессе крещения и были обнаружены эти копии и взяты для изучения. Т.е. их сделали заинтересованные в этом лица - язычники. По-моему логичный сценарий, на истину не претендую. А сами оригиналы были спрятаны куда надёжней и возможно, до сих пор где-то хранятся. Как известно Дакия была богатая на золото страна, поэтому возможность золотого исполнения аж никак не должна удивлять. Тем более есть примеры таких золотых пластин - этрусков из Пирги, например.

ЗЫ. (Предлагаю дополнение к сказке Левашова найденные золотые пластины были полностью покрыты крупными бриллиантами,рубинами,сапфирами и прочей мелочью.Среди этих пластин оказался и Кристал Великой Друззи, который таинственно исчез из королевской сокровишницы во время Русско-Турецкой войны.....
ЗЫ_ЗЫ. Пример волшебного превращения свинца в золото на бумаге ясновидцами:

Фотошоп для привлечения внимания.Золото и рубины всегда привлекали пиплов. Интерес в этом случае намного выше, чем к каким-то безликим свинцовым копиям. Но в любом случае в популяризации данного артефакта его заслуга несомненна.

[OgirOk]

Да.
Нужно признать, што хвантазия у Русичка бурная.


Тебе романы писать нужно. Хвантастические.

[Nechto]

Католики - да, но что-то не слышал, чтобы православные этим всерьёз занимались.

Все церкви этим занимаются без исключения.

По этой логике христианские священные писания должны быть выполнены тоже на свинце, а лучше на золоте, ибо оно более тугоплавкое..

Всё дело как раз в том, что просто не существовало никогда, ни первоначального свитка Торы, ни первоначальных Евангелий.Был целый ворох разнообразнейших свитков, типа прокламаций подпольщиков в тылу врага. Кто во что горазд. А единство мнений и портфели перетирали мордобоем на первом слёте после "победы".

Десятки копий нужны для сохранности. Распределил по разным местам - где-то и сохранися для потомков монахов.)).

А кто сказал, что подобной копии нигде не сохранилось? Если бы эти свинцовые таблички были только в единственном экземпляре, а монастырь в Синае ответственным храном, то Хиждеу их не смог бы заполучить никогда. Ему пришлось бы их вернуть с многочисленными публичными извинениями и попрощаться с должностью. Да и Каир.....?

Вот мой вариант. Вполне возможно, что монахи не делали ни каких копий, а сами их стыбряли у язычников. Да, был 17 век, но вполне возможно, что в некоторых глухих деревнях сохранились анклавы древней веры. Монахи как-то прознали об этом и пошли выполнять свои обязанности ( при поддержке войск, разумеется). В процессе крещения и были обнаружены эти копии и взяты для изучения. Т.е. их сделали заинтересованные в этом лица - язычники. По-моему логичный сценарий, на истину не претендую. А сами оригиналы были спрятаны куда надёжней и возможно, до сих пор где-то хранятся. Как известно Дакия была богатая на золото страна, поэтому возможность золотого исполнения аж никак не должна удивлять. Тем более есть примеры таких золотых пластин - этрусков из Пирги, например.

Предположить мы вправе всё. Но хорошо бы эти предположения на чём то базировать. Хотя бы фактом усиления священника правительственными войсками в *селе.
Золотые пластины из Пирги ничем не отличаются от общего правила. Они не литые!, а выдавлены на фольге. Никакого сравнения по массе с таблицами Даков. Сравните сами.

[Рус7520]

Все церкви этим занимаются без исключения.

Можно хоть какой-то пример как православная церковь финансировала раскопки.Я понимаю, когда она изымала при карательных акциях против язычников и статообрядцев. Это же не совсем то.

Всё дело как раз в том, что просто не существовало никогда, ни первоначального свитка Торы, ни первоначальных Евангелий.Был целый ворох разнообразнейших свитков, типа прокламаций подпольщиков в тылу врага. Кто во что горазд. А единство мнений и портфели перетирали мордобоем на первом слёте после "победы".

Ну почему не было. Взял апостол Матфей и написал по памяти Благую весть, всё с чего-то да начиналось.

А кто сказал, что подобной копии нигде не сохранилось? Если бы эти свинцовые таблички были только в единственном экземпляре, а монастырь в Синае ответственным храном, то Хиждеу их не смог бы заполучить никогда. Ему пришлось бы их вернуть с многочисленными публичными извинениями и попрощаться с должностью. Да и Каир.....?

В смысле, рукописной? Как-то слишком жирно для ничем не ценных для церкви письмен.И тебе свинцовые, и бумажные копии. Как их с выгодой использовать? Не будут монахи долбаться с копированием неизвестно чего. Максимум могут сохранить уже найденное или изьятое.

Предположить мы вправе всё. Но хорошо бы эти предположения на чём то базировать. Хотя бы фактом усиления священника правительственными войсками в *селе.
Золотые пластины из Пирги ничем не отличаются от общего правила. Они не литые!, а выдавлены на фольге. Никакого сравнения по массе с таблицами Даков. Сравните сами.

По крайней мере логичное предположение. В России такое со старообрядцами происходило примерно в те времена. И зачем было делать такие толстые пластины, как не для максимального подобия оригиналам? Если бы оригиналы были бы из свинца, то на кой монахам делать копии тоже из свинца? Достаточно просто переписать, потратив пару дней. И, собственно, почему они не могут быть как раз оригиналами, дошедшими до нас через 1.5 к лет? Технологий таких не было, всё только выдавливали не фольге, скажете? Почем мы знаем, что там эти даки умели? Ничего сложного, чего бы не могли сделать в те века я не вижу. А про табличку из Пирги суть примера была в том, что на золоте тоже писали. Есть ещё из Мальяно таблички, там похожий по толщине свинец.

[Nechto]

Рус.Вами можно гвозди забивать. Вы всё ищете копии,когда возле Вас оригиналы. Табличка из Мольяно относится к другому периоду и другому типу записи. И она значительно тоньше.(Кстати, копией с какого оригинала она является?) Если Вы считаете,что таблицы Даков такие толстые, потому что таким толстым был "оригинал", то этот "оригинал" мог бы быть только керамикой. Но вся проблема в том, что таблички не копия, а оригинал и есть. В постах выше,я конкретно указывало признаки оригинала и невозможность копии. Выбросьте наконец эту пустую идею из головы. Избавтесь от Левашовского стереотипа. Лучше порадуйте меня хорошим снимком степного идола.

[Рус7520]

Рус.Вами можно гвозди забивать. Вы всё ищете копии,когда возле Вас оригиналы. Табличка из Мольяно относится к другому периоду и другому типу записи. И она значительно тоньше.(Кстати, копией с какого оригинала она является?) Если Вы считаете,что таблицы Даков такие толстые, потому что таким толстым был "оригинал", то этот "оригинал" мог бы быть только керамикой. Но вся проблема в том, что таблички не копия, а оригинал и есть. В постах выше,я конкретно указывало признаки оригинала и невозможность копии. Выбросьте наконец эту пустую идею из головы. Избавтесь от Левашовского стереотипа. Лучше порадуйте меня хорошим снимком степного идола.

Да, теперь склоняюсь к мысли что это никакие не копии, а именно оригиналы дакских времён. А христиане их не переплавили т.к. там кое-где крестики нарисованы. Наверно думали что это про Исуса и сохранили.)) Но согласитесь, надо было рассмотреть все вероятные варианты.

[Loona]

Потому,что на этих землях существовал,помимо солярного культа быка и культ Великого Змея-космоса.До христианства.

И тут рептилоиды...

[Nechto]

Да, теперь склоняюсь к мысли что это никакие не копии, а именно оригиналы дакских времён. А христиане их не переплавили т.к. там кое-где крестики нарисованы. Наверно думали что это про Исуса и сохранили.)) Но согласитесь, надо было рассмотреть все вероятные варианты.

Спасибо, что согласились рассмотреть "дакские" таблицы как оригиналы, а не копии неизвестно чего. Это уже само по себе усилие. Осталось только шандарахнуть кувалдометром по дакским временам, и вернуть в родной 17 в. Для начала: никаких крестов на таблицах нет и в помине! После Хиждеу условия хранения были просто ужасными, и то что Вы считаете крестами-это повреждения. Такой вид получился от пересечения нижнего края одежды с раздавленным посохом в руках священника.И второе-в некоторых случаях не хватило шрифта и были использованы буквы кирилицы. (Использование Даками кирилического шрифта-это полный фурор!).