Новый "караул" Медсестры и младенцы

[Ясмин]

Фу бесит слово Овуляшки

[aleksandra-chaikina]

посмотрела б на вас,если б ваших малышей тягали 2 лосихи
просто так, ради забавы недоношенных крох нельзя тягать из кювезов
http://s019.radikal.ru/i622/1212/72/d047b5779a9d.jpg

http://s59.radikal.ru/i165/1212/d8/f38204631998.jpg

О чем Вы говорите? Если бы у этого человека были дети, если бы он просто видел только родившегося малыша, он бы отреагировал совсем по другому а так ...
не обращайте внимания

[aleksandra-chaikina]

да кому вы объясняете, тому, кому слово дети знакомо лишь, как пишется.
Не, я в ауте!

Поступок криминальный, как ни крути со всех сторон. во-первых детей нельзя трогать недоношенных, без надобной причины, и потом ребенок может выскользнуть и упасть, и чего они их тягают вместо работы, уволить таких безтолковок к черту. Ради украшения собственной страницы вконтакте фотать чужих детей - это безответственные бабы, у которых нет собственных детей, бо воноб так не сделало , если бы были родные дети.

+100

[megapadlo]

уже и криминал нашли
сижу ржу
и все про всех знают

мда
не зря я заранее написал - овуляшки детектед

[megapadlo]

да кому вы объясняете, тому, кому слово дети знакомо лишь, как пишется.
Не, я в ауте!

Поступок криминальный, как ни крути со всех сторон. во-первых детей нельзя трогать недоношенных, без надобной причины, и потом ребенок может выскользнуть и упасть, и чего они их тягают вместо работы, уволить таких безтолковок к черту. Ради украшения собственной страницы вконтакте фотать чужих детей - это безответственные бабы, у которых нет собственных детей, бо воноб так не сделало , если бы были родные дети.

простой вопрос. давно в нашем городе? или когда родители сюда приехали и зачем?

[NortonCommander]

Игорек, не та тема...

по теме - дуры 6лять

[Coraline]

посмотрела б на вас,если б ваших малышей тягали 2 лосихи
просто так, ради забавы недоношенных крох нельзя тягать из кювезов
http://s019.radikal.ru/i622/1212/72/d047b5779a9d.jpg

http://s59.radikal.ru/i165/1212/d8/f38204631998.jpg

Дети совершенно доношенные, я бы сказала вполне упитанные)

[Ясмин]

Фу, меня бесит этот сленг "Овуляшки". За последние пару дней, его встречала раз надцать. Это мода форумская ??

[Elena88]

не спорь с гениями медицины и детскими сестрами (неизвестных учреждений).
то заплюют в гневе своих шизофреничных фантазий

Какая разница, доношенные или нет. Сам факт фотографирования детей без ведома их родителей - это преступление.

[Elena88]

это гугле не твой лучший друг. даже не рядом
и это не сленг. а имя собственное. ну так. чисто для информации

гугле радостно экономит системные ресурсы на детях-дебилах которые не умеют им пользоваться

Зачем грубить? Могли бы и объяснить, или дать ссылку на результат поиска. Это же не сложно, для того, кто познал сложную поисковую машину как свои пять пальцев?

[megapadlo]

По хорошему гнать не только медсестер, но и начальницу отдела кадров, а также зав отделения за такой беспредел. Вот, когда за это будут отвечать не только виновницы, но и те, кто отвечает за их работу в больнице, тогда у нас будет и контроль и порядок.

какой беспредел? в чем он заключается? никаких нарушений в реальности то и нет доказанных. если разобраться в этих соплях мамочек. то тут уже и криминал кто-то присочинил. и все прочее. про околофонаревый бред дупля в вопросах не бьющих - я вообще молчу

У Вас в любой теме, когда заканчиваются аргументы начинаются отклонения в сторонв "А ты, коренной, чтобы здесь тявкать на меня?"

в какой любой? например?
вопрос был кстати сугубо статистического плана. баяны то рваные годами

[Coraline]

Какая разница, доношенные или нет. Сам факт фотографирования детей без ведома их родителей - это преступление.

По какой статье?)

[megapadlo]

Какая разница, доношенные или нет. Сам факт фотографирования детей без ведома их родителей - это преступление.

ну-ка и какие статьи каких кодексов тут нарушены?
там пруфлинки к примеру. сайты верховной рады и прочие государственные ресурсы помогут в этом.
на крайняк - упомянутый гугль.

[Elena88]

какой беспредел? в чем он заключается? никаких нарушений в реальности то и нет доказанных. если разобраться в этих соплях мамочек. то тут уже и криминал кто-то присочинил. и все прочее. про околофонаревый бред дупля в вопросах не бьющих - я вообще молчу

Я Гуглом умею пользоваться: https://www.google.com.ua/search?q=%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE+%D0%BB%D0% B8+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%8 4%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D0%B4 %D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B9+%D0%B1%D0%B5%D0%B7+%D0%B2 %D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0+%D0%B8%D1%85+%D1%80 %D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9&i e=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:rufficial&client=firefox-a

в какой любой? например?
вопрос был кстати сугубо статистического плана. баяны то рваные годами

Да хоть бы в этом топике, ну абсолютно не по теме, при всем моем уважении.

[Elena88]

ну-ка и какие статьи каких кодексов тут нарушены?
там пруфлинки к примеру. сайты верховной рады и прочие государственные ресурсы помогут в этом.
на крайняк - упомянутый гугль.

Честно, я не юрист, и даже лень искать так тщательно. Тут, возможно, приду люди с юр образованием и найдут Вам.

Почему-то выдача у Гугла российская на данный момент по этому запросу. Ну да его часто лихорадит, не обращайте внимания

вот наиболее подходящее: http://www.pravda.ru/society/how/def...ivate_photo-0/

Если есть в России, скорей всего есть и у нас.

[Loona]

какой беспредел? в чем он заключается? никаких нарушений в реальности то и нет доказанных. если разобраться в этих соплях мамочек. то тут уже и криминал кто-то присочинил. и все прочее. про околофонаревый бред дупля в вопросах не бьющих - я вообще молчу

Сегодня был сюжет по 1+1, в нем интервью с главврачом роддома, которая назвала происшедшее вопиющим нарушением.
Как Вы думаете, если бы все дети на фото были доношенными, главврач бы не захотела уточнить, что угрозы детям не было никакой?
Я признаю за журналистами страсть к скандалам и полуправдам, но если они уже заявили о вынимании недоношенных из кювезов, значит, они видели больше фоток, чем мы... И, кстати, на выложенной фотке здесь (где один ребенок) он или совсем недавно родился или таки недоношенный...

[Elena88]

дядя мне известно что такое овуляшки, а вот для меня это сленг, который на форумах по последней моде употребляют

Слово очень обидное, кстати

[Elena88]

да кстати! нужно дописать... который на форумах по последней моде употребляют ...в качестве оскорбления и унижения женского пола

Причем, я понимаю еще, когда его употребляют мужики, но когда девушки, причем молодые, это выглядит комично. Не пройдет и 5 лет, как они сами будут воспитывать детей и переживать за них, иногда чрезмерно и гипертрофировано. Но пока заглянуть в будущее никак нельзя, то да - вы - глупые Овуляшки, а я вся такая из себя утонченная леди.

[iiss]

Кораллайн, Мегападло! Ваших комментариев явно не хватает, там, под фотографиями. Почему только здесь? Не стесняйтесь.
Поддержите девушек.*сарказм*

[k@mila]

хотя бы вот конституция украины
Стаття 32. Ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.{Офіційне тлумачення положення частини першої статті 32 див. в Рішенні Конституційного Суду № 2-рп/2012 від 20.01.2012}Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.{Офіційне тлумачення положення частини другої статті 32 див. в Рішенні Конституційного Суду № 2-рп/2012 від 20.01.2012}

Гражданский кодекс Украины
Стаття 307. Захист інтересів фізичної особи при проведенні
фото-, кіно-, теле- та відеозйомок
1. Фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи
відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на
фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки
проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах
та інших заходах публічного характеру.
2. Фізична особа, яка погодилася на знімання її на фото-,
кіно-, теле- чи відеоплівку, може вимагати припинення їх
публічного показу в тій частині, яка стосується її особистого
життя. Витрати, пов'язані з демонтажем виставки чи запису,
відшкодовуються цією фізичною особою.
3. Знімання фізичної особи на фото-, кіно-, теле- чи
відеоплівку, в тому числі таємне, без згоди особи може бути
проведене лише у випадках, встановлених законом.
Стаття 308. Охорона інтересів фізичної особи, яка зображена
на фотографіях та в інших художніх творах
1. Фотографія, інші художні твори, на яких зображено фізичну
особу, можуть бути публічно показані, відтворені, розповсюджені
лише за згодою цієї особи, а в разі її смерті - за згодою осіб,
визначених частиною четвертою статті 303 цього Кодексу.
Згода, яку дала фізична особа, зображена на фотографії,
іншому художньому творі, може бути після її смерті відкликана
особами, визначеними частиною четвертою статті 303 цього Кодексу.
Витрати особи, яка здійснювала публічний показ, відтворення чи
розповсюдження фотографії, іншого художнього твору,
відшкодовуються цими особами.
2. Якщо фізична особа позувала авторові за плату, фотографія,
інший художній твір може бути публічно показаний, відтворений або
розповсюджений без її згоди.
Фізична особа, яка позувала авторові фотографії, іншого
художнього твору за плату, а після її смерті - її діти та вдова
(вдівець), батьки, брати та сестри можуть вимагати припинення
публічного показу, відтворення чи розповсюдження фотографії,
іншого художнього твору за умови відшкодування автору або іншій
особі пов'язаних із цим збитків.
3. Фотографія може бути розповсюджена без дозволу фізичної
особи, яка зображена на ній, якщо це викликано необхідністю
захисту її інтересів або інтересів інших осіб.