а известно ли вам?

[Николай33]

Все эти книги просто за частую брехня.Тот же Синельников и иже с ним.Первые несколько лет пытался найти но там такие крохи что просто не стоят того времени которое на них потратили.Я лучше на поезд-машину и к реальным людям,поговорю. Практическое применение некоторых книг (учений)бывает даже вредно(оно мне надо)) читаешь на это форуме бред такой выкладывают-волосы дыбом. Вот вам такое, немного кривое но зато самое рабочее из всех))более реальных не встречал http://www.koob.ru/skulskii_anatolii_mihailovich/

[411100]

Бронежилеты, бронежилеты, астральные тела...
А вот знаете ли вы... знаете, конечно. Но, возможно, не всё.

[Николай33]

Бронежилеты, бронежилеты, астральные тела...
А вот знаете ли вы... знаете, конечно. Но, возможно, не всё.

Про полоску(шов) знал давно)) а вот про жидкие-это класс! Вот оно начало Бодиарта!

[EBA]

Про полоску(шов) знал давно)) а вот про жидкие-это класс! Вот оно начало Бодиарта!

просто мысли мои читаете

[EBA]

http://www.koob.ru/skulskii_anatolii_mihailovich/[/url]

А, об этом я тоже знаю, просто на глаза давно не попадалась. Лет этак 10. Кажется даже в б-ке ДНУ, но уточню еще, точно ли есть в фонде. Кстати, я видела российский аналог (книгу Д. В. Скогорева) и именно там нашла объяснение одной истории произошедшей со мной однажды в юности . (Я о том как поразить противника, не врезав ему физически)

[Николай33]

А, об этом я тоже знаю, просто на глаза давно не попадалась. Лет этак 10. Кажется даже в б-ке ДНУ, но уточню еще, точно ли есть в фонде. Кстати, я видела российский аналог (книгу Д. В. Скогорева) и именно там нашла объяснение одной истории произошедшей со мной однажды в юности . (Я о том как поразить противника, не врезав ему физически)

Скогореев не аналог) аналог Черников) да и книги описывают некоторые моменты и всего.А Максимыч(Скульский) давно не учит .Кстати по Скогорееву вроде на выходные Величко в Харькове будет, интересно дам контакт(не книга-живое обучение)) Вот видите абсолютно разные вещи кажутся аналогами .

[EBA]

На определенном уровне - не только кажутся. Я давно отказалась от продвижения. А теперь совсем другое... время, место в жизни...люди ... Кстати, я разве где-то предлагала обучаться по книгам вместо живого общения? Но иногда книга помогает в качестве ознакомительного действия так сказать. Интернет конечно тоже, но книга первичнее, а?

[Palomnik]

Вот вам такое, немного кривое но зато самое рабочее из всех))более реальных не встречал http://www.koob.ru/skulskii_anatolii_mihailovich/

Вы сами то проходили это обучение? Чему научились? Видеть чакры, внутренние органы?

[Николай33]

Вы сами то проходили это обучение? Чему научились? Видеть чакры, внутренние органы?

Конечно и больше чем проходил)) А вам что вера не позволяет)? Завидно небось )) шучу . Просто ваш сарказм немного того )))) могу так сказать только в Киеве больше 500 чел было обучено по старым записям90-х

[Николай33]

На определенном уровне - не только кажутся. Я давно отказалась от продвижения. А теперь совсем другое... время, место в жизни...люди ... Кстати, я разве где-то предлагала обучаться по книгам вместо живого общения? Но иногда книга помогает в качестве ознакомительного действия так сказать. Интернет конечно тоже, но книга первичнее, а?

Проехали)) первично знание! НЕ)?

[Palomnik]

Конечно и больше чем проходил)) А вам что вера не позволяет)? Завидно небось )) шучу . Просто ваш сарказм немного того )))) могу так сказать только в Киеве больше 500 чел было обучено по старым записям90-х

C какой стати мне вам завидовать? Вы что, открыли какое-то "тайное знание"? Набрались "духовности", которая позволяет вам "с ученым видом знатока" троллить тут на форуме? Книги Скульского пролистал. Обычная мешанина из нью-эйджевских штампов, йоги и эзотерики, стилизованная под какое-то "украинство". Кстати, исторический момент этого учения кажется весьма притянутым за уши. Если это для вас "работает", то что с того? Для кого-то работает что-то другое.

[Николай33]

C какой стати мне вам завидовать? Вы что, открыли какое-то "тайное знание"? Набрались "духовности", которая позволяет вам "с ученым видом знатока" троллить тут на форуме? Книги Скульского пролистал. Обычная мешанина из нью-эйджевских штампов, йоги и эзотерики, стилизованная под какое-то "украинство". Кстати, исторический момент этого учения кажется весьма притянутым за уши. Если это для вас "работает", то что с того? Для кого-то работает что-то другое.

Ваше мнение (бесценно) интересно про книгу обложку читанули ? Ну вам она без надобности вам библию потолще да приход пожирней.Стилизации нет и в помине все украинское-казацкое ну это так, вам все равно похвигу абы пятак всунуть даже если не в теме.Но вас как истинного ценителя духовности это не останавливает)вперед )) Книга прошла 4 редакции чтоб людям проще было применили термины которые понятны людям---там в книги написано это))(ну вы в курсе выж читали)

[411100]

Ваше мнение (бесценно) интересно про книгу обложку читанули ? Ну вам она без надобности вам библию потолще да приход пожирней.Стилизации нет и в помине все украинское-казацкое ну это так, вам все равно похвигу абы пятак всунуть даже если не в теме.Но вас как истинного ценителя духовности это не останавливает)вперед )) Книга прошла 4 редакции чтоб людям проще было применили термины которые понятны людям---там в книги написано это))(ну вы в курсе выж читали)

О, пошла обида. Вам бы брюхо набить колбасой и лапшой, нам бы в небе парить оголенной душой.
Да хоть 44 редакции. Все равно останется высокомудрственным бормотанием для магнетизирования гуманитариев вумными словесами:

Если условно назвать наш организм “химическим реактором с турбиной”, сердцем, “вентиляционной системой”, легкими и т.д., то система Чакр может быть условно названа “электроламповой”. Внутри этой “ламповой” системы существует “транзисторная” (зародышевая) система и т.д.

Молчу уж, что 4 редакции не устранили стилистических и грамматических ошибок, то вже такэ.

[Palomnik]

... абы пятак всунуть даже если не в теме.Но вас как истинного ценителя духовности это не останавливает)вперед

Хм... для того и форум, чтоб каждый "мог всунуть свой пятак". Это ж не ваш личный блог. А если хотите устраивать "междусобойчик", то заведите закрытую группу в фейсбуке.

[Николай33]

О, пошла обида. Вам бы брюхо набить колбасой и лапшой, нам бы в небе парить оголенной душой.
Да хоть 44 редакции. Все равно останется высокомудрственным бормотанием для магнетизирования гуманитариев вумными словесами:

Молчу уж, что 4 редакции не устранили стилистических и грамматических ошибок, то вже такэ.

Не стоит брызгать слюной ) это не для домашнего прочтения усавшими домохозяйками.

[Николай33]

Хм... для того и форум, чтоб каждый "мог всунуть свой пятак". Это ж не ваш личный блог. А если хотите устраивать "междусобойчик", то заведите закрытую группу в фейсбуке.

ОК мы оценили ваши потуги показа (Я В ТЕМЕ)

[OgirOk]

Не стоит брызгать слюной ) это не для домашнего прочтения усавшими домохозяйками.

Да уставшие домохозяйки корчатся в мышечных судорогах, от смеху. От этих турбин и транзисторных зародышевых систем.

[411100]

Не стоит брызгать слюной ) это не для домашнего прочтения усавшими домохозяйками.

Для тех, кто в теме, процитированная выше галиматья характеризует вполне и автора, и креатив.

Это ничего, что я тут того... сидя обращаюсь?

[Николай33]

Для тех, кто в теме, процитированная выше галиматья характеризует вполне и автора, и креатив.

Это ничего, что я тут того... сидя обращаюсь?

Ну можете еще ерунды написать, вам видать нужно самооценку поднять. А тем временем люди проходят обучение и видят. И так на протяжении многих лет)) А ваша позиция-я знаю ,логически, мое мнение бесценно,это красит вас как личность))ваш вклад неоценим----продолжайте брызгать слюной.

[411100]

Ну можете еще ерунды написать, вам видать нужно самооценку поднять. А тем временем люди проходят обучение и видят. И так на протяжении многих лет)) А ваша позиция-я знаю ,логически, мое мнение бесценно,это красит вас как личность))ваш вклад неоценим----продолжайте брызгать слюной.

Да, я, на беду, знаю значение слов "турбина", "лампа", "транзистор", и потому бессмысленность приведенных автором аналогий мне ясна. А автор либо не знает, либо рассчитывает, что читатель не знает, либо то и другое вместе. В любом случае, это словесное макраме имееет целью исключительно гипнотизирование невежественного читателя, что, само собой, влияет на оценку произведения в целом. Тем более, что таких фрагментов там наберется более одного.
Так что Спасом меня, Спасом!