Допис від
watching tiger
Как я понимаю речь не идёт о том нужен родительский комитет или не нужен. В идеале должно быть так, как описал Ацтек. Но такого в наших обычных школах не будет ближайшие 120 лет. Так что речь идёт о том, чтобы родительский комитет не был таким вот финансовым посредником, а его работа способствовала максимально комфортному процессу обучения у учеников отдельно взятого класса.
Я два года был родительским комитетом. Формально там было 3 или 4 родителя. Но я всё взял в свои руки, и все дела вёл лично. При этом деньги, собранные в фонд класса я максимально расходовал именно на класс и детей, не идя на поводу у "пожеланий" классной руководительницы и её настойчивых попыток узнать сколько ж денег в "общаке", но и не вступая в открытую конфронтацию. В результате к концу учебных годов мы подходили с положительным балансом, с минимумом дополнительных затрат, с подарками каждому ученику на день Рождение, 23 февраля, 8 Марта и к концу учебного года, текущий ремонт и т.д. После того, как эстафету от меня приняла мамашка, активно "заносящая хвост" учительнице на поворотах, родители только и делали что сдавали деньги, то на ламбрекены в класс, то на горшочки для цветов по 400-500 грн ну и т.д.
Чем больше людей в родительском комитете, тем сложнее разобраться кто за что отвечает и куда уходят деньги. Ответственность должна быть чётко персонифицирована. Если несколько активных человек в комитете, то чётко распределяется фронт работ для каждого (один казначей - сбор денег, другой - канцтовары и стройматериалы, третий - транспорт и т.д.). Заранее оговорена мера финансовых взаимоотношений с учительницей, на что давать денег, а на что выкусят и т.д.
Ну где-то так.
Bookmarks