Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
|
Ситуация очень похожа на осмд на мира 3 и 7. Нужно оплатить старые долги, так как новый председатель начал хоть что-то делать для нашего дома. И ваша оплата за старые долги пойдет на решение текущих проблем дома: ремонт крыши, замена труб. У меня долгов нет и у многих жильцов тоже, т.к. платила и старому председателю, потому что часть услуг все таки выполнялись: всегда было чисто в подъезде, лифты ремонтировались, свет на стояке был и за него платили мы. Не нужно быть самыми умными.
Но никаму ведь не нравится чтоб по зряплате были долги.
Чем эти ситуации отличаются, кроме того что наеборот)))))
когда умрёшь, людишки скажут, их притворяющимся ртом, каким в их жизни был ты важным никтом
Наш Швондер так же считает. Только вот вопрос: если тариф не утвержден, а соответственно отсутствует перечень, объем и показатели качества оказываемых услуг, то как доказать, что они оказывались? Я, например, считаю, что половина "заявленных" "филькиными грамотами" услуг мне не предоставляется, но не могу составить претензию, т.к. всего выше перечисленного нет. И если Швондер считает, что основания для оплат есть, то пусть подает в суд.
когда умрёшь, людишки скажут, их притворяющимся ртом, каким в их жизни был ты важным никтом
Так если при старом председателе оказывалась только часть услуг, то и долги должны быть уменьшены на размер неоказанных услуг. И если оплата "старых долгов" пойдет на нужды дома, то куда пойдут новые проплаты? Вообще, конечно, интересная формулировка "начал хоть что-то делать". Тоесть делает, но не все. Точно как старый. Так может и этого нужно гнать. Взять такого, который будет все что нужно делать?
Так в том то и загвоздка, что у него кроме договоров и оплат со счета ОСББ, нет доказательства оказываемых услуг - ни актов выполненных работ, ни какого-либо другого документа, подтверждающего оказание услуги. Он считает, что если письменных претензий не поступала к оказываемым услугам, значит все устраивало, и оплатите.
Но в суд боится идти. Хотя в новой смете услуги юриста заложил. Сижу вот жду, когда он на меня в суд подаст
Делаю. Согласно должностной инструкции. И даже больше. Это не корректное сравнение.
Я бы понял, если бы это был частный случай. Например, сильно засыпало снегом, а дворник заболел и получились завалы во дворе. Бывает. Но когда услуга уборки двора "заявлена", а он ни разу не убирается нормально, то за что мне платить по этой статье расходов? Соответственно оплата должна быть снижена в соответствии с качеством предоставляемой услуги. Если, например, мусор вывозится регулярно, то к этой статье расходов в тарифе у меня притензий нет. Но тут вопрос в другом. Тариф не утвержден и, соответственно, нет перечня оказываемых услуг, объема и показателей качества. Я не могу оценить, предоставляется мне услуга или нет.
Приведу пример: наше ОСББ за услуги электрика платит 48 500 грн в год. Дому 5 лет, новостройка, 3 подъезда. Естественно, делать там электрикам на такую сумму нечего.
На вопрос - за что столько? Ответ гениальный: "абонплата, чтобы ничего не поломалось!"
И как оплачивать эту услугу? Будем считать ее оказанной?
когда умрёшь, людишки скажут, их притворяющимся ртом, каким в их жизни был ты важным никтом
Нет у нас в штате электрика. Услуги электрика, как и сантехника и т.п. оказывает обслуживающая компания. Но по факту услуги оказываются только аварийные. Но за ежемесячную абонплату. Аварий нет, а оплата (в виде абонплаты) есть. Вот как считать - оказана услуга или нет? Я считаю, что раз электрик ничего не выполнил за эту сумму и аварий не было - то и оплаты не должно быть. А Швондер считает по своему: раз ничего не поломалось - значит услуга оказана (электрик наверное молился целый год за наше ОСББ, чтоб ничего не поломалось и ему капнуло просто так 48 штук)
когда умрёшь, людишки скажут, их притворяющимся ртом, каким в их жизни был ты важным никтом
Так и делает эта обслуживающая компания. А наш Швондер очень сильно подружился с директором этой компании, не за бесплатно, конечно. И отказываться от услуг этой конторы не собирается. Хотя жильцы и не давали согласие на такой тариф (не утвердили собранием), а следовательно, и на заключение договора с этой конторой согласия тоже не было. Но Швондер требует, чтобы жильцы оплачивали его хотелки.
Процедуру переизбрания его знаем. Никто на его место не хочет, поэтому большая часть жильцов боится даже заикаться об этом (успокаивая себя - ну он же все-таки что-то делает). Швондер и так публичные истерики закатывает, с причитанием "брошу все, уйду" - стоит только от него отчет за деятельность ОСББ потребовать. А когда я указала ему, что для утверждения тарифа не хватало голосов - так вообще начал всех пугать, что тогда ОСББ развалится и всех заберет ЖЭК
Народ не сильно вникая в процедуру еще пуще забоялся
Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Bookmarks