Русский язык. Знаешь - ответь. Не знаешь - спроси.

[Harald]

не совпадает +)
или нарисуй с ударением,шоп понятно.

Вторая: ' - ' - ' - '

Четвертая сейчас: - ' - ' - - '

Я предлагаю: ' - ' - ' - '

[natagor]

как-то так

Правильно: мелочовка, речовка, плащовка. Правила таковы. Буква О пишется в суффиксе имен существительных -овк- (в отыменных производных словах), например: чиж – чижовка (самка чижа), мелочь – мелочовка, речевой – речовка, плащевой – плащовка, грушевый – грушовка; а также в суффиксе имен прилагательных -ов-, например: ежовый, парчовый, холщовый. Буква О пишется также в слове крыжовник, где суффикс в современном языке не выделяется. Буква Ё пишется в отглагольных сушествительных на -ёвка, например: ночевать – ночёвка, корчевать – корчёвка.
Отметим, что раньше правильным было написание мелочёвка, плащёвка: эти слова считались исключениями. Сейчас их написание подведено под общее правило и зафиксировано в «Русском орфографическом словаре» РАН под ред. В. В. Лопатина.



Супер. Вот спасибо, Маркофь дорогая. А я заглянула в свой словарик - а там эти слова еще с Ё (мелочёвка). Думаю, а что уважаемый Розенталь говорит ( до того, как стала с ИИ работать, литредактором же была, остался справочник по литературной правке, так и там - плащёвка через ё. И хоть тресни, не могу правило подвести. Так что спасибо. С моря приехали? НН

И Лопатину верю.

ВНИМАНИЕ. Красным - правильно по последним данным. Все верим Лопатину.
Синим - неправильно (так было раньше, не знаю, до какого года, выясним)

P.S. Только что сообщила об этом своей подруге по телефону (отличник народного образования, большая умница, работает до сих пор в школе), она выслушала и... пауза. Молчит. И я молчу. Потом говорит:"Ты спала и тебе страшный сон приснился?" Говорю:"Ты в свои старые словари не лезь, там ё."
Боже мой, нужно покупать все новые словари и их читать, как книгу.

[Маркофь]

Гарик. ну варежкУ у меня все равно. хоть убей +)

[Harald]

Гарик. ну варежкУ у меня все равно. хоть убей +)

Ну да, так и получается, но это выглядит органично.

[natagor]

Вторая: ' - ' - ' - '

Четвертая сейчас: - ' - ' - - '

Я предлагаю: ' - ' - ' - '

Согласна. Это прекрасно звучит. НН

[Маркофь]

Супер. Вот спасибо, Маркофь дорогая. А я заглянула в свой словарик - а там эти слова еще с Ё (мелочёвка). Думаю, а что уважаемый Розенталь говорит ( до того, как стала с ИИ работать, литредактором же была, остался справочник по литературной правке, так и там - плащёвка через ё. И хоть тресни, не могу правило подвести. Так что спасибо. С моря приехали? НН

И Лопатину верю.

ага, сегодня приехали. +)

буква Ё вообще как-то ущемлена в современном русском языке, как мне кажется. +)

[Harald]

Иностранцы и прочие грузины недоумевают, почему "к вам" пишется раздельно, а "квас" -- слитно!

[natagor]

[QUOTE=Нусь;17930347]о, вдохновенная!
я тут вам баянчик из внешних интернетов в клювике принесла:


Мне очень-очень любопытно было почитать. Видимо, действительно, иностранцы должны быть в шоке. НН

[Маркофь]

Ну да, так и получается, но это выглядит органично.

хе-хе...
мне не выглядит.
мне что с сОбой, что варежкУ - одинаково. я зануда, да. +)

[natagor]

ага, сегодня приехали. +)

буква Ё вообще как-то ущемлена в современном русском языке, как мне кажется. +)

Чо й то? Она фаворитка, на нее всегда, если она есть в слове, падает ударение. Мои бывшие ученики в пятом классе возмущались: Вы же говорили, если есть в слове ё, то на нее всегда падает ударение! Значит, есть слово лёгко.

[Маркофь]

Чо й то? Она фаворитка, на нее всегда, если она есть в слове, падает ударение. Мои бывшие ученики в пятом классе возмущались: Вы же говорили, если есть в слове ё, то на нее всегда падает ударение! Значит, есть слово лёгко.

смешно +))))))

и все равно, мне кажется - это единственное, что он неЁ осталось. притом, в устной речи, ибо в печатных текстах ею зачастую пренебрегают.

вопрос: сыПЕтся или сыПЛЕтся?

мне кажется, что пле, но как-то неуверенно кажется.

[Нусь]

Чо й то? Она фаворитка, на нее всегда, если она есть в слове, падает ударение. Мои бывшие ученики в пятом классе возмущались: Вы же говорили, если есть в слове ё, то на нее всегда падает ударение! Значит, есть слово лёгко.

awwwww, расскажите про "у барина была чистопородная английская сука"

[Harald]

awwwww, расскажите про "у барина была чистопородная английская сука"

Чисто породная

[Harald]

смешно +))))))

и все равно, мне кажется - это единственное, что он неЁ осталось. притом, в устной речи, ибо в печатных текстах ею зачастую пренебрегают.

вопрос: сыПЕтся или сыПЛЕтся?

мне кажется, что пле, но как-то неуверенно кажется.

Шо, мать, постарела, песком трусишь?

[Маркофь]

Шо, мать, постарела, песком трусишь?

ага. постарела и склеротичка. постоянно хочу уточнить, но забываю. +)

трусят - трусы. ну, или трусы.
хе-ех

у меня муж же ж пишет тексты, а я постоянно влезаю, а он грит, что это авторское видение, и все такое

[natagor]

смешно +))))))

и все равно, мне кажется - это единственное, что он неЁ осталось. притом, в устной речи, ибо в печатных текстах ею зачастую пренебрегают.

вопрос: сыПЕтся или сыПЛЕтся?

мне кажется, что пле, но как-то неуверенно кажется.

Тут и сыплется (принято за норму), и сыпется (дополнительно).
Причастие действительное настоящего времени - сыплющий и доп. сыпящий. Причастие страдательное прошедшего времени - сыпанный. Деепричастие сЫпля и дополнительно (будешь смеяться) сЫпя. Ну и, понятно, сыплюсь, сыплется, сыплются, но и сыпится, сыпятся. В повелительном наклонении сыпься. Сыплющийся и дополнительно сыпящийся. Деепричастие сыплясь и доп.сыпясь. НН

[natagor]

у меня муж же ж пишет тексты, а я постоянно влезаю, а он грит, что это авторское видение, и все такое



Так он прав. Он же всегда прав. Это закон. Закон! НН

[natagor]

awwwww, расскажите про "у барина была чистопородная английская сука"

Ой, а можно? ну Вы леди продвинутая, если говорите можно, то пожалуйста.


Урок внеклассного чтения в четвертом классе. Школа украинская. Вова Рыжик читает незнакомый текст:"У барина была чистопородная английская (перевернул страницу) сука..." Остановился, содрогнулся, вернулся к началу предложения, теперь уже по слогам:"У ба-ри-на бы-ла чис-то-по-род-на-я анг-лийс-ка-я (перевернул страницу) су-ка..." Всё. Не читает. В ужасе смотрит на меня. И весь класс на едином выдохе: "Ох..."
Начинаю бодренько объяснять, что лексическое значение существительного сука таково: собачка женского рода, мама-собачка, у нее есть или будут в перспективе щенки. И когда в старые времена шли торги, то уместен был вопрос - какова цена вашей суки, сколько стоит эта сука? А вы, глупенькие, литературного слова испугались, трактуете его неверно, где-то там на задворках литературной речи наслушались неправильных трактовок и т.д. Вопросы есть?
Вова облегченно:" А як тодi по лiтературному буде ота бл..дь?" НН

[Нусь]

Ой, а можно? ну Вы леди продвинутая, если говорите можно, то пожалуйста.


Урок внеклассного чтения в четвертом классе. Школа украинская. Вова Рыжик читает незнакомый текст:"У барина была чистопородная английская (перевернул страницу) сука..." Остановился, содрогнулся, вернулся к началу предложения, теперь уже по слогам:"У ба-ри-на бы-ла чис-то-по-род-на-я анг-лийс-ка-я (перевернул страницу) су-ка..." Всё. Не читает. В ужасе смотрит на меня. И весь класс на едином выдохе: "Ох..."
Начинаю бодренько объяснять, что лексическое значение существительного сука таково: собачка женского рода, мама-собачка, у нее есть или будут в перспективе щенки. И когда в старые времена шли торги, то уместен был вопрос - какова цена вашей суки, сколько стоит эта сука? А вы, глупенькие, литературного слова испугались, трактуете его неверно, где-то там на задворках литературной речи наслушались неправильных трактовок и т.д. Вопросы есть?
Вова облегченно:" А як тодi по лiтературному буде ота бл..дь?" НН

спасибо
в надцатый раз слышу, а все равно смешно

[Harald]

Урок внеклассного чтения в четвертом классе. Школа украинская. Вова Рыжик читает незнакомый текст:"У барина была чистопородная английская (перевернул страницу) сука..." Остановился, содрогнулся, вернулся к началу предложения, теперь уже по слогам:"У ба-ри-на бы-ла чис-то-по-род-на-я анг-лийс-ка-я (перевернул страницу) су-ка..." Всё. Не читает. В ужасе смотрит на меня. И весь класс на едином выдохе: "Ох..."
Начинаю бодренько объяснять, что лексическое значение существительного сука таково: собачка женского рода, мама-собачка, у нее есть или будут в перспективе щенки. И когда в старые времена шли торги, то уместен был вопрос - какова цена вашей суки, сколько стоит эта сука? А вы, глупенькие, литературного слова испугались, трактуете его неверно, где-то там на задворках литературной речи наслушались неправильных трактовок и т.д. Вопросы есть?
Вова облегченно:" А як тодi по лiтературному буде ота бл..дь?" НН

Потрясающе!