Русский язык. Знаешь - ответь. Не знаешь - спроси.

[Гапка]

Эх, кто бы еще журналистов уму-разуму поучил. Это же пир духа какой-то:

Свои образа Лайма дополняла огромными цветочными брошами, кружевными перчатками и большим обилием других аксессуаров.

[Autumn]

Всех интересует, Наталья Николаевна! Например, меня.

У меня еще много вопросов. Например, в девчонке я уверена. А почему тогда ночевка?

не с разными частями речи. С глаголами раздельно, кроме случаев, когда без не не употребляется — отличное правило, простое. А с остальными частями речи?

давайте учиться. ))

[~ Электра ~]

Ага). И еще все эти многочисленные не и ни,же и -же, бы и -бы, и т.д. и .т.п.хотелось бы повторить....

Эх, кто бы еще журналистов уму-разуму поучил. Это же пир духа какой-то:

Свои образа Лайма дополняла огромными цветочными брошами, кружевными перчатками и большим обилием других аксессуаров.

ооооо, спасибо Вам - настроение подняли с утра пораньше.
Прекрасна вся цитированная фраза,вся, целиком и полностью! Точно пирдуха...

[ok-001]

Не-не-не, дело не в том, что человек может и сам зайти на "грамотный" сайт и там самостоятельно посмотреть, Вы уж не отнимайте у людей желание общаться. А может быть, кто-то ждет более полного, развернутого ответа?

Спасибо большое!
У нас тут такая баталия развернулась с этим хазаром-хазарином. И конечно же были перерыты словари и в гугле и на книжных полках, но рассмотреть проблему так, как рассматриваете её Вы, мы не догадались.
Огромное спасибо ещё раз.

[natagor]

Эх, кто бы еще журналистов уму-разуму поучил. Это же пир духа какой-то:

А откуда взят текст? Из периодического издания? Завал. Ладно журналист, может, стажер, да? Но кто там у них ходит в литературных редакторах? Где корректор?
А классно, что мы умеем эти ляпы увидеть, вычленить. Мы большие молодцы, это действительно так, потому что 50% "дОцентов" в этом тексте не увидели бы ничего, кроме правильно изложения. НН

[Гапка]

А откуда взят текст? Из периодического издания?

Взято из интернета (если нажмете на синие буковки, откроется вся статья целиком). Иногда ТАКОЕ читаешь, что думаешь - уж лучше бы читать не уметь!

[Нусь]

А откуда взят текст? Из периодического издания? Завал. Ладно журналист, может, стажер, да? Но кто там у них ходит в литературных редакторах? Где корректор?
А классно, что мы умеем эти ляпы увидеть, вычленить. Мы большие молодцы, это действительно так, потому что 50% "дОцентов" в этом тексте не увидели бы ничего, кроме правильно изложения. НН

а как вы относитесь к слову "продуцент" вместо "производитель" в периодическом издании?
причем "производитель" не в смысле "бык-самЭц-производитель", а в смысле "завод". Ну, там - производитель шоколада, к примеру.
ПРОДУЦЕНТ
а?

[natagor]

Конечно-конечно, все рассмотрим, со всеми вопросами разберемся. Тогда уж по просьбе трудящихся закончим с вариантами, находящимися за пределами литературной нормы.

Не рекомендуется. Неправильно. Грубо неправильно.
Граница между НЕ РЕКОМЕНДУЕМЫМИ и НЕПРАВИЛЬНЫМИ вариантами, разумеется, не является абсолютной. Чего не скажешь о ГРУБО НЕПРАВИЛЬНО. Тут уж без вариантов - нельзя и все тут. (Стыдно, позор.)
К вариантам НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ относятся, в основном, те слова, которые ныне находятся за пределами языковой нормы, но можно предполагать, что не в очень далекой перспективе они, может быть, станут нормативными. А может, и не станут, я за то, чтобы не стали... Это и кофе в среднем роде, это и алфАвит (вместо правильного алфавИт), это и некрОлог (вместо правильного некролОг), это и кухОнный (вместо правильного кУхонный). Лингвисты называют такие слова "менее неправильными".

НЕПРАВИЛЬНО - слова этой категории находятся за пределами нормы и представляют собой бывшую норму. Они уже практически ушли из языка, их мало используют даже в устной речи. Например, неправильное произношение слова аристократизм - как аристократизьм, или кОндовый, кондовОй (вместо правильного кондОвый), или компромеНтация (вместо правильного компрометация), или в родительном падеже множественного числа (чего?) - мандарин (вместо правильно мандаринов), афёра (вместо правильного афера) и т.д. Лингвисты называют их "более неправильными"
И отдельно, отдельно подчеркну, что к НЕПРАВИЛЬНО употребляемым относится пресловутое "сто грамм", а нужно "сто граммов". Грамм может быть только один! В родительном падеже (чего?) ста граммов, а не ("ты что, и ста грамм не выпьешь?")

ГРУБО НЕПРАВИЛЬНО. Эти и подобные слова нельзя использовать нигде и никогда. Они просто неправильные, без более или менее. Например: пОртфель, дОцент, докУмент, магАзин, досталОсь, удобнЕе, делОв, красИвше, произношение легше (вместо легче), сутков (вместо суток),аргУмент (вместо аргумЕнт) и т.д. НН

[Autumn]

а как вы относитесь к слову "продуцент" вместо "производитель" в периодическом издании?
причем "производитель" не в смысле "бык-самЭц-производитель", а в смысле "завод". Ну, там - производитель шоколада, к примеру.
ПРОДУЦЕНТ
а?

)) дык отменили ж вроде? ну нас уже нету продуцентов. ))

Наталья Николаевна!!!
Родительный падеж множественного числа и трудности, с ним связанные — очередной нужный пункт.

[natagor]

Взято из интернета (если нажмете на синие буковки, откроется вся статья целиком). Иногда ТАКОЕ читаешь, что думаешь - уж лучше бы читать не уметь!

"...страннее всех одевалась" - это из того же текста. Страннее - это как раз пример грубо неправильного. То, что ниже только сейчас рассматривалось. НН

[Нусь]

)) дык отменили ж вроде? ну нас уже нету продуцентов. ))

да, я знаю, но это слово до сих пор стучит в мое сердце, как пепел Клааса

[natagor]

а как вы относитесь к слову "продуцент" вместо "производитель" в периодическом издании?
причем "производитель" не в смысле "бык-самЭц-производитель", а в смысле "завод". Ну, там - производитель шоколада, к примеру.
ПРОДУЦЕНТ
а?

Ой, я, наверное, не то читаю. Как-то не пришлось прочитать подобное ни в одном из прочитанных мною текстов. Правда, кто-то мне не так давно со смехом это слово приводил как пример чего-то там, но со смехом... Это меня сбило с толку и я подумала, что это шутка. Видимо, не шутка. Как отношусь? Отрицательно. Совсем новых, новейших словарей у меня нет, но я думаю, они это слово как норму не поддерживают. НН
Ну позорище, позорище.

[natagor]

да, я знаю, но это слово до сих пор стучит в мое сердце, как пепел Клааса

Умница. Хорошее сравнение. Тиль Уленшпигель порадовался бы Вашей осведомленности. Боже, как приятно: и читают, и пишут грамотно, и говорят достойно. НН

[natagor]

Например, в девчонке я уверена. А почему тогда ночевка?

Тут просто. ДевчОнка - в суффиксах существительных под ударением всегда будет О. (Суффиксы -онка, -онок, -очек, но их можно не запоминать, просто помнить, что под ударением О) Например: рубашОнка, клячОнка, медвежОнок, волчОнок, мышОнок, крючОчек, кружОчек.

Вот еще пример - после шипящих пишется под ударением О (суффикс -ок), а без ударения Е (суффикс -ек). Например: бережОк, скачОк, петушОк, горшОк, корешОк, облучОк, но - оврАжек, внУчек.
Не путайте с теми случаями, когда под ударением пишется Ё (только в суффиксах -ёр, -ер, и вот эти суффиксы уже нужно запомнить) - стажЁр, ретушЁр.

А как же тогда ночЁвка? Ведь ударение падает, после шипящей должно быть О?...
Дело в том, что есть особая категория существительных, которые произошли от глаголов. Они называются отглагольные существительные. И вот в этих самых отглагольных существительных после шипящих под ударением пишется Ё или Е (суффиксы -ёвк или -евк), то есть, по сути, пишем ту букву, которая была в глаголе, от которого образовалось существительное.
глагол ночевать - существительное ночЁвка
глагол корчевать - существительное корчЁвка
глагол размежевать - существительное размежЁвка
сравните: глагол бланшировать - существительное бланшировка
Вся премудрость. Бермэлэ? НН

[Нусь]

Бермэлэ? НН

барбамбия кергуду!

[mistake]

Вот еще пример - после шипящих пишется под ударением О (суффикс -ок), а без ударения Е (суффикс -ек). Например: бережОк, скачОк, петушОк, горшОк, корешОк, облучОк, но - оврАжек, внУчек.

Забавно, я бы точно внучОк написала, но для меня привычнее ударение на последний слог...

[natagor]

Забавно, я бы точно внучОк написала, но для меня привычнее ударение на последний слог...

Ну вот, теперь запомнится. Все помнят, что баловАть (не бАловать), балОванный, избалОванный (не бАлованный, избАлованный). И только "бАловень судьбы" - ударение на А (поскольку идиома, фразеологический оборот) НН

[Autumn]

Вся премудрость. Бермэлэ? НН

благодарю вас. Я и так не ошиблась бы, но раньше на ночевке слегка запиналась. Теперь вообще порядок. Спасибо.

[баба-ягья]

*задумчиво*
запастись попкорном или таки с полки достать розенталя?

[mann]

Вся премудрость. Бермэлэ? НН

Добрый вечер. Для меня оказалось непросто.
С отглагольными премудрость далась, но как быть с плащевка, бечевка, хрущевка?

ударение падает, после шипящей должно быть О?...

UPD. Теперь все эти неприличные слова крутятся в голове. Дешевка там всякая, с мелочевкой
Они же не лезут ни в какие ворота?

UPD2. Вопрос с бечевкой, хрущевкой и дешевкой снимается - корни в них с Е, поясняют мне умные и хорошие люди.
Но плащевка с мелочевкой по-прежнему тревожат воображение.