Частники в космосе

[Флексо]

"СпейсИкс заявляет"...

6X20=120 лимонов...

Старт одного Фалкона обходится вдвое дороже чем Союза...

Там же. Стоимость полета одного космонавта на союзе - 60 млн, максимальное кол-во членов экипажа - 3 чел.

60Х3=180 лимонов ...
Старт одного Фалкона обходится на 30 % дешевле, чем Союза

[j]

ух ты, может дадите разъяснения своему расчету.
Амеры разумеется будут возить своих астронавтов на своем корабле. Сколько бы это не стоило. Почему вдруг роскосмосу прийдет конец?

Какое вам ещё пояснение разжёвывать?
Цена билета на одно койко-место союзом - 60 млн.долл. это факт
Заявленная цена койкоместа драконом - 20 млн.
Калькулятор найдёте на кнопке "Пуск", в разделе Программы/Стандартные. Напомню, деление на калькуляторах изображается не косой чертой, а вот таким значком ÷
Сперва наберёте 60, потом нажмёте кнопу "÷", потом наберёте 20 и сразу же кнопу "="
Искомый результат прочитаетк в окошке
Если будут трудности, обращайтесь
Потому что ему больше некого и некуда будет возить. Разве что фонарики, для подсветки тундры. Или марсопроходцев после 2030.

[RedFox]

Какое вам ещё пояснение разжёвывать?
Цена билета на одно койко-место союзом - 60 млн.долл. это факт
Заявленная цена койкоместа драконом - 20 млн.
Калькулятор найдёте на кнопке "Пуск", в разделе Программы/Стандартные. Напомню, деление на калькуляторах изображается не косой чертой, а вот таким значком ÷
Сперва наберёте 60, потом нажмёте кнопу "÷", потом наберёте 20 и сразу же кнопу "="
Искомый результат прочитаетк в окошке
Если будут трудности, обращайтесь

Джи, объясните плиз, как проблемы в Вашей личной жизни заставляют Вас сравнивать себестоимость полета одной машинки с реализационной ценой монополиста использующего другую машинку? Да и вообще - цена в данном случае не имеет никакого значения. Состояние космоотрасли просто возвращается ко временам шаттлов. Каждая из стран-лидеров отрасли возит своих космонавтов на своей лошадке.

Потому что ему больше некого и некуда будет возить. Разве что фонарики, для подсветки тундры. Или марсопроходцев после 2030.

надо же. То есть теперь русские космонавты будут летать на драконах? Вы уверены?

[j]

Джи, объясните плиз, как проблемы в Вашей личной жизни заставляют Вас сравнивать себестоимость полета одной машинки с реализационной ценой монополиста использующего другую машинку? Да и вообще - цена в данном случае не имеет никакого значения. Состояние космоотрасли просто возвращается ко временам шаттлов. Каждая из стран-лидеров отрасли возит своих космонавтов на своей лошадке.

Где речь шла о себестоимостях? Озвучены цены на билеты.
Несомненно, Роскосмос, как полностью государственная структура, может себе позволить заниматься демпингом. Но она и так кровосос и без того хилого российского бюджета. А тут ещё нависла непонятная реорганизация при вероятном оставлении Поповкина у руля.
Рогозин там вовсю озаботился проблематикой запусков

надо же. То есть теперь русские космонавты будут летать на драконах? Вы уверены?

Вопрос не в том, на чём будут летать россияне. Вопрос в том, что их извоз уже никому не нужен будет

[skywalker]

Вопрос не в том, на чём будут летать россияне. Вопрос в том, что их извоз уже никому не нужен будет

отсутствие у пиндосов возможностей летать в космос самостоятельно как видно глубоко Вас задело . Вы долго это носили в себе , рассказывая байки про зеленый виноград , который никому не нужен , а теперь посмотрите-ка на него , какие перемены , не человек а какой-то конёк-горбунёк .

[RedFox]

Где речь шла о себестоимостях? Озвучены цены на билеты.

даже если у Драгона это цена билета, а не себестоимость (хотя из заявлений это не совсем понятно, но поверю Вам на слово, может здесь Вы не просто пиз-болите, а имеете достоверную и однозначную информацию ), в любом случае эти цены никак не могут говорить о конкурентноспособности или неспособности. Ибо у Роскосмоса была цена монополиста. Он мог и 100 млн поставить, но только русская доброта и щедрость спасли американцев от разорения.

Несомненно, Роскосмос, как полностью государственная структура, может себе позволить заниматься демпингом. Но она и так кровосос и без того хилого российского бюджета. А тут ещё нависла непонятная реорганизация при вероятном оставлении Поповкина у руля.
Рогозин там вовсю озаботился проблематикой запусков

пиз-бол Просто ниочем.

Вопрос не в том, на чём будут летать россияне. Вопрос в том, что их извоз уже никому не нужен будет

Естественно, как и было во времена шаттлов. Как я уже сказал каждая из стран-лидеров будет возить космонавтов на своей лошадке, как и было раньше. И цена здесь совершенно не причем.

[j]

отсутствие у пиндосов возможностей летать в космос самостоятельно как видно глубоко Вас задело . Вы долго это носили в себе , рассказывая байки про зеленый виноград , который никому не нужен , а теперь посмотрите-ка на него , какие перемены , не человек а какой-то конёк-горбунёк .

НАСАвские проблемы мне не интересны. Меня воодушевляет тот факт, что частники в космосе

[j]

даже если у Драгона это цена билета, а не себестоимость (хотя из заявлений это не совсем понятно, но поверю Вам на слово, может здесь Вы не просто пиз-болите, а имеете достоверную и однозначную информацию ), в любом случае эти цены никак не могут говорить о конкурентноспособности или неспособности. Ибо у Роскосмоса была цена монополиста. Он мог и 100 млн поставить, но только русская доброта и щедрость спасли американцев от разорения.

Мог. А сейчас прорисовывается цена запуска дракона на фальконе меньшая, чем Роскосмос за один(!) билет запрашивал. Причём, как спейс-иксы заявляют, основным им видится режим "4 сапиенса+2,5 тонны груза". То есть, практически "нахаляву" они везут с собой содержимого отдельного Прогресса. А потом, вертаючись на Землю, тоже грузов захватят столько, что никаким Союхом не опустишь. Кстати, сколько стоит запуск одного Прогресса?

Несомненно, Роскосмос, как полностью государственная структура, может себе позволить заниматься демпингом. Но она и так кровосос и без того хилого российского бюджета. А тут ещё нависла непонятная реорганизация при вероятном оставлении Поповкина у руля.
Рогозин там вовсю озаботился проблематикой запусков

пиз-бол Просто ниочем.

Да, чем дольше наблюдаю Рогозина "в деле", тем больше склоняюсь к мысли, что он таки обо всём, но в итоге — ни о чём

Естественно, как и было во времена шаттлов. Как я уже сказал каждая из стран-лидеров будет возить космонавтов на своей лошадке, как и было раньше. И цена здесь совершенно не причем.

"Космонавты", что насавские, что роскосмосовские, это класс сапиенсов, уходящих с геройских igfkmn в тень будничной востребованности "по стольку, по скольку".
По сути, все они военлёты или участники бюджетных программ.
Но с выходом частников в космос, главные акценты смещаются с лозунга "Деньги ничто - престиж всё" в сторону "Экономика должна быть"
Так что вопросы цен неминуемо выходят на первый план

[RedFox]

Мог. А сейчас прорисовывается цена запуска дракона на фальконе меньшая, чем Роскосмос за один(!) билет запрашивал.

Это говорит только лишь о том, что Роскосмос с ценой для амеров не постеснялся

Причём, как спейс-иксы заявляют, основным им видится режим "4 сапиенса+2,5 тонны груза". То есть, практически "нахаляву" они везут с собой содержимого отдельного Прогресса.А потом, вертаючись на Землю, тоже грузов захватят столько, что никаким Союхом не опустишь.

поживем увидим

Кстати, сколько стоит запуск одного Прогресса?

понятия не имею, кстати как и себестоимость запуска Союза

Да, чем дольше наблюдаю Рогозина "в деле", тем больше склоняюсь к мысли, что он таки обо всём, но в итоге — ни о чём

Вы ему подражаете? А зачем?

"Космонавты", что насавские, что роскосмосовские, это класс сапиенсов, уходящих с геройских igfkmn в тень будничной востребованности "по стольку, по скольку".
По сути, все они военлёты или участники бюджетных программ.
Но с выходом частников в космос, главные акценты смещаются с лозунга "Деньги ничто - престиж всё" в сторону "Экономика должна быть"
Так что вопросы цен неминуемо выходят на первый план

ваще-т создание Дракона не совсем частное дело, вернее совсем не частное. Вам тут об этом уже два человека говорило. Но в принципе Ваша идея верна, когда в космос выйдут частники, то героика и престиж потеснятся.

[Портвейн]

Там же. Стоимость полета одного космонавта на союзе - 60 млн, максимальное кол-во членов экипажа - 3 чел.

60Х3=180 лимонов ...
Старт одного Фалкона обходится на 30 % дешевле, чем Союза

Стоимость и цену путать не стоит...

Есть вот какая арихметика.

Роскосмос и европейский аэрокосмический концерн Arianespace подписали в Сочи контракт на запуск десяти ракет-носителей "Союз-СТ" с космодрома Куру. Стоимость контракта - около 500 миллионов долларов. Российские ракеты-носители будут использоваться для вывода на орбиту европейской навигационной системы "Галилео".

Все запуски будут производиться с космодрома Куру во Французской Гвиане, где ведется строительство стартовой площадки для ракет-носителей "Союз".

Прошу обратить внимание, запуски ведутся с космодрома Куру, что их существенно удорожает.
Плюс еще и сьтартовый стол строится...

И есть такие цифры.

НАСА заключило со SpaceX контракт на 1,6 млрд долл. Планировалось, что этой суммы должно хватить на 12 рейсов Dragon

Сосчитаете сами, я думаю...

Ну и вот еще вам одна ссылка.

http://lenta.ru/news/2008/12/03/roscosmos/

[Флексо]

Стоимость и цену путать не стоит...

Есть вот какая арихметика.

Прошу обратить внимание, запуски ведутся с космодрома Куру, что их существенно удорожает.
Плюс еще и сьтартовый стол строится...

И есть такие цифры.



Сосчитаете сами, я думаю...

Ну и вот еще вам одна ссылка.

http://lenta.ru/news/2008/12/03/roscosmos/

Есть как бэ одна нестыковочка. СпейсИкс называет сегодняшние цены, вы же приводите ссылки четырехлетней давности. Это несерьезно.

[Портвейн]

Есть как бэ одна нестыковочка. СпейсИкс называет сегодняшние цены, вы же приводите ссылки четырехлетней давности. Это несерьезно.

СпейсИкс называет предполагаемые цены...

И как сильно по вашему они должны измениться?

[Флексо]

СпейсИкс называет предполагаемые цены...

И как сильно по вашему они должны измениться?

Я думаю, со временем цена одного старта от СпейсИкс еще больше уменьшится, в следствии конкуренции, внедрения новых разработок и технологий.

[Портвейн]

Я думаю, со временем цена одного старта от СпейсИкс еще больше уменьшится, в следствии конкуренции, внедрения новых разработок и технологий.

А может и увеличиться...

Ну ладно, коль вы знаете динамику цен в косической отрасли с 2008 по 2012 год...
Пересчитаете сами.
http://novosti.ua/society/60190
Предпоследний абзац...

Никакой "нестыковочки" нет.

[Флексо]

А может и увеличиться...

Ну ладно, коль вы знаете динамику цен в косической отрасли с 2008 по 2012 год...
Пересчитаете сами.
http://novosti.ua/society/60190
Предпоследний абзац...

Никакой "нестыковочки" нет.

Нет никакого противоречия с тем, что я говорил выше. Потому что вы не привели цену за одного доставленного союзом на орбиту американца на сегодняшний день и во вторых, как я опять же, выше говорил, никто не отменяет капиталистического соревнования. В любом случае, цены будут отличаться в существенно меньшую сторону от цен монополиста, тем более, такого забюрократизированного и погрязшего в попилах/откатах, как роскосмос

[Портвейн]

Нет никакого противоречия с тем, что я говорил выше. Потому что вы не привели цену за одного доставленного союзом на орбиту американца на сегодняшний день и во вторых, как я опять же, выше говорил, никто не отменяет капиталистического соревнования. В любом случае, цены будут отличаться в существенно меньшую сторону от цен монополиста, тем более, такого забюрократизированного и погрязшего в попилах/откатах, как роскосмос

Флексо, это вам не пиво продавать.
Но я знаю, что стоимость килограмма груза доставленного на орбиту Фальконом,, выше чем у Союза примерно на 80%.

И еще, Флексо, не надо комсосмольских лозунгов, лучше изучайте пркдмет настоящим образом.
Одного Джея на этом форуме хватает...

Всего хорошего.
Я не знаю откуда, взялась цифра 58 лимонов за американца...

[RedFox]

Стоимость и цену путать не стоит...

Есть вот какая арихметика.

Прошу обратить внимание, запуски ведутся с космодрома Куру, что их существенно удорожает.
Плюс еще и сьтартовый стол строится...

И есть такие цифры.



Сосчитаете сами, я думаю...

Ну и вот еще вам одна ссылка.

http://lenta.ru/news/2008/12/03/roscosmos/

Волшебно
Конкурентноспособность дракона "впечатляет". Одно слово - частник мля, да, Джи?

[RedFox]

Нет никакого противоречия с тем, что я говорил выше. Потому что вы не привели цену за одного доставленного союзом на орбиту американца на сегодняшний день и во вторых, как я опять же, выше говорил, никто не отменяет капиталистического соревнования. В любом случае, цены будут отличаться в существенно меньшую сторону от цен монополиста, тем более, такого забюрократизированного и погрязшего в попилах/откатах, как роскосмос

погрязший в попилах и откатах бюрократ осуществляет 10 пусков за 500 млн, а честный и неподкупный новатор осуществляет 12 пусков за 1,6 млрд. Даж не знаю чо сказать по этому поводу. Какая-то реклама попильно-откатной системы.
А конкуренция да, конкуренция это хорошо.

[j]

погрязший в попилах и откатах бюрократ осуществляет 10 пусков за 500 млн, а честный и неподкупный новатор осуществляет 12 пусков за 1,6 млрд. Даж не знаю чо сказать по этому поводу. Какая-то реклама попильно-откатной системы.
А конкуренция да, конкуренция это хорошо.

Ну так продолжайте арифметические упражнения

"4 сапиенса+2,5 тонны груза". То есть, практически "нахаляву" они везут с собой содержимого отдельного Прогресса. А потом, вертаючись на Землю, тоже грузов захватят столько, что никаким Союхом не опустишь.
Кстати, сколько стоит запуск одного Прогресса?

Напомню, если вы не знали. Прогресс выводится на орбиту Союзом

[RedFox]

Ну так продолжайте арифметические упражнения
Напомню, если вы не знали. Прогресс выводится на орбиту Союзом

Джи, Вы умеете читать? О каких сапиенсах речь в данном договоре, если оных сапиенсов Драгон собирается возить не раньше 2015-го? И в статье прямо сказано, что передаются грузовые перевозки.
А вот сколько груза Драгон будет таскать и возвращать, посмотрим.