Право на самооборону и легализация ношения оружия.

[Interceptor]

я за
по-моему тему можно объединить с той что уже была

[Oliver]

Нашим людям нельзя. Они же за неделю переполовинят население!

Рабам оружие не положено, вдруг еще взбунтуются и сковырнут власть

[Interceptor]

Рабам оружие не положено, вдруг еще взбунтуются и сковырнут власть

вспомнил темку про утилизацию стволов со складов МО....

[Душ]

Пистолет - это не ружье, которое не спрячешь в кармане. Власть у нас всегда была дерьмомой, она и сама про это знает, поэтому и не разрешит никогда пистолеты с пулями в карманах гражданам носить...Оружие может быть направлено против некоторых представителей властей.

[бабуин]

По поводу резинострелов- ненадежное средство ,не знаешь определенно как подействует на нападающего то ли глаз выбъет то ли разозлит. Производители заявляют 30 джоулей это очень мало. В России разрешена ОСА 80 дж 12мм ,всеравно слишком много случаев -применил отобрали настучали по голове .Еще один серьезный недостаток это неидентифицируемость снаряда по этой причине становится оружием хулигана.

[Daishi]

Можете поискать такие же темы по форуму - обсуждалось сто тыщ раз. Толку то.
ЗЫ
Я - за, но не сделают никогда.

[Хитрый Лыс]

Не сделают никогда - и правильно!
Если оружие будет в массах - в нашей стране преступность вырастет, существенно увеличится показатель "самосудов" (а это, как мы можем догадаться, не всегда справедливо).
Легалайза оружия жаждит кто? - Тот, кто кого-то БОИТСЯ, и боится очень сильно, и собирается обороняться, а также БАНДИТ хочет, чтоб ношение оружия было нормой.
И не надо сказки рассказывать про психологическое применение, оружие - чтоб стрелять (убивать, калечить), и стремиться к этому может либо незрелый подросток, либо заведомый преступник.
Хотите быть защищёнными - учите единоборства, укрепляйте здоровье и дух, избегайте столкновений (я не о трусости, а о предусмотрительности и трезвой оценке положения). Ведь если у тебя (допустим, нормального и вменяемого) есть пушка, то и у маниакально-настроенного кадра может оказаться.

[rrri]

Не сделают никогда - и правильно!
Если оружие будет в массах - в нашей стране преступность вырастет, существенно увеличится показатель "самосудов" (а это, как мы можем догадаться, не всегда справедливо).
Легалайза оружия жаждит кто? - Тот, кто кого-то БОИТСЯ, и боится очень сильно, и собирается обороняться, а также БАНДИТ хочет, чтоб ношение оружия было нормой.
И не надо сказки рассказывать про психологическое применение, оружие - чтоб стрелять (убивать, калечить), и стремиться к этому может либо незрелый подросток, либо заведомый преступник.
Хотите быть защищёнными - учите единоборства, укрепляйте здоровье и дух, избегайте столкновений (я не о трусости, а о предусмотрительности и трезвой оценке положения). Ведь если у тебя (допустим, нормального и вменяемого) есть пушка, то и у маниакально-настроенного кадра может оказаться.

С такой филилософией полезно будет еще записаться на курсы релакса, умения расслабляться и получать удовольствие.

[Interceptor]

С такой филилософией полезно будет еще записаться на курсы релакса, умения расслабляться и получать удовольствие.

ппкс...
Всякое каратэ забывается когда к башке приставлен пистолет © Аль Капоне

[Хитрый Лыс]

С такой филилософией полезно будет еще записаться на курсы релакса, умения расслабляться и получать удовольствие.

если есть проблемы с умением получать удовольствие - то учиться этому жизненно необходимо!

Всякое каратэ забывается когда к башке приставлен пистолет © Аль Капоне

а помните, как Джет Ли в "смертельном оружии-4" - трах-бах-бум-бац - и разобрал пистолет на запчасти)))

PS
Я бы не назвал это философией, это такое мировосприятие: хочешь жить в мире - живи в мире, хочешь жить на войне - воюй. Воюющего - рано или поздно, убьют.

[rrri]

если есть проблемы с умением получать удовольствие - то учиться этому жизненно необходимо!


а помните, как Джет Ли в "смертельном оружии-4" - трах-бах-бум-бац - и разобрал пистолет на запчасти)))

PS
Я бы не назвал это философией, это такое мировосприятие: хочешь жить в мире - живи в мире, хочешь жить на войне - воюй. Воюющего - рано или поздно, убьют.

А при чем тут война? Если оглянуться в историческую переспективу, то во все времена владение оружием нормальным, свободным человеком не являлось чем то из ряда вон выходящим, или признаком того что он идет на войну. А вот запрет на владение оружием применялся в основном для больных психически и других ущемленных в правах лиц. Вы хотите сказать шо в психическом здоровье людей последнее время произошли кардинальные перемены?

[-=coNDor=-]

Я бы не назвал это философией, это такое мировосприятие: хочешь жить в мире - живи в мире, хочешь жить на войне - воюй. Воюющего - рано или поздно, убьют.

если б Маннергейм думал так, то Хельсинки были бы не столицей государства, а одним из российских областных центров

[Хитрый Лыс]

А при чем тут война? Если оглянуться в историческую переспективу, то во все времена владение оружием нормальным, свободным человеком не являлось чем то из ряда вон выходящим, или признаком того что он идет на войну. А вот запрет на владение оружием применялся в основном для больных психически и других ущемленных в правах лиц. Вы хотите сказать шо в психическом здоровье людей последнее время произошли кардинальные перемены?

ну, это из разряда "кто на что учился" и "мысль материальна": если носить с собой оружие - рано или поздно, придётся его применить, а иначе нет смысла в нём.
А применяя оружие - можете ли вы всегда дать гарантию, что наказуемый - виновен? Что оружие не выстрелит самопроизвольно (говорят, бывает..), или не попадёт в руки беспредельщику?

если б Маннергейм думал так, то Хельсинки были бы не столицей государства, а одним из российских областных центров

я говорил про мышление мирных граждан, а не про государственные конфликты.

[-=coNDor=-]

ну, это из разряда "кто на что учился" и "мысль материальна": если носить с собой оружие - рано или поздно, придётся его применить, а иначе нет смысла в нём.
А применяя оружие - можете ли вы всегда дать гарантию, что наказуемый - виновен? Что оружие не выстрелит самопроизвольно (говорят, бывает..), или не попадёт в руки беспредельщику?

если у вас активная оборона и наказание одно и то же, то вам действительно оружие противопоказано

[Хитрый Лыс]

Я, как и все, сужу по себе:
- мне не угрожают и не запугивают (тьху-тьху-тьху);
- то, что меня напрягает (полит. и эконом.обстановка в стране, разговаривающие по мобилке маршрутчики, берущие взятки чиновники,...) - не решается пушкой;
- я не хочу никого убивать (по крайней мере, собственноручно))))));
- я не хочу чтоб меня (нечаянно или целенаправленно) задела шальная пуля;
- доверять оружие (даже нож) можно только тем, кто умеет с ним обращаться.

Поэтому не вижу смысла в хранении огнестрела.
Это Опасно!

Умные японцы когда-то отказались от мысли "Микро-АЭС в каждом доме", несмотря на то, что это решило бы полностью проблему электрификации и электроснабжения. По той же самой причине: Это Опасно!

[Interceptor]

Я, как и все, сужу по себе:
- мне не угрожают и не запугивают (тьху-тьху-тьху);
- то, что меня напрягает (полит. и эконом.обстановка в стране, разговаривающие по мобилке маршрутчики, берущие взятки чиновники,...) - не решается пушкой;
- я не хочу никого убивать (по крайней мере, собственноручно))))));
- я не хочу чтоб меня (нечаянно или целенаправленно) задела шальная пуля;
- доверять оружие (даже нож) можно только тем, кто умеет с ним обращаться.

Поэтому не вижу смысла в хранении огнестрела.
Это Опасно!

Умные японцы когда-то отказались от мысли "Микро-АЭС в каждом доме", несмотря на то, что это решило бы полностью проблему электрификации и электроснабжения. По той же самой причине: Это Опасно!

как раз чиновникам полезно знать, что в стране есть несколько миллионов стволов, хозяева которые могут и зайти и спросить - в чем дело собственно?

[rrri]

ну, это из разряда "кто на что учился" и "мысль материальна": если носить с собой оружие - рано или поздно, придётся его применить, а иначе нет смысла в нём.
А применяя оружие - можете ли вы всегда дать гарантию, что наказуемый - виновен? Что оружие не выстрелит самопроизвольно (говорят, бывает..), или не попадёт в руки беспредельщику?


я говорил про мышление мирных граждан, а не про государственные конфликты.

У беспредельщика допустим оно уже есть, достать не проблема, чихал беспредельщик на законопослушание.
А гарантии... есть ли гарантии в том, что человек садясь за руль автомобиля не укокошит кого нить или сделает калекой? Конечно не каждому по закону и разрешено садиться за руль.
А может быть человеку живущему где нить на выселках нужно оружие отстреливаться от собак, когда он рано добирается или поздно возвращается с работы, через какую то безлюдную балку?

[-=coNDor=-]

я говорил про мышление мирных граждан, а не про государственные конфликты.

если для вас аналогия не очевидна, то предлагаю подумать о происхождении вычурной учтивости дворянства, скажем, заезженного в кинофильмах 17-го века

[Хитрый Лыс]

как раз чиновникам полезно знать, что в стране есть несколько миллионов стволов, хозяева которые могут и зайти и спросить - в чем дело собственно?

ну, это скорее киношный момент - народ со стволами пришёл царя мочить, - чем из реалий жизненных. С СВД, разве что...
Чиновник боятся вряд ли начнёт, а вот гаранту будет повод сарендовать себе новый, бронированный вертолёт.

если для вас аналогия не очевидна, то предлагаю подумать о происхождении вычурной учтивости дворянства, скажем, заезженного в кинофильмах 17-го века

Хочется верить (и таки буду!), что с 17го века человек поумнел.

PS
А как тогда вы смотрите на легализацию портативных средств массового уничтожения? мини-атомная бомба, или химические аэрозоли с болезнями?

[Yar]

Нашим людям нельзя. Они же за неделю переполовинят население!

Просто нужно заранее взять путевочку куда-то за рубеж, на пару неделек

Однако лично я не против того, чтобы был расширен список категорий людей, которым можно приобретать пистолеты стреляющие резиновыми пулями.

+1

З.Ы. А как насчет танков и пулеметов? Голубая мечта - хочу себе Т-26! Двухбашенный!

Дайте два: ИС-7 и Т-54