Русские топонимы и гидронимы

[Карафа]

А какая такая у Вас своя?
Ну в чем она своя?
Ваш народ живет где-то в изоляции?
Это где? подо льдами Антарктики, или на другой планете?

Давай

[Рус7520]

Я так не вважаю, не иписав такого і не цитував нічого подібного навіть.Автор пише, що руські, слов"яне - це ми - жителі територій, які тепер є Україною. А вони - корінні жителі скучасної Росії є фінами. Він не пише, що русов ніколи не було. Навпаки - ще й як були! І тепер є -продовжують асімілювати корінний, титульний російський етнос - фінів. Я ж не свої думки висловлюю finugor.ru/node/22736. І це не єдиний такий ресурс. Дати ще посилань?

А это тогда что?

Нам необходимо, наконец, перестать убивать себя исторически, идя навязанными нам князьями ложными путями мифического славянства, врать самим себе, тем более что для этого уже нет каких-либо оснований.

Где эти князья, а?
С чего Вы взяли, что финны титульный этнос России? Они пришли туда совсем недавно, в исторической перспективе, считать что в Росии финоугры титульны, это всё равно, что сейчас Россию Угорщиной или Финляндией обозвать.)) Опять же Вы себе противоречите в том, что если русы продолжают и по сей день ассимилировать финнов, то значит там они есть по крайней мере, причём в количествах, способных эту ассимиляцию произвести.))

[Карафа]

А какая такая у Вас своя?
Ну в чем она своя?
Ваш народ живет где-то в изоляции?
Это где? подо льдами Антарктики, или на другой планете?

Давайте, щоб не з"їзджати на срач, порозсуждаємо трохи абстрактніше. Ви хіба не згодні з тим, що кожен нарід початково має свою культуру, мову традиції? Ось і цю тему тс почав для чого? Щоб показати гегемонію слав"янської, чи то руської культури на величезній території через аналіз топоніміки. Хіба ж він хоче доказати, щось зворотнє?
Ні наш нарід, ні який інший не живе сьогодні в ізоляції, але японці лишаються японцями, індуси - індусами, пігмеї -пігмеями. І це чудово, погодьтеся. Уявіть собі, яким сірим став би світ, як би не було тих відмінностей між народами, які ми досі можемо спостерігати, не зважаючи на весь сучасний глобалізм. Чи вам хотілося б, щоб все в світі було стандартизована до голівуду,бігмаків, ледігагі? Або до русского кіно, пельменів, та шансону?
Вас не дивує чому замість Чехословаччини маємо сьогодні дві держави?
Ви чули, що в Шотландіі скоро відбудеться референдум з питання незалежності?
Знаєте щодвомовна Бельгія стоїть на порозі розподілу?
Все це процеси однієї природри - будьякий нарід прагне жити самостійно,згідно з своїми уявленнями про всесвіт, традиціями, мораллю і тд.

"В СВОЇЙ ХАТІ - СВОЯ СИЛА, СВОЯ ПРАВДА Й ВОЛЯ!" - так писав Шевченко.
Так вважають і націоналісти всього світу, і легко знаходять між собою спільну мову, завдяки цьому.

До чого тут ізоляція, антарктида і таке інше? Люди хочуть лишатися самими собою. Що в цьому поганого?

Ви мене звинувачуєте в русофобії, але не можете сказати звідки таке взяли.

А я ще раз скажу - з великою повагою ставлюся до людей, які не зрікаються своїх предків, ким би ті не були - татарами, євреями, фінами. Особливо якщо вони живуть на своїй землі і намогаються це робити згідно з своїми традиціями, релігією, уявленнями про справедливість.

Я так розумію, Ви обурені, що хтось "викреслює" так званих русскіх з слав"янського братства і понижує до якихось там фінів. Та поперше, це роблю не я. А подруге - хто Вам сказав, що фіни гірші за слав"ян? Це Ви так, схоже, вважаєте. А що таке ненависть, або призирство до інших народів, як не ШОВІНІЗМ?

Ось де фобія!

А НАЦІОНАЛІЗМ - ЦЕ ЛЮБОВ!

[OgirOk]

А НАЦІОНАЛІЗМ - ЦЕ ЛЮБОВ!

Головне, щоби він не утворив ознак соціялістичності.

[Pawel]

А НАЦІОНАЛІЗМ - ЦЕ ЛЮБОВ!

Ага.
не согласен
Одно дело изучать и уважать историю своих родителей, получается и своего народа, другое дело национализм
Национализм, как и религия выгодна государственной власти, но не самим людям.
На основе национализма и поднимается народ на войну, и не важно какого вида она представляется, то ли это будет крестовый поход, то ли отечественная война.
Суть одна - борьба за сохранение государственности для сохранения и увеличения влияния той же власти.
А государственность - не всегда несет интересы народа, но всегда несет интересы власти.
Посему я против любого, что может быть рычагом манипуляции стадом. Национализм - одна из этих возможностей.
Вы мго знаете случаев в истории, когда национализм дал самому народу выигрыш?
И может ли это выигрыш перекрыть тот вред, который был использован для розжига войн?

[Pawel]

Насчет Шевченко
Вы еще гимн Украинский сюда напишите.

Как там, еще не сдохла Украина?
Это что насмешка что ль?

[Карафа]

Ага.
не согласен
Одно дело изучать и уважать историю своих родителей, получается и своего народа, другое дело национализм
Национализм, как и религия выгодна государственной власти, но не самим людям.
На основе национализма и поднимается народ на войну, и не важно какого вида она представляется, то ли это будет крестовый поход, то ли отечественная война
Вы мго знаете случаев в истории, когда национализм дал самому народу выигрыш?
И может ли это выигрыш перекрыть тот вред, который был использован для розжига войн?

Ви вважаєте, що Кузьма Мінін, який , на відміну від тодішньої московської влади, не сприйняв ідей інтернаціоналізму і розпалив націоналбно-визвльну війну, діяв
лише в інтересах влади, на горе народу, який не мав все одно з цього жодного зиску? Осуждаєтє?

[Карафа]

Насчет Шевченко
Вы еще гимн Украинский сюда напишите.

Как там, еще не сдохла Украина?
Это что насмешка что ль?

????? хіба це посприяє нашому діалогу? Стидіться! Я ж чемно розмовляю.

[Карафа]

Головне, щоби він не утворив ознак соціялістичності.

А соціяльності трошки не завадить?
Хоча мені б підійшло якби анархічності. )))

[Pawel]

Ви вважаєте, що Кузьма Мінін, який , на відміну від тодішньої московської влади, не сприйняв ідей інтернаціоналізму і розпалив націоналбно-визвльну війну, діяв
лише в інтересах влади, на горе народу, який не мав все одно з цього жодного зиску? Осуждаєтє?

именно так

[Карафа]

именно так

Ііпартизанів-ополченців отєчєственной 1812 засуджуєте?
І 9 мая нє помнітє і нє гордітєсь?

[ATG]

Отрывок из книги, к-рую сейчас читаю

Из славянских городов западниками обычно упоминается Венета, как рассадник балтийского пиратства, и иногда Ретра, как столица лютичей. А между тем, в той же стране лютичей стоял Бранибор, который после их гибели, стал называться Бранденбургом, город Микулин Бор германцы переименовали в Мекленбург, Гамбор стал у них называться Гамбургом, Стрелов превратился в Стрелиц, Лужице в Лаузац, Будисин в Баонен, Лиц в Лейпциг, Русислау в Руслау, Дроздяны в Дрезден, Прусаков в Прусен, Вельбор в Велинберг, Острог в Остероде, Кровелец в Кенинсберг, Колобрег в Кольберг, Поморье стало Помиранией, река Лаба превратилась в Эльбу, а Рина в Рейн.

Опять ЗОГ скрывает правду о великих русичах.
Для историков не секрет ,что на землях Германии жили и славянские племена, славяне там и сейчас есть как нацменьшинство - лужицкие сербы, кашуты и еще кто не помню.И шо? Германцы их вытеснили.Право сильного, фуле - дикие времена.

ЗЫ.Кенигсберг - назывался вообще-то Крулевиц, от круль - король, и назывался он так в Речи Посполитой до 17 века так точно.
ззы.Более менее вменяемое гос-во у славян появилось толи в 5 , толи в 6 веке на территории Моравии.

[Рус7520]

Опять ЗОГ скрывает правду о великих русичах.
Для историков не секрет ,что на землях Германии жили и славянские племена, славяне там и сейчас есть как нацменьшинство - лужицкие сербы, кашуты и еще кто не помню.И шо? Германцы их вытеснили.Право сильного, фуле - дикие времена.

ЗЫ.Кенигсберг - назывался вообще-то Крулевиц, от круль - король, и назывался он так в Речи Посполитой до 17 века так точно.
ззы.Более менее вменяемое гос-во у славян появилось толи в 5 , толи в 6 веке на территории Моравии.

Я же не призываю выбить немцев с восточной Германии, просто тема о топонимах такая.)) В смысле германцы дикие племена? В общем да, возражать не стану.))

Та государство практически всегда здесь было. Вспоминаем Скифию, как об неё обломал зубы царь Дарий 2 , Македонский ( не сам, его наместник с 30тыс войском). Как это возможно таким монстрам оказаться наголову разгромленным дикими кочевыми скифскими племенами? Повезло?))

[OgirOk]

Я же не призываю выбить немцев с восточной Германии, просто тема о топонимах такая.)) В смысле германцы дикие племена? В общем да, возражать не стану.))

Та государство практически всегда здесь было. Вспоминаем Скифию, как об неё обломал зубы царь Дарий 2 , Македонский ( не сам, его наместник с 30тыс войском). Как это возможно таким монстрам оказаться наголову разгромленным дикими кочевыми скифскими племенами? Повезло?))

А скифы тоже уже славяне?
Одни государства сменяли другие государства. Болгары вон вообще из-под Волги пришли к Черному Морю. И что?

Давай Рус, жги еще

[Pawel]

Ііпартизанів-ополченців отєчєственной 1812 засуджуєте?
І 9 мая нє помнітє і нє гордітєсь?

На самом деле это сложные вопросы. Когда нападают, приходится защищаться.
Афганскую, финскую, карабахскую, югославскую, чеченскую - эти осуждаю.


Другое дело, когда сами войну разжигают, а повод всегда найти можно.
На самом деле, войны начинают как раз националисты.

[Рус7520]

А скифы тоже уже славяне?
Одни государства сменяли другие государства. Болгары вон вообще из-под Волги пришли к Черному Морю. И что?

Давай Рус, жги еще

А кто, тюрки, негры, китайцы, симиты чтоле? Ну понятно что, их славянами не называют, и что с этого? Их потомков тока почему-то славянами называют. Сколоты с Кола (круга), т.е. другими словами с метрополии. Скифия аж до Тихого океана простиралась.А вот булгары, к-рых Аспарух привел в Болгарию кто по-твоему?

[Leonidas]

А кто, тюрки, негры, китайцы, симиты чтоле? Ну понятно что, их славянами не называют, и что с этого? Их потомков тока почему-то славянами называют. Сколоты с Кола (круга), т.е. другими словами с метрополии. Скифия аж до Тихого океана простиралась.А вот булгары, к-рых Аспарух привел в Болгарию кто по-твоему?

[-=coNDor=-]

Ііпартизанів-ополченців отєчєственной 1812 засуджуєте?
І 9 мая нє помнітє і нє гордітєсь?

эммм... пытаюсь уловить логику. вы считаете, что упомянутые войны - это проявления интернационализма одной империи по отношению к другой, а бравые националисты ушли в ополчение этому интернационализму противостоять?

[Карафа]

эммм... пытаюсь уловить логику. вы считаете, что упомянутые войны - это проявления интернационализма одной империи по отношению к другой, а бравые националисты ушли в ополчение этому интернационализму противостоять?

Та ні. Я, як і Павел, теж вважаю, що нєфіг було москалям трєпихацца. Здали б Кузьму Мініна разом з Пожарським полякам, та й жили б собі, як люди. Яка різниця - поляки, татари? Головне -шоб війни не було! Французам теж було б нормально здатися. Або німцям - культурна ж нація! А взагалі то значно раніше їм це треба було зробити - всім би полегше стало, і їм самим, і сусідам.

[Рус7520]

Шо Лёня, поговорить хочешь, но не можешь? Бедолага. Хоть абырвал скажи, не теряйся в джунглях.))