Уф. Тяжело с вами.
Разжую на пальцах и в цифрах.
1. Иметь бойлер, не пользоваться горячей водой, но не отключаться от ее подачи официально - глупо. Это понятно всем и это случай не рассматриваем. Рассматриваем случаи, каким образом лучше отключиться от горячей воды:
2. Поставить счетчик на воду и не платить, потому как не пользоваться им.
3. Опломбировать стояк.
Вопрос что выгодно экономически.
Посчитаем вариант 2.
Затраты:
- счетчик (2 шт) - по 100-150грн
- Проверка счетчиков - раз в 3-4 года по 20 грн
Если эти затраты "размазать" на первые три года, то получится 300/36 = 9 грн в месяц
на квартиру
Экономия:
- Не платим за подогрев воды (13,28*3,19*=*42,36 грн на человека)
- Не платим увеличение норм газа за отсутствие горячей воды (0,7980*(18,3-9,*=*6,783 грн на человека)
- Не платим за "лишнюю" воду, которую начисляют без счетчика. Обычно по счетчику расход меньше раза в 2, чем по нормам. То есть экономия порядка 20-25 грн на человека
Итого экономия 70 грн в месяц
на человека
Это как?
Посчитаем вариант 3.
Затраты:
Нет затрат
Экономия:
- Не платим за подогрев воды (13,28*3,19*=*42,36 грн на человека)
Итого экономия 43 грн в месяц
на человека
Экономически вариант со счетчиком выгоднее на 20 -30 грн ежемесячно на каждого прописанного.
Это общий случай.
Частные случаи (нет горячей воды, прописано 2, а живет 4 и т.д.) - рассчитываются аналогично и делается вывод индивидуально.
По поводу krissa
Скорее всего
/водоканал/- зачеркнуто теплосеть не передала сведений об отключении от горячей воды в днепогаз, потому они и продолжают начислять в зависимости от подачи горячей воды. Это поправимо
Ну и бонус при наличии счетчика в отличии от опломбированого стояка: можно воспользоваться горячей водой в "случае чего"
Bookmarks