Спорные вопросы оГорода в ПДД (тема для обсуждения как правильно читать ПДД)

[pal]

Ключевое, как по мне, совершенно другое А именно п.8.3. ПДД

8.3. ...
Сигнали світлофорів, крім жовтого миготливого, мають перевагу перед дорожніми знаками пріоритету.

На переезде светофор? Светофор.
Значение:
8.7.6.
б) миготливий біло-місячний сигнал показує, що сигналізація справна і не забороняє руху транспортних засобів.

Следовательно, если там моргает белый на светофоре - знак приоритета не действует.

[-=NV=-]

Ключевое, как по мне, совершенно другое А именно п.8.3. ПДД

8.3. ...
Сигнали світлофорів, крім жовтого миготливого, мають перевагу перед дорожніми знаками пріоритету.

На переезде светофор? Светофор.
Значение:
8.7.6.
б) миготливий біло-місячний сигнал показує, що сигналізація справна і не забороняє руху транспортних засобів.

Следовательно, если там моргает белый на светофоре - знак приоритета не действует.

так с этим никто и не спорит
мы уже взагали о законности установки знаков где не лень
примеры приводили, к ним могу добавить:
улица ударников - дважды на протяжении светофор, ворота и знак стоп (периодически дежурят гаишники)
краснозаводская (возле амурского моста) светофор, будка с дежурным, шлагбаум и знак стоп
подгороднее - видимость в обе стороны по полкилометра минимум, светофор и знак стоп

[pal]

мы уже взагали о законности установки знаков где не лень

да эти знаки не только "где не лень", но и "кому не лень" ставит... И плевать на законность или незаконность....

[melvladimir]

Приднепровск - полотно перекрыто каким-то то ли шлагбаумом, то ли поворотным забором, видимость в одну сторону - отличная. Стоит знак стоп и "бодылля" уже по пояс...
Забыл дописать: раньше этот стоп стоял метров на 20 правее на другом переезде

[Maksi]

Приднепровск - полотно перекрыто каким-то то ли шлагбаумом, то ли поворотным забором, видимость в одну сторону - отличная. Стоит знак стоп и "бодылля" уже по пояс...
Забыл дописать: раньше этот стоп стоял метров на 20 правее на другом переезде

там даже знак "однопутная жд дорога" незаконный.... он никак не похож на те, которые в пдд

[pal]

О! Вспомнил!
В Запорожье гайцы поставили самопальный знак 5.45 сразу за постом (трасса Днепр-Запорожье), четко видно, что шрифт левый, и старый знак никто не снимал (который через несколько километров). Пасутся, скоты.

[Maksi]

О! Вспомнил!
В Запорожье гайцы поставили самопальный знак 5.45 сразу за постом (трасса Днепр-Запорожье), четко видно, что шрифт левый, и старый знак никто не снимал (который через несколько километров). Пасутся, скоты.

а где конкретно?
перед кругом?

[pal]

а где конкретно?
перед кругом?

Вот сходу не вспомню - то ли прямо перед кругом то ли уже даже на круге.
Скорее непосредственно перед кругом.

[Marko]

Вот сходу не вспомню - то ли прямо перед кругом то ли уже даже на круге.
Скорее непосредственно перед кругом.

За постом, но перед кругом, если от нас ехать. Висит еще с прошлого года.

[melvladimir]

Недавние споры о пересечениях и перекрестках + разметка на Набережной Победы и запрете разворота на светофорах натолкнули меня на следующее размышление:
насколько я в курсе по ДСТУ перекресток в городе должен быть "обозначен" знаками приоритета. Например, знак "главная дорога" должен дублироваться на каждом перекрестке.
Пример: Набережная Победы х Крестьянский спуск. Получается, если исчезнет знак "уступи дорогу", то Победа должна будет соблюдать "помеха справа".
Как еще может обозначаться перекресток? Знать, угадывать, читать по GPS и др. неявное - не интересует.
С этим сопряжен вопрос обгона на перекрестке, который запрещен, а есть места, где полно "перекрестков", которые никак не обозначены и в случае ДТП (ползет авто, на главную со второстепенной выезжает авто, а ты в это время идешь на обгон этого ползуна... получите распишитесь).

[melvladimir]

Вот только что в соседней теме Большой Боб ткнул меня в ПДД с намеком на мое капитальное не знание но там - это офтоп, да и мало вводной инфы...
Дополню свой пост выше цитатой из ДСТУ 4100-2002 (более свежей версии, увы, у меня нет):
10.4.4. Знак 2.3 "Головна дорога" повинен застосовуватись для позначення ділянки дороги, під час руху якою транспортні засоби мають переважне право проїзду перехрестя, і установлюється на початку такої ділянки дороги. У населених пунктах знак 2.3 повинен повторюватись перед кожним перехрестям, де надано переважне право проїзду перехрестя.
Допускається не повторювати знак 2.3 перед з'їздами з перехрещень та прилягань доріг в різних рівнях.

А вопрос всё тот же: как еще может обозначаться перекресток в населенном пункте (вне НП - есть знаки, но они не применяются в городе).

[Большой Боб]

Вот только что в соседней теме Большой Боб ткнул меня в ПДД с намеком на мое капитальное не знание но там - это офтоп, да и мало вводной инфы...
Дополню свой пост выше цитатой из ДСТУ 4100-2002 (более свежей версии, увы, у меня нет):
10.4.4. Знак 2.3 "Головна дорога" повинен застосовуватись для позначення ділянки дороги, під час руху якою транспортні засоби мають переважне право проїзду перехрестя, і установлюється на початку такої ділянки дороги. У населених пунктах знак 2.3 повинен повторюватись перед кожним перехрестям, де надано переважне право проїзду перехрестя.
Допускається не повторювати знак 2.3 перед з'їздами з перехрещень та прилягань доріг в різних рівнях.

А вопрос всё тот же: как еще может обозначаться перекресток в населенном пункте (вне НП - есть знаки, но они не применяются в городе).

Ну не тыкал я и не намекал, а просто привел цитату.
ДСТУ - это конечно хорошо, но знать их водитель не обязан, их обязаны выполнять те, кто знаки устанавливает. Ведь человек живущий в доме не знает всех СНиПов, ГОСТов, ДБНов и пр., по которым этот дом строился. А в наших ПДД, повторюсь, записано следующее

Знаки 2.1-2.3, 2.5 і 2.6 встановлюються безпосередньо перед перехрестям або вузькою ділянкою дороги, крім того, знак 2.3 на початку, а знак 2.4 - в кінці головної дороги. Знак 2.3 - з табличкою 7.8 обов'язково повторюється перед перехрестям, на якому головна дорога змінює свій напрямок.

Вопрос же с перекрестком вообще мрак. По каким признакам водитель должен отличать выезд с прилегающей территории от перекрестка одному Богу известно. Яркий пример - Правда последний светофор перед Калиновой. Там нет перекрестка! Зато на выезде с прилегающей территории стоит светофор. И как это определить? Заглянул в карту, а уже потом поехал.

ПС. А этот ДСТУ приводили в соответствие с новыми ПДД, или в стандарте теперь одни знаки, а в ПДД другие?

[melvladimir]

Да я шучу
Вопрос весьма для меня интересен, т.к. каждый раз, когда куда-то еду, проезжаю местность, где на моей дороге главная и через метров 500 она заканчивается, но при этом я проезжаю 3 или 4 перекрестка (улицы с названиями, частный сектор, в одну сторону - тупиковые, в другую - нет). По-идее на перекрестке обгон запрещен, но нет же никакого обозначения!
И так в куче мест по городу... а ряд знаков действует до перекрестка, а где их искать, перекрестки то? (утрирую конечно, но иногда очень актуально)

А ДСТУ - древний, да и в этом году точно должен меняться/дополняться

[suslik99]

А не знаете, езда по перрону это нарушение? :/

[Maksi]

реально новая хомо-тема )))
http://maps.yandex.ua/-/CVVDaNZ8

Кто то подскажет - нужно ли останавливаться в этом месте перед знаком 2.2?
Такое же на Ворошилова.
)))

[pal]

реально новая хомо-тема )))
http://maps.yandex.ua/-/CVVDaNZ8

Кто то подскажет - нужно ли останавливаться в этом месте перед знаком 2.2?
Такое же на Ворошилова.
)))

Я лучше остановлюсь - трамваи, цуко, быстрые

[YomaX]

реально новая хомо-тема )))
http://maps.yandex.ua/-/CVVDaNZ8

Кто то подскажет - нужно ли останавливаться в этом месте перед знаком 2.2?
Такое же на Ворошилова.
)))

нужно...

Насколько я понимаю, существует вероятность отказа тормозов у трамбая на подъеме, и он может неожиданно скатиться тебе в бок

[ГОГИ ВОЛОСАТЫЕ НОГИ]

реально новая хомо-тема )))
http://maps.yandex.ua/-/CVVDaNZ8

Кто то подскажет - нужно ли останавливаться в этом месте перед знаком 2.2?
Такое же на Ворошилова.
)))

нужно,
а что за вопрос такой?кто то говорил не нужно?

[dp_ua]

нужно,
а что за вопрос такой?кто то говорил не нужно?

Ну как ви не панимаите? Там же нет перекрестка, знак же не по ДСТУ.
еще одно место, где можно нарушать честно.

[dp_ua]

Кстати можно вокруг да около не ходить и ездить вообще без прав, тогда вот этой глупости в поиске мест, где можно нарушить, можно и не делать.