Спорные вопросы оГорода в ПДД (тема для обсуждения как правильно читать ПДД)

[varikapa]

Это Вы кому ответили? На чей вопрос?

YomaX

[iva_n]

нет никаких предположений. есть официальное тлумачення. как раз по определению может быть хоть десять перекрестков при пересечении 2-х дорог (например если втюхать круг на любое пересечение 2-х дорог - будет уже 4 перекрестка). Прочтите внимательно границы определяются по закруглениям проезжих частей, а не дорог.

если там 2 перекрестка тогда знак приоритета 2.1 по Серова/Березинской должны стоять перед каждым перекрестком.

[varikapa]

то так в законе, а на практике как повезет

А на практике нужно включать видеозапись. После этого 95% сотрудников ГАИ меняются в лучшую сторону.
Главное не борзеть, быть вежливым, и не нарушать ПДД.

[astrad]

если там 2 перекрестка тогда знак приоритета 2.1 по Серова/Березинской должны стоять перед каждым перекрестком.

не должно быть там ни одного занака они не пересекаются

[varikapa]

если там 2 перекрестка тогда знак приоритета 2.1 по Серова/Березинской должны стоять перед каждым перекрестком.

Совершенно верно.
ГАИшники наши - это называют одним перекрестком. Донецкие с ними соглашаются, проверено лично, но в Донецке практически везде стоп-линии нарисованы, там очень хорошо все оформлено.

И все эти разногласия, только потому, что дорожные службы у нас в противозачаточном состоянии, а из-за этого претензии ГАИ не обоснованы.

[astrad]

А на практике нужно включать видеозапись. После этого 95% сотрудников ГАИ меняются в лучшую сторону.
Главное не борзеть, быть вежливым, и не нарушать ПДД.

не у каждого та видеозапись есть.

[varikapa]

не у каждого та видеозапись есть.

Достаточно демонстративно телефон поставить так, как будто собераешься снимать, или сразу предупредить инспектора, что ведется видео фиксация.

[SergeyR]

если там 2 перекрестка тогда знак приоритета 2.1 по Серова/Березинской должны стоять перед каждым перекрестком.

Зачем? Там дальше "помеха с права" наступает.

[Amazon]

astrad, жжете неподецки пр подсчете перекрестков на пересечении двух дорог
з.ы. не пропадайте с темы, охота иногда поржать

[Большой Боб]

Зачем? Там дальше "помеха с права" наступает.

На Короленко-Чкалова "помеха справа" стоит на СТОПе. У нас не город а кладезь идиотизмов!

[pal]

astrad, жжете неподецки пр подсчете перекрестков на пересечении двух дорог
з.ы. не пропадайте с темы, охота иногда поржать

Предлагаю поржать с официуального ответа ГАИ, в котором Серова-К.Маркса это два перекрестка.

[pal]

На Короленко-Чкалова "помеха справа" стоит на СТОПе. У нас не город а кладезь идиотизмов!

Правильно там СТОП установлен. Потому что на том пригорке, если пропускать, хрен тронешься зимой. Да и летом не всякий нормально тронется.

[Большой Боб]

Правильно там СТОП установлен. Потому что на том пригорке, если пропускать, хрен тронешься зимой. Да и летом не всякий нормально тронется.

Да ни кто не спорит о правильности стопа. Вопрос в другом: откуда я, поднимаясь по Короленко, должен об этом стопе узнать?

[Большой Боб]

Предлагаю поржать с официуального ответа ГАИ, в котором Серова-К.Маркса это два перекрестка.

Уже есть два ответа с разными трактовками, осталось обратиться в Печерский суд

[pal]

Да ни кто не спорит о правильности стопа. Вопрос в другом: откуда я, поднимаясь по Короленко, должен об этом стопе узнать?

А-а-а. Ну это читерством занимацца надо - смотреть знак на Чкалова с обратной стороны

[pal]

Уже есть два ответа с разными трактовками, осталось обратиться в Печерский суд

а, кстати, второй ответ где? Я что-то пропустил

[iva_n]

Зачем? Там дальше "помеха с права" наступает.

За тем, что это перекресток неравнозначных дорог, а правило помехи с права действует для пересечения равнозначных дорог.

Нерегульовані перехрестя

16.11. На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного
засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу
транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення
проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх
подальшого руху.

16.12. На перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового
транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу транспортним
засобам, що наближаються праворуч.

к тати очень интересно: нарушение какого пункта ПДД запишут в случае ДТП (при неработающем светофоре и при условии, что там 2 перекрестка)?

[Большой Боб]

а, кстати, второй ответ где? Я что-то пропустил

На четвертой ссылочку уже выкладывали. http://forum.gorod.dp.ua/showthread....1#post14343863

[pal]

На четвертой ссылочку уже выкладывали. http://forum.gorod.dp.ua/showthread....1#post14343863

Прочитал. Мда. так и представляю картину: я на серова, значица, стою (или даже еду) от набережной и тщательно запоминаю, кто на разворот пошел. а кто с серова едет. марки и номера. Чтобы одного пропускать, а другого- не пропускать.

Самый прикол, когда там светофор меняется и в промежутке часть машин стоит на разворот, а часть - просто на поворот....

Не. ответ наших гайцов все-таки логичнее выглядит

[Excalibur]

задам и я вопрос, лень читать ПДД и искать оветы...
спускаясь с кодацкого моста в сторону набережной, есть две полосы движения, можно ли выезжая на набережную занимать крайнюю левую полосу?
P/S/ (это тот дЭбильный мост под которым нужно проехать 2 раза для того чтоб на него заехать)