Спорные вопросы оГорода в ПДД (тема для обсуждения как правильно читать ПДД)

[kofablup]

Ключевое слово "предназначен" , а не возможен Вот тот проезд как раз и не предназначен.

Ну, раз там асфальт положен, да еще и тротуары отдельно устроены, то почему же не предназначен? Очень даже предназначен.

[kofablup]

это выезд со дворов. не фантазируйте

не могу согласиться. Вы не приводите никаких аргументов.

[megavolt]

не могу согласиться. Вы не приводите никаких аргументов.

а "особисте переконання" разве для вас не аргумент?

[Большой Боб]

Ну, раз там асфальт положен, да еще и тротуары отдельно устроены, то почему же не предназначен? Очень даже предназначен.

У меня во дворе два выезда/въезда, асфальт, тротуары. Значит он тоже предназначен и это дорога, а при выезде со двора мне все должны уступать по помехе справа ну по-вашему это же перекресток)?

[PavelDnepr]

У меня во дворе два выезда/въезда, асфальт, тротуары. Значит он тоже предназначен и это дорога, а при выезде со двора мне все должны уступать по помехе справа ну по-вашему это же перекресток)?

Вам должен стоять знак - уступи дорогу или т.п. , а для едущего по дороге должно быть понятно знаками или разметкой, что Вы выезжаете со второстепенной или прилегающей территории.

ЗЫ да, это в идеале

ЗЫЫ а в самом дворе ,если дороги с тротуарами и закругленными бордюрами, то должно быть понятно, что они равнозначны и работает правило УДД...

[Большой Боб]

Вам должен стоять знак - уступи дорогу или т.п. , а для едущего по дороге должно быть понятно знаками или разметкой, что Вы выезжаете со второстепенной или прилегающей территории.

ЗЫ да, это в идеале

ЗЫЫ а в самом дворе ,если дороги с тротуарами и закругленными бордюрами, то должно быть понятно, что они равнозначны и работает правило УДД...

Знака нет - можно ехать?

[dp_ua]

Я об этом писал пару страниц назад.

Ключевое слово "предназначен" , а не возможен Вот тот проезд как раз и не предназначен.

А с чего вдруг?
Там все ездят на Тверскую на склады и на новую почту. Стоит светофор, туда часто поворачивают и выезжают от туда, есть возможность проехать на сквозь. Каким образом это не перекресток?

[kofablup]

У меня во дворе два выезда/въезда, асфальт, тротуары. Значит он тоже предназначен и это дорога, а при выезде со двора мне все должны уступать по помехе справа ну по-вашему это же перекресток)?

это не по-моему, а по ПДД.
Может быть у Вас есть другая трактовка слова "предназначен"?
Есть дороги, которые имеют наименование и являются тупиковыми на определенных участках. и пересечение тупикового участка и другой дороги не будет перекрестком?

[kofablup]

а "особисте переконання" разве для вас не аргумент?

аргумент, конечно. Но об этом Макси не пишет. Может его заставили так сказать.

[Большой Боб]

А с чего вдруг?
Там все ездят на Тверскую на склады и на новую почту. Стоит светофор, туда часто поворачивают и выезжают от туда, есть возможность проехать на сквозь. Каким образом это не перекресток?

это не по-моему, а по ПДД.
Может быть у Вас есть другая трактовка слова "предназначен"?
Есть дороги, которые имеют наименование и являются тупиковыми на определенных участках. и пересечение тупикового участка и другой дороги не будет перекрестком?

Въезд во двор, даже если их 10 предназначен для въезда/выезда машин живущих, работающих, обслуживающих и т.п. А 10 (либо 2, 3...) их сделано для удобства, а не для сквозного проезда так понятно?
К примеру выезжая из АТБ в речпорту я проезжаю через заправку (такая себе оптимизация, чтобы не стоять на двух светофорах) и все так делают, но это не значит, что заправка для этого предназначена.

[kofablup]

Въезд во двор, даже если их 10 предназначен для въезда/выезда машин живущих, работающих, обслуживающих и т.п. А 10 (либо 2, 3...) их сделано для удобства, а не для сквозного проезда так понятно?
К примеру выезжая из АТБ в речпорту я проезжаю через заправку (такая себе оптимизация, чтобы не стоять на двух светофорах) и все так делают, но это не значит, что заправка для этого предназначена.

насчет заправок есть уточнение в ПДД - с ними вопросов нет.
Для удобства? А разве не удобно проехать с проспекта на ту же тверскую? И получается, что для удобства сквозного проезда.

[Большой Боб]

насчет заправок есть уточнение в ПДД - с ними вопросов нет.
Для удобства? А разве не удобно проехать с проспекта на ту же тверскую? И получается, что для удобства сквозного проезда.

Хорошо, заправки, а проехать с Паникахи на ЗШ через Эпицентр удобно? А через Аполло к бассейну и на Макарова (пока там блоки не поставили) удобно? А напротив Аполло с Титова на Суворова через парковку АТБ удобно? Продолжать?

[kofablup]

Хорошо, заправки, а проехать с Паникахи на ЗШ через Эпицентр удобно? А через Аполло к бассейну и на Макарова (пока там блоки не поставили) удобно? А напротив Аполло с Титова на Суворова через парковку АТБ удобно? Продолжать?

паникахи и ЗШ там и светофор и знаки приоритета зачем-то.... Зачем?
Дальше Вы говорите о парковках.
Конечно, продолжайте, только это ничего не меняет в этих дебильных положениях ПДД.

[kofablup]

А вот тут https://www.google.com.ua/maps/@48.4...7i13312!8i6656 две улицы пересекаются. но часть одной исключительно для выезда из дворов и гаражей.

[pal]

паникахи и ЗШ там и светофор и знаки приоритета зачем-то.... Зачем?

затем что там трафик
А вот в обратную сторону - через парковку Эпицентра на Паникахи - ни знаков ни светофора. Пичалька - сволочи не дают выехать
А с ЗШ через дворы на Паникахи в объезд светофора тоже удобно, я там часто езжу. Но, гады, не выпускают на выезде, хотя помеха у них справа!

[Большой Боб]

паникахи и ЗШ там и светофор и знаки приоритета зачем-то.... Зачем?
Дальше Вы говорите о парковках.
Конечно, продолжайте, только это ничего не меняет в этих дебильных положениях ПДД.

На ЗШ есть знак приоритета? А о морковке для выезжающих я знать не должен, я ее не вижу. Останавливаться и пропускать?
Про дебильность ПДД согласен!

[kofablup]

затем что там трафик
А вот в обратную сторону - через парковку Эпицентра на Паникахи - ни знаков ни светофора. Пичалька - сволочи не дают выехать
А с ЗШ через дворы на Паникахи в объезд светофора тоже удобно, я там часто езжу. Но, гады, не выпускают на выезде, хотя помеха у них справа!

Там (паникахи/эпицентр), насколько я помню, есть знак.

[kofablup]

На ЗШ есть знак приоритета? А о морковке для выезжающих я знать не должен, я ее не вижу. Останавливаться и пропускать?
Про дебильность ПДД согласен!

Да, на ЗШ-эпицентр есть и светофор и знак - уступи дорогу.

[Большой Боб]

Там (паникахи/эпицентр), насколько я помню, есть знак.

Да, на ЗШ-эпицентр есть и светофор и знак - уступи дорогу.

На ЗШ и Паникахи есть знак "Главнвя дорога"?
Повторяю, если я еду по ЗШ (Паникахи) о морковке для выезжающих я знать не должен, я ее не вижу. Останавливаться и пропускать?

[kofablup]

На ЗШ и Паникахи есть знак "Главнвя дорога"?
Повторяю, если я еду по ЗШ (Паникахи) о морковке для выезжающих я знать не должен, я ее не вижу. Останавливаться и пропускать?

знаки главная дорога установлены раньше, до этих пересечений.