Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
|
Зато какое у «диктаторов» сердце!!!!
Если уж и надумал применять ОМП, то обязательно так осторожно что бы не дай боже не пострадал кто-то из «друзей Сирии», да к тому же если и бомбить свой народ то не раньше чем приплыл «6-й флот» США, и рассказать о своих паланах о применении ОМП необходимо исключительно жерноламерам американских СМИ. Вот такие вот добрые и душевные «диктаторы» пошли.Правительство Венгрии 5 декабря объявило о полной эвакуации персонала своего посольства из Дамаска, сообщает Reuters. Как объяснили в МИДе этой страны, такое решение было принято в связи с "критической ситуацией" в сирийской столице.
До последнего времени Венгрия оставалась единственной страной Евросоюза, чье посольство все еще работало в сирийское столице. Прочие страны ЕС вывели свои диппредставительства оттуда месяцы назад.
В связи с эвакуацией персонала из Сирии МИД Венгрии посоветовал согражданам, оказавшимся в трудной ситуации в регионе, обращаться за консульской поддержкой в посольство в Бейруте.
Все та же ссылка на NBC.
Выходит, что о ОМП. Его применении и жертвах знают только журналисты американского «независимого» СМИ. Абсурдно, не?
Никогда не жалуйся на время, ибо ты для того и рожден, чтобы сделать его лучше
Иван Александрович Ильин
Никогда не жалуйся на время, ибо ты для того и рожден, чтобы сделать его лучше
Иван Александрович Ильин
Почему российский флот повернул обратно в Севас? Браво вышли и передумали....что-то нам не договаривают..
...и поэтому — империализм должен быть разрушен (...ceterum censeo Imperialismus esse delendam)
Ситуация такова, что пару дней назад они зашли в Тартус. Инфы о том, что они его покинули, я не встречал. Если они все еще там, то риск применения боевиками из Ливии ОМП- достаточно велик, если они уплыли, то риск меньше. Я это предполагаю на основе предыдущих заходов и выходов из Тартуса.
Никогда не жалуйся на время, ибо ты для того и рожден, чтобы сделать его лучше
Иван Александрович Ильин
Массовая эмиграция украинских ватников в Россию привела к значительному повышению среднего уровня интеллекта в обеих странах /с/
РОССИЯ НА ПОВОДУ У НАТО УГРОЖАЕТ СИРИИ
http://lenta.ru/news/2012/12/06/chemical/Сирия приготовила к использованию химическое оружие
Сирийские военные химики завершили процесс смешивания компонентов зарина - нервно-паралитического боевого отравляющего вещества, сообщает NBC News со ссылкой на проверенные источники в Пентагоне.
Согласно этим данным, зарин не только подготовлен к применению, но и разлит по специальным канистрам в авиабомбах. (В мирное время компоненты вещества во избежание несчастных случаев хранятся отдельно, а их смешивание и размещение готового зарина в носители производится лишь перед использованием).
О том, что компоненты зарина - метилфосфонил дифторид и изопропанол - свозятся в одно место, стало известно несколькими днями ранее. "Еще во вторник у нас не было четких свидетельств того, что сирийцы приступили к их смешиванию. Однако уже в среду подтвердились худшие опасения: нервно-паралитический газ изготовлен и помещен в авиабомбы", - пояснил один из источников телеканала.
Американские военные также сообщили NBC, что сейчас химическое оружие уже полностью готово к применению, для этого необходим лишь соответствующий приказ командования.
При этом они отметили, что сами бомбы пока не подвешены к самолетам, поэтому пока еще остается надежда на то, что газ не будет применен. "Однако если это произойдет, мир мало что сможет сделать, чтобы остановить Асада", - пояснили американские офицеры.
Ранее сообщалось, что США, Евросоюз, НАТО и Россия предостерегли сирийское правительство от применения химического оружия. Западные представители подчеркнули, что такое действие будет означать "переход всех границ" и вызовет решительные ответные действия.
Официальный Дамаск в ответ заверил мировое сообщество, что "ни при каких обстоятельствах" не будет использовать химическое оружие против сирийцев. При этом ранее сирийское руководство допускало применение всех возможных средств "для отражения внешней агрессии". О том, что такая агрессия "против Сирии" уже идет, почти ежедневно сообщают все официальные СМИ страны. По мнению сирийского руководства, в войне против Сирии участвуют международные террористы, которыми командуют США, Израиль, Турция и Катар.
Dieu est toujours pour les bataillons ukrainiens
Судя по инфо, они отменили «борьбу с пиратами» и все еще в Тартусе. Следовательно ОЧЕНЬ высока вероятность применения бандформированиями из Ливии ОМП на территории Сирии.
Да и шум в СМИ недецкий.
+Сирийские повстанцы разместили на сервисе Youtube видео, подтверждающее, что они захватили штаб-квартиру правящей партии "Баас" в городе Сафира, расположенного к юго-востоку от Алеппо.
Остались ли в Сафире правительственные войска, понять из видео невозможно, однако очевидно, что сражение за него завершилось относительно недавно.
На юго-западной окраине города расположена растянувшаяся на многие километры военная база, склады и завод, где, как полагают западные специалисты, производится и хранится химическое оружие. (Посмотреть на карте). В этой связи захват Сафиры потенциально может стать исключительно серьезным развитием событий в сирийском конфликте
http://oko-planet.su/politik/newsday...moruzhiya.html
Из все этого, я не вижу причин по которым наемники НАТО и «друзей Сирии» не используют ОМП на территории Сирии. Но очень хотелось бы ошибаться.По его словам, это абсолютно недопустимо. "Наше правительство ясно давало понять, что международное сообщество не потерпит применения режимом Асада химоружия, — заявил Бэрд. — Мы призываем такие страны, как Россия и Китай, использовать все свои рычаги воздействия (на Асада), чтобы не допустить перехода этого серьезного кризиса в новую, разрушительную фазу".
Никогда не жалуйся на время, ибо ты для того и рожден, чтобы сделать его лучше
Иван Александрович Ильин
Что касается плана сирийских «мероприятий», то он был одобрен ещё 6 декабря в Дохе — на той самой встрече, где была создана Сирийская национальная коалиция. Пункты плана были освещены в алжирской газете «Л’Эспресьон». Кстати, автор заметки, Нуреддин Мердахи, негативно относится к так называемой «оппозиции»: он с негодованием сообщает читателям, что на её стороне воюют наймиты-джихадисты из Афганистана, Сомали и Пакистана, боевики «Аль-Каиды» и другие террористы, которые убивают мирных жителей, действуя заодно с «горсткой» сирийских дезертиров. Само объединение оппозиции журналист приписывает решению США и их сателлитов — Франции и Катара, а заодно и Турции. Сделано это было для того, чтобы создать «видимость согласованности и видимость оппозиции».
Итак, пункты плана. «Протокол», подписанный в Дохе, включает чёртову дюжину статей:
1. Сократить число военнослужащих сирийской армии до 50.000 человек.
2. Новая Сирия будет отстаивать своё право на суверенитет над Голанскими высотами политическими средствами. Это означает, что Израиль и Сирия подпишут мирное соглашение под эгидой Соединённых Штатов и Катара.
3. Сирия должна избавиться, опять же под началом Соединённых Штатов, от всех видов своего химического и биологического оружия и всех ракет. Эта операция должна осуществляться на территории Иордании.
4. Страна должна полностью отказаться от претензий на возвращение оккупированных Турцией территорий (Лива Искендерун) и передать Турции несколько пограничных деревень в провинциях Алеппо и Идлиб.
5. Выдворение из новой Сирии всех членов Рабочей партии Курдистана. При этом следует выдать Турции тех, которых она включила в список террористов.
6. Аннулировать все соглашения и контракты, подписанные с Россией и Китаем в области бурения недр и поставок вооружений.
7. Проведение через сирийскую территорию катарского газопровода в Турцию и далее в Европу.
8. Разрешение на проведение через сирийскую территорию водопроводных труб от плотины Ататюрка в Израиль.
9. Катар и Объединённые Арабские Эмираты обязуются восстановить то, что было разрушено войной в Сирии — но при условии, что их компании получат исключительное право на реконструкцию и эксплуатацию нефтяных и газовых сирийских месторождений.
10. Замораживание отношений с Ираном, Россией и Китаем.
11. Разрыв отношений с «Хизбаллой» и палестинским движением сопротивления.
12. Сирийский режим должен быть исламским, но не салафитским.
13. Это соглашение вступит в силу с приходом Сирийской национальной коалиции к власти.
В этих пунктах, как видим, прописано всё — и конец отношениям с Россией, и нефть и газ, за которые всегда неустанно ратовал Белый дом (особенно в лице Хиллари Клинтон), и ущемление российских интересов в энергетике (через катарскую стратегию), и умирание Сирии как светского государства.
А где же, спросите вы, речь о демократии, о правах человека, о свободе слова? На худой конец, об американских ценностях?http://oko-planet.su/politik/politik...m-russkim.html
Никогда не жалуйся на время, ибо ты для того и рожден, чтобы сделать его лучше
Иван Александрович Ильин
Интервенция в Сирии может нарушить мировой порядок
("The Washington Post", США)
Генри Киссинджер (Henry A. Kissinger)
Реагируя на одну трагедию, нельзя способствовать возникновению другой
События так называемой «арабской весны» обычно обсуждают в контексте ее перспектив для установления демократии. Однако в этой связи не менее важным выглядит тот факт, что в странах, пытающихся изменить режим правления – в частности, в Сирии - растет популярность идеи, касающейся интервенции извне, которая может опрокинуть все господствующие нынче принципы мирового порядка.
Современная концепция мирового порядка родилась в 1648 году из Вестфальского мирного договора, которым завершилась Тридцатилетняя война. Во время этого конфликта соперничавшие друг с другом династии посылали армии на территории других государств для установления там своих религиозных норм. В результате господствовавшая в 17 веке концепция смены режима привела к тому, что Центральная Европа лишилась примерно трети своего населения.
Чтобы избежать повторения подобной резни, стороны, заключившие Вестфальский мир, разделили понятия внутренней и внешней политики. Государства, однородные в национальном и культурном плане, считались суверенными в пределах своей территории, а международная политика свелась к их взаимодействию и признанию существующих границ. Для основателей этой концепции новая идея мирового порядка, в основе которой лежали национальные интересы и баланс сил на международной арене, заключалась в снижении, а не в повышении роли силы. Желание сохранить равновесие пришло на смену стремлению насильственно обратить какой-либо народ в свою веру.
Европейская дипломатия распространила Вестфальскую систему по всему миру. Несмотря на две мировые войны и появление коммунистической идеологии, понятие суверенного национального государства сохранилось, став базовым элементом мирового порядка, пусть и не всегда прочным.
Однако Вестфальская система никогда полностью не применялась по отношению к Ближнему Востоку. Только три мусульманских государства этого региона имели под собой историческую основу: Турция, Египет и Иран. Границы же остальных отражали процесс дележа того, что осталось от прекратившей свое существование Османской империи, между странами, победившими в Первой мировой войне. Они нарезались почти без учета этнической принадлежности проживавших там народов и их религиозных различий. В результате эти границы все время оспариваются, причем часто военным путем.
«Арабская весна» породила новую дипломатию, в которой принцип равновесия, характерный для Вестфальского мира, сменился универсальной доктриной гуманитарной интервенции. Внутренние гражданские конфликты стали рассматриваться на международном уровне, сквозь призму демократии и опасений религиозного характера. Иностранные державы требуют, чтобы существующие правительства пошли на переговоры со своими оппонентами с целью мирной передачи власти. Однако, так как для обеих сторон цена вопроса обычно заключается в выживании, эти призывы, как правило, не находят отклика. Если противоборствующие стороны примерно равны по силам, для выхода из тупика в той или иной степени применяется интервенция извне, включая и военное вторжение.
Доктрина гуманитарной интервенции резко отличается от традиционной концепции внешней политики, она игнорирует такие категории, как национальный интерес и баланс сил, которые отвергаются в связи с отсутствием в них морального аспекта. В ее основе лежит не стремление противостоять стратегической угрозе, а желание ликвидировать условия, которые, нарушают принципы государственного управления, считающиеся всеобщими и подходящими для всех.
Если подобная форма интервенции будет принята на вооружение в качестве принципа внешней политики, возникнут серьезные вопросы, касающиеся дальнейшей стратегии Соединенных Штатов. Должны ли США считать себя обязанными поддерживать любое народное восстание против любого режима, не являющегося демократическим, включая и те, чье существование до настоящего момента считалось очень важным для сохранения нынешнего мироустройства? Следует ли считать, скажем, Саудовскую Аравию постоянным союзником, или она остается таковым только до момента возникновения на ее территории демонстраций протеста? Должна ли Америка признать и за другими странами право вмешиваться в дела соседних государств от имени своих «братьев по вере» или этнически родственных народов?
Вместе с тем, традиционные стратегические цели никуда не делись. Смена режима, по определению, рождает задачу государственного строительства. Провал в этой сфере приведет к тому, что мировой порядок начнет распадаться. «Белые пятна» на карте, обозначающие зоны беззакония, уже появились в Йемене, Сомали, на севере Мали, в Ливии, на северо-западе Пакистана и скоро могут возникнуть и в Сирии. Крах государства в этих странах способен превратить их территории в базы террористов или источники поставок оружия в соседние районы, которые в отсутствии центральной власти не смогут с этими угрозами бороться.
Что касается интервенции в Сирии, то здесь гуманитарные цели и стратегические задачи совпадают. Расположенная в самом центре мусульманского мира, Сирия, находясь под властью Башара Асада, помогает Ирану реализовывать его стратегию в Средиземноморье. Она поддерживает движение ХАМАС, которое не признает права израильского государства на существование, и группировку «Хезболла», разрушающую целостность Ливана. У Соединенных Штатов есть причины - как стратегического, так и гуманитарного характера - желать свержения режима Асада и ставить перед международной дипломатией такую цель. С другой стороны, стратегические интересы не всегда превращаются в повод для войны, ведь, если бы это было так, надобность в дипломатии отпала бы сама собой.
Рассматривая проблему применения военной силы, следует ответить на несколько основополагающих вопросов. Если Америка приняла решение о досрочном выводе войск из Ирака и Афганистана, как оправдать новую интервенцию в том же самом регионе, которая, к тому же, призвана решить аналогичные задачи? Если в новом подходе дипломатические и нравственные цели более ярко выражены, чем стратегические 0430зываемой «арабской весны» обычно обсуждают в контексте ее перспектив для установления демократии. Однако в этой связи не менее важным выглядит тот факт, что в странах, пытающихся изменить режим правления – в частности, в Сирии - растет популярность идеи, касающейся интервенции извне, которая может опрокинуть все господствующие нынче принципы мирового порядка.
Современная концепция мирового порядка родилась в 1648 году из Вестфальского мирного договора, которым завершилась Тридцатилетняя война. Во время этого конфликта соперничавшие друг с другом династии посылали армии на территории других государств для установления там своих религиозных норм. В результате господствовавшая в 17 веке концепция смены режима привела к тому, что Центральная Европа лишилась примерно трети своего населения.
Чтобы избежать повторения подобной резни, стороны, заключившие Вестфальский мир, разделили понятия внутренней и внешней политики. Государства, однородные в национальном и культурном плане, считались суверенными в пределах своей территории, а международная политика свелась к их взаимодействию и признанию существующих границ. Для основателей этой концепции новая идея мирового порядка, в основе которой лежали национальные интересы и баланс сил на международной арене, заключалась в снижении, а не в повышении роли силы. Желание сохранить равновесие пришло на смену стремлению насильственно обратить какой-либо народ в свою веру.
Европейская дипломатия распространила Вестфальскую систему по всему миру. Несмотря на две мировые войны и появление коммунистической идеологии, понятие суверенного национального государства сохранилось, став базовым элементом мирового порядка, пусть и не всегда прочным.
Однако Вестфальская система никогда полностью не применялась по отношению к Ближнему Востоку. Только три мусульманских государства этого региона имели под собой историческую основу: Турция, Египет и Иран. Границы же остальных отражали процесс дележа того, что осталось от прекратившей свое существование Османской империи, между странами, победившими в Первой мировой войне. Они нарезались почти без учета этнической принадлежности проживавших там народов и их религиозных различий. В результате эти границы все время оспариваются, причем часто военным путем.
«Арабская весна» породила новую дипломатию, в которой принцип равновесия, характерный для Вестфальского мира, сменился универсальной доктриной гуманитарной интервенции. Внутренние гражданские конфликты стали рассматриваться на международном уровне, сквозь призму демократии и опасений религиозного характера. Иностранные державы требуют, чтобы существующие правительства пошли на переговоры со своими оппонентами с целью мирной передачи власти. Однако, так как для обеих сторон цена вопроса обычно заключается в выживании, эти призывы, как правило, не находят отклика. Если противоборствующие стороны примерно равны по силам, для выхода из тупика в той или иной степени применяется интервенция извне, включа
Востаннє редагував Yar: 20.12.2012 о 03:07
фото и видеосъемка свадеб, выпускных, праздников
Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Bookmarks