Да здравствует наш суд...

[WallMen]

Трактористу, которого расстрелял киевский судья, дали срок.
Судья применил правомерную самозащиту, выпустив три пули по парню.

Тракторист Александр Куча, в которого в прошлом году стрелял столичный судья Евгений Волк, получил два года ограничения свободы условно.

Мужчину признали виновным в нападении на судью, а использование огнестрельного оружия Волком признали правомерной самозащитой, сообщает Украинская правда со ссылкой на 5 канал.

"Назначить Александру Куче наказание по ч.2 ст.296 УК Украины - два года ограничения свободы. Согласно ст.75 УК Украины. Приговор в части ограничения свободы не приводить в выполнение, освободив его от отбывания наказания в основной части с испытанием, установив срок - 2 года", - объявил судья Каневского горрайонного суда Владимир Дубинец.

Кроме того, такое же наказание получил и другой крестьянин Владимир Лысенко, который помогал Куче в результате стрельбы.

Комментируя решение суда, Куча сказал:

"Против власти, короче, не попрешь никак... Что хотят - то делают. Свободно можно выдавать оружие. Пусть стреляют, пусть отдыхают. Наверно, так и есть, и так будет. Пока за них не возьмутся нормально, нормальная власть. По другому - никак".

В теле парня до сих пор остается пуля, которую врачи не вынимают из-за угрозы паралича.

Как известно, в прошлом году в селе Бобрица на Черкащине судья Дарницкого райсуда Киева Евгений Волк несколько раз выстрелил в местного жителя из пистолета "Макаров".

В результате ссоры в баре, переросшей в драку со стрельбой, крестьянина привезли в больницу с тремя пулями в теле. Однако следствие сразу признало Волка потерпевшим, а Кучу обвинило в нападении.

(с) http://www.segodnya.ua/news/14255598.html

Да здравствует наш суд! Самый гуманный суд в мире!

[Sascha1965]

Трактористу, которого расстрелял киевский судья, дали срок.
Судья применил правомерную самозащиту, выпустив три пули по парню.

Тракторист Александр Куча, в которого в прошлом году стрелял столичный судья Евгений Волк, получил два года ограничения свободы условно.

Мужчину признали виновным в нападении на судью, а использование огнестрельного оружия Волком признали правомерной самозащитой, сообщает Украинская правда со ссылкой на 5 канал.

"Назначить Александру Куче наказание по ч.2 ст.296 УК Украины - два года ограничения свободы. Согласно ст.75 УК Украины. Приговор в части ограничения свободы не приводить в выполнение, освободив его от отбывания наказания в основной части с испытанием, установив срок - 2 года", - объявил судья Каневского горрайонного суда Владимир Дубинец.

Кроме того, такое же наказание получил и другой крестьянин Владимир Лысенко, который помогал Куче в результате стрельбы.

Комментируя решение суда, Куча сказал:

"Против власти, короче, не попрешь никак... Что хотят - то делают. Свободно можно выдавать оружие. Пусть стреляют, пусть отдыхают. Наверно, так и есть, и так будет. Пока за них не возьмутся нормально, нормальная власть. По другому - никак".

В теле парня до сих пор остается пуля, которую врачи не вынимают из-за угрозы паралича.

Как известно, в прошлом году в селе Бобрица на Черкащине судья Дарницкого райсуда Киева Евгений Волк несколько раз выстрелил в местного жителя из пистолета "Макаров".

В результате ссоры в баре, переросшей в драку со стрельбой, крестьянина привезли в больницу с тремя пулями в теле. Однако следствие сразу признало Волка потерпевшим, а Кучу обвинило в нападении.

(с) http://www.segodnya.ua/news/14255598.html

Да здравствует наш суд! Самый гуманный суд в мире!

В следующий раз крестьянин сам будет стрелять..

[WallMen]

В следующий раз крестьянин сам будет стрелять..

Да, только когда такое настанет.
А ведь ситуация: судья-то живёт с ним в одном посёлке. Ночью будет возвращаться домой. Сзади кто-то подойдёт, тихонько трубой по темечку бахнет и бежать. И иди потом ищи и доказывай

[Иггдрасиль]

вот добавление к моей теме о неприкосновенности жилища и разрешении ломать двери по решению суда.

[chief]

Да, только когда такое настанет.
А ведь ситуация: судья-то живёт с ним в одном посёлке. Ночью будет возвращаться домой. Сзади кто-то подойдёт, тихонько трубой по темечку бахнет и бежать. И иди потом ищи и доказывай

собаке-судье - собачья смерть.

[Заблудившийся]

который помогал Куче в результате стрельбы. (с)

шо значит помогал в результате? ))

[Sascha1965]

Да, только когда такое настанет.
А ведь ситуация: судья-то живёт с ним в одном посёлке. Ночью будет возвращаться домой. Сзади кто-то подойдёт, тихонько трубой по темечку бахнет и бежать. И иди потом ищи и доказывай

Это слишком явно будет..А вот дом может загореться..А крестьянин будет в это время в баре в присутствии 100 свидетелей..

[WallMen]

собаке-судье - собачья смерть.

+ много

Это слишком явно будет..А вот дом может загореться..А крестьянин будет в это время в баре в присутствии 100 свидетелей..

Тогда сей судья стребует у панов разрешение на отстрел всех, кто проходит ближе, чем метр от дома.

[Заблудившийся]

собаке-судье - собачья смерть.

Чифы не любят судейских? ))
...
в результате дела имеем выводы:
1. оружие необходимо приобретать и носить с собой
2. применять наповал независимо от личности контрагента
3. прав тот кто обнажил ствол первым - потом победителей не судят (в крайнем случае можно дать взятку живому судье ведущему дело , и мёртвый коллега станет ему неинтересен )))

[nJoy]

который помогал Куче в результате стрельбы. (с)

шо значит помогал в результате? ))

Был корректировщиком огня

А вообще-то конец немного предсказуем (с)

[nJoy]

Чифы не любят судейских? ))
...
в результате дела имеем выводы:
1. оружие необходимо приобретать и носить с собой
2. применять наповал независимо от личности контрагента
3. прав тот кто обнажил ствол первым - потом победителей не судят (в крайнем случае можно дать взятку живому судье ведущему дело , и мёртвый коллега станет ему неинтересен )))

Лучше пусть двенадцать судят, чем шестеро несут? (с)

[chief]

Чифы не любят судейских? ))

я не люблю безнаказанность - она развращает. абсолютная безнаказанность развращает абсолютно. ©

[regrubmag]

Чифы не любят судейских? ))
...
в результате дела имеем выводы:
1. оружие необходимо приобретать и носить с собой
2. применять наповал независимо от личности контрагента
3. прав тот кто обнажил ствол первым - потом победителей не судят (в крайнем случае можно дать взятку живому судье ведущему дело , и мёртвый коллега станет ему неинтересен )))

по пункту 3, или можно объявить следующим, дешевше

[WallMen]

по пункту 3, или можно объявить следующим, дешевше

Ну да - давайте ещё Рудя вспомним и предположим такое развитие событий: сынок прокурора сбил трёх людей и его оправдывают. Скажут, что женщины дорогу в неположенном месте перебегали, а он, хороший, их сбил, чтобы не мешали его величеству ехать домой Как тогда быть?

[rrroman]

http://forum.gorod.dp.ua/showthread.php?t=198759

[regrubmag]

предположим такое развитие событий: сынок прокурора сбил трёх людей и его оправдывают.

я не слежу за сим событием, а есть сомнения?

[WallMen]

я не слежу за сим событием, а есть сомнения?

После сегодняшней новости уже нет

[Шурик Г. (гость)]

..не мое...

А не возникало мыслей, что Вовк банально защищался от пьяных отморозков? Рассказать, что делают адвокаты отморозков ПЕРВЫМ ДЕЛОМ в таких случаях?
1.Учат отморозка, что говорить на следствии. Говорить надо: "Мы со своей девушкой (невестой) зашли в кафе поесть мороженного. Рядом за столиком сидели какие-то люди. Доносились пьяные матерные реплики: "я судья, могу кого-угодно убить и мне за это ниче не будет! У меня пистолет есть". На мое вежливое замечание не материться, пьяный судья и его компания стали меня оскорблять, говорить, что у них есть связи, что они меня засадят на много лет! При этом один из пьяных ударил мою девушку (невесту)...Я бросился ее защищать и тут прозвучали выстрелы..."
2. Через адвоката находят журналистов нескольких (желательно центральных) изданий для создания "общественного мнения". Расценки за такие статьи всем известны. В статьях версии, подсказанные адвокатом, приобретают необходимый лирическо-обличительный пафос "продажные судьи вовсе распоясались"...А если еще и телевидение подключить (расценки также знает каждый адвокат) то еще проще.
3. Давить на жабу. У отморозка есть дети, (больная мама, бабушка на иждивении и т.д.). Это тоже надо обязательно МАКСИМАЛЬНО педалировать.
4. Нарыть компромат на другую сторону. Если у него есть дом - обязательно сфоткать, если был разведен, обязательно попробовать взять интервью у бывшей жены(желательно с воспоминаниями какой он был деспот и жлоб). И хотя, все это к делу не имеет абсолютно никакого отношения, привкус и негативный фон в отношении судьи еще более усиливается.

Вуаля. Любой эпизод с чиновником, который дал отпор действительно пьяному и действительно отмороженному нахалу можно повернуть в свою сторону. Еще и чиновник виноват останется.

При этом надо учитывать, что у нас народ изначально, априори, всегда НЕ на стороне любого представителя власти.

Ни в коем случае не защищаю ни судью Волка ни других. Просто раскрываю механизмы "как это делается". Поэтому никогда не спешу в таких делах принмать безоговорочно ту или иную сторону на основании журналистских публикаций.

[Insignia]

Ну судя по вчерашнему сюжету, то сомневаюсь, что у этих трактористов есть бабосы на адвоката (нормального), прессу и, что немаловажно, решение вопросов

[Sarancha]

это бы в продолжение моей бывшей темы про тракториста и суддю.
а так, что сказать? главное -- что Луценко сидит. это говорит о том, что законы в стране работают и все правильно.