Светофоры Днепропетровска

[dp_ua]

Давно?
Если не в эти выхи, тогда рекомендую освежить

За последнюю неделю раз 5 ездил в разное время. Последний раз - вчера в 12:30 проезжал в сторону подгороднего. Издали ехал и за циклом наблюдал - все так и есть, как я написал.

[Gamerman]

Там, біля Метро обидва налаштувати буде проблематично. Але хоча б в один бік і могли б налаштувати нормально.

[ова]

Там, біля Метро обидва налаштувати буде проблематично. Але хоча б в один бік і могли б налаштувати нормально.

Нормально это как?
Что конкретно нужно сделать?

[Gamerman]

Нормально - це щоб при старті на одному з них, наступний проїзжався на зелений.

[ова]

Нормально - це щоб при старті на одному з них, наступний проїзжався на зелений.

Надо понимать вы хотите,чтобы часы на этих светофорах были синхронизированы как при организации зеленой волны. В наших условиях это нереально. А из-за нестабильности часов думаю хоть раз в сутки желаемая вами ситуация наблюдается.

[Шашки]

ЗОВ предлагал не просто разрешить движение с дух полос прямо, а это было необходимо, т.к. были большие пробки и народ все равно пытался справа проехать прямо. Насколько я помню, общались и со светофорщиками о демонтаже или перенастройке светофора.

Простейшее, что там нужно сделать (Серова-КМ):

1. Убрать допсекциюю светофора направо (стрелку).
2. над правой полосой по Серова перед КМ повесить знак движение по полосам "прямо и направо".
ВСЁ. этого достаточно.

не нужно перенастраивать фазы светофора (разве что зелёный можно включать на 2-3 сек. раньше для увеличения пропускной способности).

[Maksi]

там и доп.секцией многие едут с правой полосы прямо.

[Большой Боб]

Простейшее, что там нужно сделать (Серова-КМ):

1. Убрать допсекциюю светофора направо (стрелку).
2. над правой полосой по Серова перед КМ повесить знак движение по полосам "прямо и направо".
ВСЁ. этого достаточно.

не нужно перенастраивать фазы светофора (разве что зелёный можно включать на 2-3 сек. раньше для увеличения пропускной способности).

Твой знак запрещает поворот налево на КМ!
И зачем закрасил конец главной дороги?

[ова]

Простейшее, что там нужно сделать (Серова-КМ):

1. Убрать допсекциюю светофора направо (стрелку).
2. над правой полосой по Серова перед КМ повесить знак движение по полосам "прямо и направо".
ВСЁ. этого достаточно.

не нужно перенастраивать фазы светофора (разве что зелёный можно включать на 2-3 сек. раньше для увеличения пропускной способности).

Если бы можно-то его бы включали.
Там с других направлений заканчивают в эти 3с поворот в сторону центра.
А можно заменить доп секцию стрелкой на табличке.
Экономия эл.энергии
Снижение заторов за счет того ,что будет возможность повенуть и на красный.

[Шашки]

Твой знак запрещает поворот налево на КМ!

За первым пересечением нужно повесить ещё один знак по полосам (с левой - налево и прямо, с правой - только прямо)

И зачем закрасил конец главной дороги?

по тому что этот знак (конец главной дороги) вешается за 30-50 м до перекрёстка, а не на самом перекрёстке. Он не должен висеть на одном рубеже с уступи дорогу. И уж никак не левее уступи дорогу.

[Большой Боб]

За первым пересечением нужно повесить ещё один знак по полосам (с левой - налево и прямо, с правой - только прямо).

Ну и на кой там эти знаки, шо первый, шо второй? Ты можешь предположить другой вариант движения при их отсутствии?

по тому что этот знак (конец главной дороги) вешается за 30-50 м до перекрёстка, а не на самом перекрёстке. Он не должен висеть на одном рубеже с уступи дорогу. И уж никак не левее уступи дорогу.

Сам придумал?

Знаки 2.1-2.3, 2.5 і 2.6 встановлюються безпосередньо перед перехрестям або вузькою ділянкою дороги, крім того, знак 2.3 на початку, а знак 2.4 - в кінці головної дороги. Знак 2.3 - з табличкою 7.8 обов'язково повторюється перед перехрестям, на якому головна дорога змінює свій напрямок.

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/...1-%D0%BF/page4

10.4.7 Знак 2.4 «Кінець головної дороги» повинен застосовуватись для позначення кінця дороги, позначеної знаком 2.3.
Якщо дорога, позначена знаком 2.3, закінчується перед дорогою, учасникам руху по якій надано переважне право проїзду даного перехрестя, то знак 2.4 повинен бути установлений разом із знаком 2.1 або 2.2. В населених пунктах знак 2.4 допускається установлювати попередньо з табличкою 7.1.1.

http://www.ustltd.com/282

[Шашки]

В населених пунктах знак 2.4 допускається установлювати попередньо з табличкою 7.1.1.

Кроме того:
Даже если устанавливать 2.4 вместе с 2.1 или 2.2 - то 2.4 должен располагаться правее.
Потому что 2.1 (2.2) выше по приоритету чем 2.4.
Приоритетность идёт слева направо (либо сверху вниз).

Если честно, мне не совсем понятно, зачем масло масляное. Висит знак "уступи" - понятное дело, что если и была главная - то она закончилась.
Выходит, что почти перед каждым перекрёстком с "уступи" надо вешать "конец главной дороги".
При том что ночью знаки "главная дорога" и "конец главной дороги" трудно различить (риски малозаметны).

[Шашки]

Единственный знак, который имеет приоритет над знаками приоритета - это ЗНАК 5.7.1 и 5.7.2 «ВЫЕЗД НА ДОРОГУ С ОДНОСТОРОННИМ ДВИЖЕНИЕМ».
ИНФОРМАЦИОННО-УКАЗАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК 5.7.1 и 5.7.2 «ВЫЕЗД НА ДОРОГУ С ОДНОСТОРОННИМ ДВИЖЕНИЕМ».

Знак 5.7.1 и 5.7.2 - Выезд на дорогу с односторонним движением. Указывает направление движения на пересекаемой дороге, если на ней организовано одностороннее движение. Движение транспортных средств по этой дороге или проезжей части разрешается только в направлении стрелки.

Стрелка должна располагаться либо выше знака приоритета, либо левее знака приоритета (при горизонтальном расположении).

[Большой Боб]

В населених пунктах знак 2.4 допускається установлювати попередньо з табличкою 7.1.1.

Допускается и должен - несколько разные вещи! При этом установленный заранее не отменяет установку непосредственно перед перекрестком, т.е. знака будет два!

Но то такое. Ты не ответил, зачем ты ото "движение по полосам" туда тулишь?
ПС. С расположением знаков таки косяк.
ППС. Лучше бы ты упомянутые выше 5.7.1 и 5.7.2 туда прикрутил!

[Шашки]

Ты не ответил, зачем ты ото "движение по полосам" туда тулишь?

чтобы водители знали разрешённые направления движения в каждой из полос.

ПС. С расположением знаков таки косяк.

к сожалению - это не единственное место, где "конец главной дороги" висит левее.

5.7.1 и 5.7.2 тоже очень часто висят неправильно (правее либо ниже, чем знаки приоритета)

ППС. Лучше бы ты упомянутые выше 5.7.1 и 5.7.2 туда прикрутил!

Походу да. Но тогда с "конец главной дороги" получится целая гирлянда из 4-х знаков.

[Большой Боб]

чтобы водители знали разрешённые направления движения в каждой из полос.

А там разве возможны варианты???? На всех перекрестках давай вешать. Они там не нужны!

Походу да. Но тогда с "конец главной дороги" получится целая гирлянда из 4-х знаков.

А не вешать "разрешенные направления движения" и гирлянды не будет! Ну и допсекцию убирать надо.

[Шашки]

Ну и допсекцию убирать надо.

ВБраток написал все эти пропозиции на электронку в виде обращения на горячую линию. Есть шанс, что всё это воплотится и допсекцию таки уберут.

[Шашки]

А там разве возможны варианты???? На всех перекрестках давай вешать. Они там не нужны!

.

Уговорил.

[Большой Боб]

Уговорил.

[Gamerman]

Підтримую ідею з д 2-х полос - прямо. Сам якось їхав там. Їхав перший раз, то вирішив, що з лівої полоси будуть стояти й пропускати зустрічних для повороту наліво. Перестроївся на праву полосу, а там нежданчик, секція світлофору.