19 грамм...Допис від Reflex
С каких это хренов он должен быть в зоне боевых действий?
Чтите тему "Внутри машины смерти" вашего соплеменника
Где ж ему истчьо быть?
зы. Обсуждаю совершено бессмысленную вещь.
| Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
|
|
19 грамм...С каких это хренов он должен быть в зоне боевых действий?
Чтите тему "Внутри машины смерти" вашего соплеменника
Где ж ему истчьо быть?
зы. Обсуждаю совершено бессмысленную вещь.
Человечество постоянно делает одну и ту же ошибку, считая, что одни его части лучше или хуже других.Бертран Рассел
Вы слыхали, где Интел ставит ФАБ42?
И, даже не имея ещё ФАБ42, американцы уже построили имплантируемый в глаз компьютер
Я понимаю, что всё нижесказанное, для вас чистейшей воды фантастика, но тем, кто заинтересовался выводом любезного Рефлекса, заявленном в ТС, предлагаю проверить (потренировать) свой интеллект в попытке проведения небольшой аналитической работы на тему: "Реалии и перспективы применения автономных распределённых разведывательно-ударных средств инсектоидного и орнитоптерного форм-факторов".
Для затравки вы имеете информацию, приведенную в ТС, подачу "Жуки-киборги вылетели на пробную разведку", а также:
- "Американцы разрабатывают аккумулятор размером с песчинку",
...Эти крошечные устройства для хранения энергии планируется использовать для питания электроники и механических частей микроскопических устройств и роботов, наподобие искусственных насекомых, разрабатываемых для ВВС США...- Мухи-роботы идут в разведчики
Практически невидимые, быстрые и юркие, и к тому же дешевые, они могут буквально вынюхивать и высматривать нужного человека в толпе или "нахально" летать над головой оператора ЗРК. К тому же существует множество смертельных даже в микроскопической дозе веществ, которые могут распылять или впрыскивать роботы-насекомые, а в современной инфраструктуре слишком много сложных микросхем, которые можно повредить даже незначительным воздействием.- Роботы освоили технику самосборки
...и поэтому — империализм должен быть разрушен (...ceterum censeo Imperialismus esse delendam)
Какой прогресс. Правда, они еще в 83-м, что ли, обещали что вот-вот заработает. Но пока не работает. Цитата:
Программа СОИ
Миф: Любимый сюжет Кукрыниксов: СОИ, «стратегическая оборонная инициатива», известная под кодовым названием «Звездные войны». Была провозглашена Роналдом Рейганом в 1983 году и предусматривала разворачивание в космосе мощной противоракетной обороны, которая бы защитила всю территорию Америки от возможного советского ядерного нападения. СОИ бравировала использованием новейших достижений — лазерного, пучкового и микроволнового оружия.
Правда: На самом деле проект «Звездные войны» был грандиозным блефом. В самой Америке отношение к нему было с самого начала скептическое. Руководители проекта позже признались, что ухватились за название «Звездные войны» в основном затем, чтобы напугать и дезинформировать русских. Тогда же сенатор-республиканец Малколм Уоллоп предрек, что СОИ окажется «вэлфером для заинтересованных ученых». Так и произошло. СОИ так и не была введена в действие, а потраченные из бюджета 30 миллиардов долларов не привели к созданию сколько-нибудь успешного противоракетного оружия. В 1993-м СОИ была свернута администрацией Клинтона.
Что еще пишут:
КПД самых хороших лазеров - твердотельных - около 2%. Попробуйте подсчитать мощность энергетической установки на борту самолета, необходимой для питания лазера мощностью в МВт при том что у самых лучших газовых лазеров - до 1%. При повышении мощности КПД резко падает. Для обеспечения термостабильности активного элемента требуется затрачивать достаточно большие усилия по его охлаждению.
Воздух в 10 тысяч раз менее плотен, чем свинец, но 10 км атмосферы все равно эквивалентны 1 метру свинца, а это, сами понимаете, немало. Разработчики лучевых видов оружия говорят, что луч легко пробьет атмосферу, нагрев воздух и организовав себе вакуумный канал для беспрепятственного распространения. Правда, потери энергии от пробивания будут вполне соизмеримы с проплавлением того самого метра свинца. Атмосферное поглощение - главный бич не только лазерных, но и пучковых систем вооружения. Понятно, что облака, туман, пыль создают непреодолимое препятствие для направленно распространяющегося света, но, оказывается, и обычное молекулярное поглощение заставляет использовать экзотические газовые смеси и даже применять дейтерий вместо водорода, чтобы попасть в атмосферные окна прозрачности.
Так что пока использование электромагнитных лучей в качестве оружия так и не вышло за пределы фантастических проектов.
Свет типичного миниатюрного твердотельного лазера имеет расходимость около 30 угловых минут. Много это или мало? Именно под таким углом мы видим на небе Луну - то есть если мы осветим ее лазером, то «зайчик» накроет ее всю. Но какова бы ни была его мощность, ни земляне, ни их потенциальные противники, находящиеся на Луне, скорее всего, ничего не почувствуют. А вот большие по размерам газовые лазеры (например, лазер на углекислом газе) перспективнее - их типичный угол расхождения 30 угловых секунд, а это значит, что инфракрасное пятно на поверхности Луны будет в 60 раз меньше поперечника спутника Земли. Какова же должна быть мощность источника света, чтобы нанести на такой площади заметные повреждения технике?
Скажем сразу: мощности всех электростанций Земли для этого будет недостатчно. Современные газодинамические лазеры, режущие металл, фокусируют всю свою многокиловаттную мощь на площади всего 1см2, и времени на разрезание трубчатых конструкций у них уходит, как правило, существенно больше 7 секунды. Поэтому, чтобы метровым пучком и за доли секунды расплавлять металл, нужны сотни и тысячи мегаватт лучистой энергии. Расхождение луча становится проблемой не только тогда, когда мы собираемся стрелять по Луне. Одна угловая минута на дистанции 100 метров - это пятно диаметром 3 см (что хорошо знают стрелки), значит, полминуты - полтора сантиметра. На километр - это уже 15 см, на 10 км - полтора метра...
Угол расхождения. Для бытовых лазеров это градусы. Для лабораторных - минуты. Сообщалось, что химические лазеры могут быть доведены до расхождения в 30". Это значит, что на расчётном расстоянии пятно будет 60 метров диаметром. Или около 3000 м2.
Положим, что оболочку ракеты надо нагреть на 100 градусов, при том, что её толщина 1мм и отводом тепла (излучением, потоками воздуха вдоль неё или на внутреннее оборудование) пренебрежём. Очевидно, это крайне благоприятные условия для поражения. В реальности понадобится куда больше - но всё же посчитаем. Да, чуть не забыл - не только не будем вводить вращение ракеты вдоль оси, но и примем, что поверхность, обращённая к лазеру, плоская. И, ради fair play выкрасим её абсолютно чёрной краской И, разумеется, никакого поглощения в атмосфере!
Квадратный метр оболочки будет весит 3 кг (на практике больше, и это тугоплавкий материал), то есть нагрев на градус потребует порядка трёх килоджоулей или 300 кДж на м2 А на всё пятно надо порядка 200 МДж.
КПД, как сообщалось, порядка 15-20%. (на самом деле это не подтверждено, скорее всего - 1,5-2). Иначе говоря, выброс энергии при "выстреле" будет порядка 1 ГДж.
Не расплавимся?
Короче, попробуйте пАчитать....
Эта пяць! Валяюсь! Пока, правда, у них не очень получается даже менее сложная операция - выполнение в полностью автоматическом режиме команды: Двигаясь из пункта А в пункт Б... Но ничего, когда-нибудь ведь освоят?Зачем. Всего одного. И не распылить, а посадить в кресло в штате Вашингтон. Плавным движением сей оператор на компьютере рисует точку А и точку Б и задаёт команду рою - "двигаться из т. А в т. Б по пути уничтожая живую силу противника". Пока команда выполняется можно и кофейку бахнуть за здоровье демократии...
Ага погляжу как буду расстреливать "оператора", который будет находится за тысячи километров на своей родине где-нибудь в Оклахомщине
З.Ы. Как будут, как будут... Да как и планировали последние 60 лет - ядреные бонбы на Сатанах неспешно ковыляют в сторону Оклахомщины, и неспешно стирают ее с карты...
Хм... ссылку, или голословное утверждение. Балабол по-русски
Бомба вошел в сверхсекретную комнату управления и тут же наступил на собачью какашку. (с) ДМБ
До сих пор не понимаете, зачем птичку учат летать по помещениям?
Понимаете, вот вы сами того не осознавая придерживаетесь заявленной мною политики дистанционной войны. А именно: сидите где-то дома/на работе, тоест в ебенях и пишете ("холиварите") на форуме, фактически как на поле брани. Эт конечно очень гиперболизировано и со всяческими противостояниями и рядом не стояло, но я надеюсь вы сможете понять.19 грамм...
Где ж ему истчьо быть?
зы. Обсуждаю совершено бессмысленную вещь.
Не верите в то что оператор может управлять боевыми средствами удаленно за тысячи километров - посмотрите на себя, или перестаньте писать в б-гомерзкий форум
Но речь не о лазерах здесь
Оператора,оператора!(почти с).Будет вам и белка,будет и свисток.19 грамм...
Где ж ему истчьо быть?
зы. Обсуждаю совершено бессмысленную вещь.
Да простит любезный J мой плагиат:
идущие на смерть приветствуют тебя(с)
И оператор уже становится лишним звеном. Пару лет назад ВМС США испытывали беспилотного робота-вертолёта, которому ставили задачу прийти туда-то и сделать то-то. Он улетал с палубы, а потом возвращался с донесением об успешном выполнении задачи.
Я не зря картинку показал про имплантированный в глаз компьютер. Этот уровень развития возможностей цивилизации уже позволяет в несколько грамм впихнуть вычислительные мощьности, достаточные для успешного функционирования некого подобия артифишиал интеллекта. Причём, стоимость таких компьютеров, даже узкоспециализированных, стремится к пренебрежимо малым величинам, особенно после того, как мерикосы научились лёхко печатать единичные изделия, недавно про то было
Ссылку можно дать на существующий предмет. Или вы, как истинный совок, требуете справку о том, что вам нужна справка?
Вот ссылку на реально существующей автомобиль/самолет/паровоз, способный полностью автоматически переехать из пункта А в пункт Б дать можно... но вот только нет их. Иначе кто бы смог отобрать права за вождение в пьяном виде?
Дадите ссылочку, где можно купить автомобиль-робот, разрешенный к применению на дорогах общего пользования (т.е. признанным удовлетворительно выполняющим данную функцию)?
Ну и? Где эти автоматические вертолеты в продаже? А сказать и я могу...
З.Ы. Автомобилей таких нет, а уж на порядки более сложный в управлении вертолет...
Купите танк Оплот. Или их тоже нет реально в продаже из-за того, что ГАЙцам работы не будет?
Да, вы невнимательно прочли мою задачку на задействование интеллекта. Я там обозначил, что любезному Портвейну всё нижесказанное фантастикой покажется. Вижу, для вас кажутся фантастикой вещи, очевидные даже для октябрят
Комбинированная высокоточная система десантирования (Joint Precision Airdrop Systems — JPADS) создана на базе синхроптера Kaman K-MAX, способного поднимать нагрузку около 3 тонн (на уровне моря). Но этот вертолёт редкого, к слову, типа партнёры превратили в беспилотного робота.
Данный аппарат действует как с дистанционным управлением, так и автономно, сверяясь с показаниями спутниковой навигации. К беспилотнику добавили трос с четырьмя управляемыми крюками. На каждый можно подвесить по одному ящику с одноразовым армейским грузовым парашютом, стоящим всего $375. Такие парашюты (выдерживающие до 270 кг) и сейчас американские войска применяют в горячих точках для сброса припасов, но пока только с пилотируемых аппаратов.
JPADS же умеет по программе доставлять ящики в требуемое место и выбрасывать до четырёх разных грузов как по отдельности (в том числе — в разных точках), так и почти одновременно, с высот 90-120 метров. Такой приём вместо приземления аппарата для разгрузки должен повысить выживаемость беспилотника в боевых условиях.
Испытание системы, состоявшее из 11 полётов, успешно прошло в конце апреля в Блумфилде, на территории Kaman. В нём инженерам из двух аэрокосмических компаний помогали специалисты из исследовательского центра американской армии в Натике (NSRDEC), которые заявили, что «результаты превзошли ожидания» (фото Lockheed Martin).
Будущие тесты JPADS, сообщает Lockheed Martin в своём пресс-релизе, будут включать сброс грузов с бóльших высот и согласованное действие нескольких переделанных в роботов K-MAX.
Да как грязи - AutoCopter,MQ-8B Fire Scout,A160T Hummingbird.Заказывайте - вышлют почтой.
идущие на смерть приветствуют тебя(с)
Джєксоні-Вєники не позволят
Ну тогда уж точно заказать можна туточки:
http://www.steadicopter.com/
Израилю ведь єти вениковіе джексоні до лампочки?
идущие на смерть приветствуют тебя(с)
Думаю, именно поэтому россияне так грезят израильскими беспилотниками. Правда, они забывают, что поставляя Сирии всякие ракеты, автоматически навлекают на себя хоть и неявных, но уже кошерных джексонов-вэников
Вы утверждали:
Я просил ссылку на выделенное заявление. Откуда вы знаете что "не очень получается"?
У "них" получается даже больше, чем здесь сказано.
Вот, например, Гарвард работает над созданием роботизированного роя пчёл-убийц, на основе тех мушек, что здесь упоминались
Обращает на себя внимание гигантская стоимость проекта:
Для тех, кто хочет глубже разобраться в этой теме, советую пройтись по перечню публикаций той группыНациональный научный фонд США (NSF) выделил $10 миллионов на проект «Робопчёлы» (RoboBees). Колония крохотных летающих роботов должна быть построена в Гарварде через 5 лет.
Эстетам-теоретикам и социо-гуманитариям можно поразмышлять о нацсоставе проекта.
Вглядитесь в эти лица наймитов пинтагонского крайкома
Видите ли... Беспилотный аппарат и аппарат, способный: ...двигаться из т. А в т. Б по пути уничтожая живую силу противника... - это маленько разные вещи...
Ваші права у розділі
| Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
| Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
 |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Відповісти з цитуванням
Bookmarks