Днепр Вечерний: Екатеринославский бульвар рухнет под землю

[megapadlo]

ну днепр вечерний уже давно можно не считать за источник информации.
учитывая что они уже дошли до сдирания слухов из интернета. причем довольно таки давно.

[Ykov]

хм... а я почему-то туда полез и увидел там как раз в шахте метростроя (кстати, неохраняемой) как раз таки дырки под землю уходящие...
жаль, что фотика не было с собой...

Я про "дырки" и словом не обмолвился. Я про вселенский армагеддон и про то, что здание по Шевченко, 32 от этих "дырок" треснуло. Я не отрицаю наличие проблемы с коллектором. Кроме того, балансодержатель готов произвести ремонт, и деньги есть... но вот беда, их (денег) нет у метростроя, а посему гори все синим пламенем, но доступ к коллектору мы не обеспечим. Наоборот, еще страстей нагоним, что бы неповадно было и тонко намекнем кого можно потрусить на деньги.

Да, и еще информация для затравки. Абсолютная отметка дна лотка коллектора в том месте около 60,5 м. Абсолютная отметка уровня грунтовых вод 61,0-62,6 м с амплитудой в 0,6м. Мощность водоносного комплекса более 50 м. Разгружается в р. Днепр. Таким образом размыв грунтов возможен в основном выше отметок УГВ. Для зданий на свайных фундаментах это ничем не грозит (про Шевченко, 32 не скажу, т.к. нет информации о длине свай). Разве что полы в подвале могут пострадать.

[oggi]

мне кажется, если в связи с этой бучей на метро внезапно появятся деньги — то это только в плюс. а уж про коллектор почистить/укрепить — тем более.
журналист конечно в корне не прав про трещины дома на ш32, оно давно в таком красивом виде. кстати удивляюсь, почему метростроителей не обвинили в том, что дом треснул. они же там раньше ковыряться во дворе начали
вот не помню, там в статье главные злодеи были строители босфора, что ли? а то мне показалось, что вас, Ykov, прям ну совсем задело. (кстати спасибо за комментарий по теме). простите автора, он же не со зла (я надеюсь), а для того, чтобы решить проблему?

[Ykov]

мне кажется, если в связи с этой бучей на метро внезапно появятся деньги — то это только в плюс. а уж про коллектор почистить/укрепить — тем более.
журналист конечно в корне не прав про трещины дома на ш32, оно давно в таком красивом виде. кстати удивляюсь, почему метростроителей не обвинили в том, что дом треснул. они же там раньше ковыряться во дворе начали
вот не помню, там в статье главные злодеи были строители босфора, что ли? а то мне показалось, что вас, Ykov, прям ну совсем задело. (кстати спасибо за комментарий по теме). простите автора, он же не со зла (я надеюсь), а для того, чтобы решить проблему?

Интересный способ решения проблемы.
Похоже, что недавно кто-то подобным образом решал проблему очередей на железнодорожном вокзале.

Зы: к строителям босфора не имею абсолютно никакого отношения. Подозреваю, что таким образом намекнули у кого можно потрясти деньжат, если из казны не дадут. Как там было у б/у губернатора Бондаря - налоговая, милиция, СЭС, пожарные... завтра что бы все там были. (с)

[oggi]

Интересный способ решения проблемы.
Похоже, что недавно кто-то подобным образом решал проблему очередей на железнодорожном вокзале.

Зы: к строителям босфора не имею абсолютно никакого отношения. Подозреваю, что таким образом намекнули у кого можно потрясти деньжат, если из казны не дадут. Как там было у б/у губернатора Бондаря - налоговая, милиция, СЭС, пожарные... завтра что бы все там были. (с)

насколько я понимаю, и барвинский вон подтверждает это косвенно, проблема не в коллекторе даже, а в том, что нет денег на нормальную консервацию 15го ствола площадки метростроя. и какие там на самом деле причины размыва почвы это еще большой вопрос.
а на босфор граждане кивают не только потому, что там есть живые деньги. он же находится вообще впритык к этим бандурам,

случись что, его не зацепит? повторю, это насколько я понимаю ход мысли писателя статьи.

[Барвинский]

насколько я понимаю, и барвинский вон подтверждает это косвенно, проблема не в коллекторе даже, а в том, что нет денег на нормальную консервацию 15го ствола площадки метростроя. и какие там на самом деле причины размыва почвы это еще большой вопрос.
а на босфор граждане кивают не только потому, что там есть живые деньги. он же находится вообще впритык к этим бандурам,

случись что, его не зацепит? повторю, это насколько я понимаю ход мысли писателя статьи.

устами модератора глаголит истина!
по крайней мере на 75 процентов, думаю, да...

[Ykov]

Я нигде не нашел в статье и слова о том, что нужны деньги на консервацию. Напротив, речь шла о поддержании работоспособного состояния, а в частности об откачке воды из тоннелей.
А теперь еще раз о Босфоре. Цитата из статьи:

Почва в этом районе вообще нестабильна. Подтверждение тому – треснувшее и отселенное здание по Шевченко, 32. Не берусь утверждать, связаны ли эти повреждения с гигантским провалом... Но метростроевцы, заметившие просадку и вымыв грунта, первыми забили тревогу.

Зачем эти запугивания? Ведь можно же проконсультироваться с геологами. А они бы сказали, что до отметки 7 м от дневной поверхности грунты действительно слабые, но какое отношение это имеет к их нестабильности? Они просадочные? Нет! Они оползнеопасные? Нет! В чем нестабильность?

По гидрогеологическим условиям район относится к подтопляемым. Опять же, об этом известно всем, кому это нужно по специфике работы. В чем нестабильность? Мало того, на глубине около 11-12 м залегает кровля обломочной зоны коры выветривания скальных пород, которая подстилается плагиогранитами. Именно туда опираются сваи Босфора. Основание обладает прекрасными строительными характеристиками. Мечта проектировщика.

Кроме того, в здании есть подвал (подземный этаж), выполненный в монолитном железобетоне. Тип здания - монолитный жб каркас. И все это стоит на сваях. Такая конструкция зданий обладает колоссальными запасами прочности и живучести. Даже если выбить одну колонну, даже если обрушить один пролет или участок перекрытия здание будет стоять. Поэтому не нужно приплетать сюда Босфор и ему подобных.

А вот, что касается зданий старой застройки из штучных сборных элементов на фундаментах мелкого заложения, шахтного ствола и т.п., вот здесь действительно нужно разбираться. А точнее, ликвидировать брешь в ливневом коллекторе и выполнить обратную засыпку пазух.

Я прекрасно понимаю метростроевцев, люди месяцами не видят ЗП и при этом тяжело работают, но спекуляции на страхах людей не делают их лучше. С некоторыми из бывших я пересекаюсь по работе. Люди давно поняли, что Днепропетровское метро - это гиблое дело, но они никого не запугивали. Они просто ушли.

[Interceptor]

Яков, пора тебе свою ветку открыть.
Силён ты знаниями.
ну название сам придумаешь )))

[КИРНАВО]

Пока Екатеринославский рухнет Варейкиса (пр. Воронцова) поплывет:
Третьи сутки насосы Горводоканала откачивают воду с коллектора водовода 1000мм, который проходит паралельно пр. Воронцова.
За это время вылито перед домом несколько ТЫСЯЧ куб. м воды (вчера было больше 2тыс.). Круглые сутка работают от 2 до 4 мощных насосов.
Последствия непредсказуемые. Уже собралось озеро диаметром более 50м и это на песке... Можете представить какие это объемы воды выливаются на грунт.
Никого из городских властей....А районные тоже морозятся, еще и хамят жильцам,которые звонят...

Несколько фото по ссылке:
http://forum.gorod.dp.ua/album.php?albumid=4460

[Барвинский]

Не рухнет точно говорю.

хотелось бы верить...

[Faraon]

хотелось бы верить...

Рухнет!

[astrad]

нужен срочно ремонт!!!!! с заменой старого покрытия!!!! и прекрыть..... срочно все перекрыть!!!!

[Faraon]

нужен срочно ремонт!!!!! с заменой старого покрытия!!!! и прекрыть..... срочно все перекрыть!!!!

Да!!

[каратель]

[АЦТЕК]

Такую хню (шо типа провалится нахер под землю) мне ещё бабушка говорила году так в 1972, правда говорила про нагорную часть

[Europa!]

Такую хню (шо типа провалится нахер под землю) мне ещё бабушка говорила году так в 1972, правда говорила про нагорную часть

.. а бабушка в выражениях не стеснялась ..

[EBA]

на тему "Когда размыв достиг критического уровня, коллектор был обследован комиссией, -...- Выяснилось, что на этом участке свод коллектора был частично разрушен и потом некачественно восстановлен. Кем, когда выполнялись эти работы – неизвестно. Возможно, при строительстве соседнего комплекса. Но именно на этом участке произошла просадка основания коллектора и вывал стены. А дальше вода начала размывать грунт." Если я правильно поняла, речь идет о бывшей речке, русло которой проходило некогда в т ч по ул Баррикадной? Ну так в начале 80-х или конце 70-х ( не помню по тогдашнему малолетству точно) там несколько лет какие то гидрологические работы велись... большие части улицы с обоих сторон проспекта были огорожены забором и трубы толстенные отводили воду.. если б некачественно сделали, столько лет бы не продержалось... а вот в то что кто-то от большой самоуверенности и незнания обстановки незаконно врезался в коллектор и нарушил стену поверить, увы, не сложно... и что нагорная часть может провалиться.. скажем не хочется верить, хотя в те же 80-е провалы на некоторых улицах там чуть не ежегодно засыпали, даже пострадала одна из школ... потом вроде кто то озаботился серьезным ремонтом... а в этом этом году похоже все начинается заново... осталось дождаться когда возле Гранд Плазы/ отеля Украина замороженное все потает.. ( если верны были слухи 90-х и там стояли морозильные установки)

[АльцГеймер)]

Ну если с 2011 не рухнул то еще столько же простоитну а если рухнет можно селфи на фоне провала сделать

[АЦТЕК]

.. а бабушка в выражениях не стеснялась ..

Ну что вы: она была как Раневская, глубоко порядочный, начитанный и интеллигентный человек, просто острая на язык.
Пережила революцию, гражданскую, две мировых войны и две голодовки. В молодости работала на Скорой в Днепропетровске, муж был известный на то время горный инженер , видимо от него и слышала такое об провале...

[GlaS]

на тему "Когда размыв достиг критического уровня, коллектор был обследован комиссией, -...- Выяснилось, что на этом участке свод коллектора был частично разрушен и потом некачественно восстановлен.

Свод у этого коллектора - кирпичная арка О свода до ровня воды метра 4 как минимум Свод находится практически под асфальтом - заглядывал я в него При чем свод к воде?
Да, и ствол метростроя - 40 метров в глубину Автор статьи видимо заглянул в него очень глубоко - во и испугался сильно Не было там никаких провалов, а вода ооооочень далеко от поверхности
И да - "река" у Боспора "между ног".....в смысле между свай, так что никто никуда не рухнет, бред это.