Kroshka.Ry, вы подсчитали разницу в 4,14, но только не курс. Т.е мы можем потреблять больше услуг в 4,14 раза, чем если дает номинальная привязка к доллару США.
Все это вычисляет целый отдел Всемирного банка и группа товаров очень большая, от 150 до 250 единиц для разных регионов.
Вот, тут все о ППС:
http://siteresources.worldbank.org/I...k_Chapter1.doc
НО, уже давал ссылку где сказно, для чего нужно использовать ППС:
On the whole PPP per capita figures are more narrowly spread than GDP per capita figures.
Great care should be taken when using either set of figures to compare the wealth of two countries. Often people who wish to promote or denigrate a country will use the figure that suits their case best and ignore the other one, which may be substantially different, but a valid comparison of two economies should take both rankings into account, as well as utilising other economic data to put an economy in context.
Відповісти з цитуванням
Допис від Admin
) . Только на основании бигмака. Ты привел ВВП, и я посчитал тебе "underevaluation" по всем группам. 
Тут не подкопаться.
Обсуждая ППС тут конечно учитывали не последний фактор - ресурсо и финансово емкость экономики, разные степени рыночности экономики и пр. факторы намного важнее оценки состояния экономики страны, чем бигмак индекс........ Ах да есть же еще система налогообложения, тоже не последний фактор для ППС, хотя тут можно по разному судеть.... Можна даже сказать, что при наше системе налогообложнея мы понижаем ППС одних для того что бы повысить ППС других.....
Bookmarks