Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы
Всього знайдено 12, показано з 1 по 12.

Тема: ununseptium

  1. #1
    Аватар для Портвейн
    Реєстрація
    30 грудень 2008
    Дописів
    24 909

    Типово ununseptium

    Получен 117 элемент периодической системы.

    7 апреля 2010 | Наука и технологии, На русском языке | Добавил: OlegD


    Группа российских и американских ученых получила новый элемент, который уже давно считался недостающим звеном среди самых тяжелых частиц атомной материи, когда-либо созданных человеком. Элемент этот (пока безымянный), как представляется, указывает путь к еще более массивным элементам, наделенным химическими свойствами, которые пока никто не может предсказать.

    Ученые получили шесть атомов нового элемента, столкнув изотопы кальция с радиоактивным элементом, именуемым берклий. Эксперимент был произведен на ускорителе элементарных частиц, который находится в 75 милях к северу от Москвы на берегу Волги, об этом говорится в статье, опубликованной в журнале Physical Review Letters.

    Данные, полученные группой специалистов, по-видимому, подтверждают то, что теоретики уже давно подозревали, но до сих пор не могли доказать: по мере того, как вновь создаваемые элементы становятся все тяжелее и тяжелее, они в конечном итоге станут более стабильными. А время их существования будет более продолжительным по сравнению с теми "мимолетными" искусственными частицами, которые до сих пор удавалось создать.

    Если эта тенденция продолжится в сторону гипотетического "островка стабильности" при больших массах, говорит Дон Шонесси, химик из Национальной лаборатории Лоуренса Ливермора в Калифорнии, то, вероятно, можно будет сгенерировать множество странных новых материалов, обладающих пока еще неясным научным и практическим применением.

    По установившейся традиции, если последнее открытие подтверждается еще где бы то либо, то лишь тогда новый элемент получает официальное название и занимает свое место в периодической таблице элементов, той, что начинается с водорода, гелия и лития и висит на стенах всех школьных химических кабинетов и научно-исследовательских лабораторий по всему миру.

    Различные аспекты работы были проведены на ускорителе в Дубне, в лаборатории Ливермора, в Окриджской национальной лаборатории, университете Вандербильта в Теннесси, университете Невады в Лас-Вегасе, а также в научно-исследовательском институте атомных реакторов в Димитровграде, Россия.

    На данный момент предполагается, что новый элемент назовут унунсептий (ununseptium), который соответствует атомному числу 117.

    По мере того, как ученые искусственно создают все более тяжелые и тяжелые элементы, жизнь этих элементов становится все короче и короче – имеется в виду время, необходимое для распада неустойчивых элементов в процессе спонтанного деления ядра. Но согласно существующей теории, по мере дальнейшего утяжеления элементов время их жизни вновь начнет увеличиваться, говорит Джозеф Гамильтон, физик из команды университета Вандербильта.

    Причиной может быть то, что элементы приближаются к теоретическому "островку стабильности" на еще более высоких массах, где время их существования продлится от нескольких секунд до нескольких дней или даже лет, подчеркивает доктор Гамильтон. Каждое новое открытие является важным шагом в неизведанную область, приводит его слова газета New York Times.
    Вот то выделенное не совсем понимаю.
    Разбаньте Скрозника.
    Человечество постоянно делает одну и ту же ошибку, считая, что одни его части лучше или хуже других.
    Бертран Рассел

  2. #2

    Реєстрація
    07 грудень 2004
    Дописів
    24 545

    Типово

    Наскільки я розумію, це пов’язано з наближенням кількості протонів до «магічного числа» 126.
    Будь-яка імперія – це зло.
    Залишаю за собою повне моральне право не відповідати на відверто тупі та провокаційні питання.

  3. #3
    Аватар для Портвейн
    Реєстрація
    30 грудень 2008
    Дописів
    24 909

    Типово

    Цитата Допис від L_Pt Переглянути допис
    Наскільки я розумію, це пов’язано з наближенням кількості протонів до «магічного числа» 126.
    Спасибо.

    Но вот ведь что непонятно!
    В результате какой "нестабильности" оте сверхтяжелые элементы "попрятались"?
    Человечество постоянно делает одну и ту же ошибку, считая, что одни его части лучше или хуже других.
    Бертран Рассел

  4. #4

    Реєстрація
    07 грудень 2004
    Дописів
    24 545

    Типово

    Цитата Допис від Портвейн Переглянути допис
    Но вот ведь что непонятно!
    В результате какой "нестабильности" оте сверхтяжелые элементы "попрятались"?
    Не зовсім зрозуміле питання.

    Тяжкі елементи є нестабільними, бо електромагнітні сили між протонами, що розривають ядро, діють на любий відстані 1/r^2. «Сильні» ж сили, що «склеюють» нуклони в ядро, діють тільки в безпосередній відстані, умовно кажучи тільки між нуклонами-сусідами.

    При кількості нуклонів дорівнюючих магічним числам нуклони мають «ідеальну» упаковку, тобто кожен має максимальну кількість сусідів, і такі ядра набагато більш стабільні, ніж трошки легші чи трошки тяжче.

    Синтезувати ядра з біля 126 протонів ще й досі не вдалося, бо потрібно перестрибнути через зону з дуже нестабільними ядрами, починаючи з Лоуренсію.
    Будь-яка імперія – це зло.
    Залишаю за собою повне моральне право не відповідати на відверто тупі та провокаційні питання.

  5. #5
    Аватар для Портвейн
    Реєстрація
    30 грудень 2008
    Дописів
    24 909

    Типово

    Цитата Допис від L_Pt Переглянути допис
    Не зовсім зрозуміле питання.

    Тяжкі елементи є нестабільними, бо електромагнітні сили між протонами, що розривають ядро, діють на любий відстані 1/r^2. «Сильні» ж сили, що «склеюють» нуклони в ядро, діють тільки в безпосередній відстані, умовно кажучи тільки між нуклонами-сусідами.

    При кількості нуклонів дорівнюючих магічним числам нуклони мають «ідеальну» упаковку, тобто кожен має максимальну кількість сусідів, і такі ядра набагато більш стабільні, ніж трошки легші чи трошки тяжче.

    Синтезувати ядра з біля 126 протонів ще й досі не вдалося, бо потрібно перестрибнути через зону з дуже нестабільними ядрами, починаючи з Лоуренсію.
    Все верно.

    Мой вопрос был вот о чем...

    На ранних стадиях развития Вселенной формировались ядра различной массы (на определенном этапе), но потом, в силу своей нестабильности, тяжелые ядра прекратили свое существование.
    А тут получается, что все не совсем так...
    Куда подевались все эти элементы "миновавшие" зону нестабильности?
    Человечество постоянно делает одну и ту же ошибку, считая, что одни его части лучше или хуже других.
    Бертран Рассел

  6. #6

    Реєстрація
    07 грудень 2004
    Дописів
    24 545

    Типово

    Цитата Допис від Портвейн Переглянути допис
    На ранних стадиях развития Вселенной формировались ядра различной массы (на определенном этапе), но потом, в силу своей нестабильности, тяжелые ядра прекратили свое существование.
    А тут получается, что все не совсем так...
    Куда подевались все эти элементы "миновавшие" зону нестабильности?
    На ранніх стадіях Всесвіту нічого важче за літій не існувало.

    Ті надважкі елементи хоч і очікуються відносно стабільними, період полурозпаду до тисячі років, але це однозначно менше ніж 14 млрд.
    Будь-яка імперія – це зло.
    Залишаю за собою повне моральне право не відповідати на відверто тупі та провокаційні питання.

  7. #7
    Аватар для Портвейн
    Реєстрація
    30 грудень 2008
    Дописів
    24 909

    Типово

    Цитата Допис від L_Pt Переглянути допис
    На ранніх стадіях Всесвіту нічого важче за літій не існувало.

    Ті надважкі елементи хоч і очікуються відносно стабільними, період полурозпаду до тисячі років, але це однозначно менше ніж 14 млрд.
    Я говорил о стадиях более поздних.

    Спасибо, ответ по существу.
    Человечество постоянно делает одну и ту же ошибку, считая, что одни его части лучше или хуже других.
    Бертран Рассел

  8. #8
    Почетный форумчанин Аватар для j
    Реєстрація
    07 грудень 2004
    Звідки Ви
    Джей з оГороду
    Дописів
    55 142

    Типово

    Цитата Допис від Портвейн Переглянути допис
    Я говорил о стадиях более поздних.
    Спасибо, ответ по существу.
    Все так.
    Спочатку у всесвіті не було нічого окрім протонів (я про атомарний рівень).
    Як тільки почалося гуртування протонних мас навколо статистичних флюктуацій щільності того первинного "газу", стала практичною можливість самозапалу реакцій синтезу ядер гелію з водню. Запалали перші зорі.
    Поволі водень вигоряв, гравітація "підтискала" той борщ до купи, температури та тиск піднімалися, досягаючи порогу старту реакцій літію та більш важких елементів. Аж до заліза.
    Чому саме на залізі зупинка - не знаю, не вивчив докладно.
    Так ось на цій "залізній" стадії майже миттєве припинення синтезу прибирало відцентровий променистий тиск, який стримував гравітаційний стиск, вибухала супернова.
    Так ось саме цей процес, вірніше його частина, а саме надстискання ядра зорі перед вибухом і дарували всесвіту елементи важчі за залізо аж до усіх природних трансуранових.
    Вочевидь, параметру температури та тиску за таких вибухів не досягали рівня, який би уможливлював появу під час вибуху елементів з так званого "плато стабільності"
    Тому їх треба майструвати самотужки.
    Ятакщєтаю
    ...и поэтому — империализм должен быть разрушен (...ceterum censeo Imperialismus esse delendam)

  9. #9
    Аватар для Портвейн
    Реєстрація
    30 грудень 2008
    Дописів
    24 909

    Типово

    Цитата Допис від j Переглянути допис
    Все так.
    Спочатку у всесвіті не було нічого окрім протонів (я про атомарний рівень).
    Як тільки почалося гуртування протонних мас навколо статистичних флюктуацій щільності того первинного "газу", стала практичною можливість самозапалу реакцій синтезу ядер гелію з водню. Запалали перші зорі.
    Поволі водень вигоряв, гравітація "підтискала" той борщ до купи, температури та тиск піднімалися, досягаючи порогу старту реакцій літію та більш важких елементів. Аж до заліза.
    Чому саме на залізі зупинка - не знаю, не вивчив докладно.
    Так ось на цій "залізній" стадії майже миттєве припинення синтезу прибирало відцентровий променистий тиск, який стримував гравітаційний стиск, вибухала супернова.
    Так ось саме цей процес, вірніше його частина, а саме надстискання ядра зорі перед вибухом і дарували всесвіту елементи важчі за залізо аж до усіх природних трансуранових.
    Вочевидь, параметру температури та тиску за таких вибухів не досягали рівня, який би уможливлював появу під час вибуху елементів з так званого "плато стабільності"
    Тому їх треба майструвати самотужки.
    Ятакщєтаю
    Батенька, вы скачите сильно очень... По утем этапам.

    Сначала были не только протоны.
    Но их слегка, не совсем, но антиподы.

    Железный барьер уже, вроде как, "отменили".

    Но суть не в этом.

    Я просто - слегка протупил, а L_Pt, меня поправил.
    Вроде все логично и просто... Но время покажет.
    Человечество постоянно делает одну и ту же ошибку, считая, что одни его части лучше или хуже других.
    Бертран Рассел

  10. #10
    Почетный форумчанин Аватар для j
    Реєстрація
    07 грудень 2004
    Звідки Ви
    Джей з оГороду
    Дописів
    55 142

    Типово

    Цитата Допис від Портвейн Переглянути допис
    Батенька, вы скачите сильно очень... По утем этапам.
    Лениво писать дайджест с толпы дядек, начиная с А.Эйнштейна и заканчивая С.Хоукингом.
    Кажись у ВВС или НГ были про то серии популярных толковишчь.
    Там заслуговує на увагу лише оце:
    Вочевидь, параметру температури та тиску за таких вибухів не досягали рівня, який би уможливлював появу під час вибуху елементів з так званого "плато стабільності"
    Тому їх треба майструвати самотужки.
    ...и поэтому — империализм должен быть разрушен (...ceterum censeo Imperialismus esse delendam)

  11. #11
    Аватар для Портвейн
    Реєстрація
    30 грудень 2008
    Дописів
    24 909

    Типово

    Цитата Допис від j Переглянути допис
    Лениво писать дайджест с толпы дядек, начиная с А.Эйнштейна и заканчивая С.Хоукингом.
    Кажись у ВВС или НГ были про то серии популярных толковишчь.
    Там заслуговує на увагу лише оце:
    "Оце" объясняет почему мы их сейчас не видим.
    Человечество постоянно делает одну и ту же ошибку, считая, что одни его части лучше или хуже других.
    Бертран Рассел

  12. #12
    Почетный форумчанин Аватар для j
    Реєстрація
    07 грудень 2004
    Звідки Ви
    Джей з оГороду
    Дописів
    55 142

    Типово

    Цитата Допис від Портвейн Переглянути допис
    "Оце" объясняет почему мы их сейчас не видим.
    Саме так. В природних умовах, мабуть, не було досягнуто таких швидкостей зіткнення, які б породжували елементи з "плато"
    ...и поэтому — империализм должен быть разрушен (...ceterum censeo Imperialismus esse delendam)

Bookmarks

Bookmarks

Ваші права у розділі

  • Ви НЕ можете створювати нові теми
  • Ви НЕ можете відповідати у темах
  • Ви НЕ можете прикріплювати вкладення
  • Ви не можете редагувати свої повідомлення
  •  
  Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення
Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію
Главная страница сайта  
copyright © gorod.dp.ua.
Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника.
Про проєкт :: Реклама на сайті