давайте посчитаем сколько это "далеко не одна бумажка"?Допис від SADE
| Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
|
|
давайте посчитаем сколько это "далеко не одна бумажка"?
Востаннє редагував Wolf.: 27.07.2013 о 13:01
Наши люди неисправимы....ничего что ст.286 УК признает потерпевшими только тех кто получил средние либо тяжкие ТП (для тех кто не в теме - телесные повреждения), а лица получившие легкой степени тяжести телесные повреждения - пролетают...ибо УК предусматривает ответственность за ДТП со средней и тяжкой степени ТП, либо смертью....поскольку ДТП с легкими ТП - есть правонарушение, предусмотренное кодексом об административных правонарушениях....
А подать к виновному иск о возмещении ущеба (материального\морального) в порядке гражданского производства что не позволяет??? совковая ментальность что все за меня должно сделать государство?? Ну так тогда ждите у моря погоды!!! У государства есть пять трупов и куча проблем, докажут - приговорят....
А пострадавшие с легкими ТП - приговор о виновности лица в руки\зубы и в суд с исками о возмещении ущерба (материального\морального)... и в чем вопрос?? Конечно легче дать интервью что нас никто не защищает и мы все такие несчастные....и по ходу обо**ать следователя, прокурора, суд, ...
Наш народ неисправим....надежда на царя-батюшку, строгого и справедливого, который раздаст всем сестрам по серьгам!!!....
Востаннє редагував saadi: 27.07.2013 о 13:37
Мда..., а ниче что ст.286 УК вообще ничего не признает, а определяет наказание за совершенное правонарушение.
а кто такой потерпевший определяет УПК:
Стаття 49. Потерпілий
Потерпілим визнається особа, якій злочином заподіяно
моральну, фізичну або майнову шкоду.
Про визнання громадянина потерпілим чи про відмову в цьому
особа, яка провадить дізнання, слідчий і суддя виносять постанову,
а суд — ухвалу.
Не спорю.....правда кодекс на который вы ссылаетесь отменили аж 20 ноября прошлого года.... но это так, к слову.
Правда и статью в новом УПК прописали великие юристы.
Стаття 55. Потерпілий
1. Потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
2. Права і обов’язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Потерпілому вручається пам’ятка про процесуальні права та обов’язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
3. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв’язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
4. Потерпілим не може бути особа, якій моральна шкода завдана як представнику юридичної особи чи певної частини суспільства.
5. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Вам как сведущему в упк вопрос: лицо, находясь за рулем авто к примеру, отца, или по доверенности, сбивает насмерть человека. В перспективе водитель - подозреваемый...исходя из положений статьи которую мы обсуждаем лицо, которому преступлением причинен материальный ущерб - т.е. собственник авто - может быть потерпевшим.... а его права прописаны очень подробно, в том числе и те, которые можно использовати для затягивания расследования, к примеру - знакомиться со всееми материалами уголовного производства на любой стадии..т.е.знать дело досконально... Это по вашему нормально?
А пользуются этим уже в полный рост.
что же касается предмета обсуждения - за 10 лет юридической практики в сфере уголовного производства не встречал приговоров по 286, где было бы прописано возмещение ущерба лицам, которым причинены легкие ТП. Это конечно не значит что их не было, но - не видел. Правда это приговора по старому УПК.
Востаннє редагував saadi: 28.07.2013 о 08:40
не отменили, а ввели в действие новый.
дела которые направлены в суд до принятия нового УПК, рассматриваются по старому и на сегодняшний день таких большинство.
Наверно было бы правильно привести и статью старого и нового.
Насчет сведущего - сильно громко
Что касается вопроса то, по моему скромному мнению, особой проблемы нет:
- сомневаюсь что отец будет требовать признания себя потерпевшим от действий сына, это своими руками ухудшить его положение- больше потерпевших, больше ущерб, резонансней дело, да и психологически в суде большой минус подсудимому;
- чтоб затянуть процесс есть масса других способов менее болезненных для подсудимого;
- " примеру - знакомиться со всееми материалами уголовного производства на любой стадии..т.е.знать дело досконально..." - знакомиться на любой стадии не значит знать досконально, во время расследования знакомиться дают не в полном объеме, а только в части касающейся.
- возмещения по ЛТ редки потому как зачастую расходы на их возмещение значительно выше чем сумма определенная к возмещению, после чего ее еще ухитриться получить надо- овчинка выделки не стоит.
Насчет не отменили а ввели - не спорю, интерепретация интересная, запомню....не отменили, а ввели в действие новый.
дела которые направлены в суд до принятия нового УПК, рассматриваются по старому и на сегодняшний день таких большинство.
Наверно было бы правильно привести и статью старого и нового.
Насчет сведущего - сильно громко
Что касается вопроса то, по моему скромному мнению, особой проблемы нет:
- сомневаюсь что отец будет требовать признания себя потерпевшим от действий сына, это своими руками ухудшить его положение- больше потерпевших, больше ущерб, резонансней дело, да и психологически в суде большой минус подсудимому;
- чтоб затянуть процесс есть масса других способов менее болезненных для подсудимого;
- " примеру - знакомиться со всеми материалами уголовного производства на любой стадии..т.е.знать дело досконально..." - знакомиться на любой стадии не значит знать досконально, во время расследования знакомиться дают не в полном объеме, а только в части касающейся.
- возмещения по ЛТ редки потому как зачастую расходы на их возмещение значительно выше чем сумма определенная к возмещению, после чего ее еще ухитриться получить надо- овчинка выделки не стоит.
Как знать, как знать....при всем уважении к вам как юрист-практик позволю усомниться в ряде ваших утверждений....
- во первых, вопрос вырос из дела о Победе, дтп БМВ-ХТРЕЙЛ. Так там как раз новый кодекс, если мне не изменяет память.....и дело еще в следствии главного следственного управления МВД, не так ли??? и вопрос был о "принуждении" следователем к статусу свидетеля лиц, получивших ЛТП.
- очень серьезное заблуждение насчет множества дел по старому кодексу в судах.....время Ч - нобрь 2013, к этому дню все дела будут либо с приговором, либо на дополнительное расследование, т.е. автоматически - перенесены в единый реестр и расследуются далее по новому кодексу...поинтересуйтесь у судей\прокуроров - это не секрет.
- насчет нежелания отца\друга\знакомого влезть в дело в качестве потерпевшего - поинтересуйтеь у знакомых практиков уголовного права\процесса - если своего кодекса 2012 года нет. или хотя бы откройте старый о правах потерпевшего (два абзаца) и новый - перечень впечатлит, в том числе учавствовать во ВСЕХ следственных действиях, быть уведомленным о их проведении. подавать заявления\ходатайства, самостоятельно привлекать экспертов и т.д. и т.п. Да потерпевший по старому кодексу имел три основных права - быть допрошенным, заявить иск, и ознакомиться с материалами дела по окончании следствия....
"чтоб затянуть процесс есть масса других способов менее болезненных для подсудимого" - да ладно - ущерб на 5-10 тысяч гривен - даже не гонорар адвоката....и ты знаешь все дело от корки до корки, заявляешь какие угодно ходатайста и обжалуешь отказ в их удовлтворении, приносишь свои эспертизы и т.д. и т.п. в том числе учавствуешь в допросах иных потерпевших (получивших травмы, родственников погибших и т.д.). - Вам мало?? еще и право учавствовать во всем этом вашего представителя-адвоката (цель которого - отмазка сына-друга)....
засим откланяюсь.....С ув., Дмитрий
Востаннє редагував saadi: 29.07.2013 о 21:29
сомневайтесь, кто ж противНасчет не отменили а ввели - не спорю, интерепретация интересная, запомню....
Как знать, как знать....при всем уважении к вам как юрист-практик позволю усомниться в ряде ваших утверждений....
- во первых, вопрос вырос из дела о Победе, дтп БМВ-ХТРЕЙЛ. Так там как раз новый кодекс, если мне не изменяет память.....и дело еще в следствии главного следственного управления МВД, не так ли??? и вопрос был о "принуждении" следователем к статусу свидетеля лиц, получивших ЛТП.
- очень серьезное заблуждение насчет множества дел по старому кодексу в судах.....время Ч - нобрь 2013, к этому дню все дела будут либо с приговором, либо на дополнительное расследование, т.е. автоматически - перенесены в единый реестр и расследуются далее по новому кодексу...поинтересуйтесь у судей\прокуроров - это не секрет.
- насчет нежелания отца\друга\знакомого влезть в дело в качестве потерпевшего - поинтересуйтеь у знакомых практиков уголовного права\процесса - если своего кодекса 2012 года нет. или хотя бы откройте старый о правах потерпевшего (два абзаца) и новый - перечень впечатлит, в том числе учавствовать во ВСЕХ следственных действиях, быть уведомленным о их проведении. подавать заявления\ходатайства, самостоятельно привлекать экспертов и т.д. и т.п. Да потерпевший по старому кодексу имел три основных права - быть допрошенным, заявить иск, и ознакомиться с материалами дела по окончании следствия....
"чтоб затянуть процесс есть масса других способов менее болезненных для подсудимого" - да ладно - ущерб на 5-10 тысяч гривен - даже не гонорар адвоката....и ты знаешь все дело от корки до корки, заявляешь какие угодно ходатайста и обжалуешь отказ в их удовлтворении, приносишь свои эспертизы и т.д. и т.п. в том числе учавствуешь в допросах иных потерпевших (получивших травмы, родственников погибших и т.д.). - Вам мало?? еще и право учавствовать во всем этом вашего представителя-адвоката (цель которого - отмазка сына-друга)....
засим откланяюсь.....С ув., Дмитрий
1. про "принуждал" откуда известно? с чьих то слов, СМИ, и т.д.... достоверность весьма и весьма,а я больше привык больше верить документам.
2. на сегодня дела слушаются и по старому УПК и по новому, предсказывать что будет в ноябре 2013 - не моя специализация, и насколько мне известно, у судей и прокуроров тоже, они больше по фактам, а не предположениям.
а факты вот: Розділ XІ
ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ
11. Кримінальні справи, які до дня набрання чинності цим Кодексом надійшли до суду від прокурорів з обвинувальним висновком, постановою про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, постановою про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, розглядаються судами першої, апеляційної та касаційної інстанцій і Верховним Судом України в порядку, який діяв до набрання чинності цим Кодексом.
3. участвовать... подавать и т.д. уточню:в части их касающейся и не более, хотя и соглашусь что в новом права расширены... на бумаге, но оно и к лучшему... принцип справедливости, состязательности... не?
при всех недостатках новый УПК лучше чем старый)
Востаннє редагував Wolf.: 29.07.2013 о 22:59
...Прошло 8 лет с момента публикации этого сообщения и 9 лет со дня убийства Рады Тигиевой. 9 лет,Карл! В деле есть заключение экспертизы, о том, что водитель, сбившая девушку, была в стельку пьяна, но за 9 лет суд не сдвинулся ни с места. Вот так...Такое дебильное государство.
Радмила Тигиева, 22 года. Убита 18.10.2009 года некоей Екатериной Алексеевной Алексеевой, управлявшей своим джипом в нетрезвом (сильно нетрезвом - результаты экспертизы в деле) виде. Первое заседание суда состоится в Солонянском суде 2.11.2010.
Дело сдвинулось с мёртвой точки только с принятием в этом году новой редакции УК, где следак не имеет права держать дело более 6 месяцев.
В жизни так много маленьких радостей.Не упусти ни одной...
так а она сидит или под подпиской или под домашним?
Не сидит
Не под подпиской
Вообще не задерживалась.
Ездит по Турциям-Египтам и, приходя на суды, ухмыляется вместе со своим адвокатом в лицо матери...
В жизни так много маленьких радостей.Не упусти ни одной...
....
В жизни так много маленьких радостей.Не упусти ни одной...
за 9 лет там уже все процессуальные сроки давным давно исчерпаны.... очередной глухарь списанный по истечению срока
интересно на какие суды она ходит ????????
10 лет исковая давность. Суд Солонянский
https://49000.com.ua/davlenie-i-sabo...eprovskaya-po/
В жизни так много маленьких радостей.Не упусти ни одной...
причем тут исковая давность ??
Для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Процесуальні строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею, судом, не можуть перевищувати меж граничних строків, передбачених кримінальним процесуальним законом, та мають бути достатніми за часом для вчинення відповідних процесуальних дій чи прийняття процесуальних рішень. Вони не повинні перешкоджати реалізації права на захист.
Я не юрист. Вы спросили: "интересно на какие суды она ходит ????????" Вам было интересно - я Вам ответила, что суды идут. Очередное заседание назначено на 29.10.18.
В жизни так много маленьких радостей.Не упусти ни одной...
Это называется "замяли дело". Деньги и выход на нужных людей решают многое. К сожалению.
Ничего не пойму. Как суд по уголовному делу может длиться 10 лет?
В игноре: Дейнерис, Антуриум, VitЁk
Посмотрел на дату создания темы и срок что получил Дмитрий Рудь. Получается, что он уже два года как на свободе. Как время летит....
В игноре: Дейнерис, Антуриум, VitЁk
а сидел ли он вообще?
В этом нет ни справедливости, ни совести, ни правосудия.
Да, суд идет девять лет. При этом, все доказательства вины неоспоримы.
Это, к сожалению, реальность в государстве под названием Украина...
В жизни так много маленьких радостей.Не упусти ни одной...
Ваші права у розділі
| Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
| Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
 |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Відповісти з цитуванням
Bookmarks