Американцы на Луне: были или нет?

[google]

Гениальный драматургический ход! Шекспир завистливо поглядывает из угла.

Ага. у нас две новости, одна хорошая, вторая плохая.
Начну с хорошей, мы в 1995 получим 2 оскара

[Duke Nukem]

Знов теорія змови на марші.
Та там якщо і є неймовірне, то 25 мегабаксів у цінах 60-х - 70-х на "посмотрітє пацаньі, как я умєю" замість на авіацію та іншу військову лабуду, яку потім купують по всій планеті.

[Рус7520]

Так, місячні «моря» це низини. Тільки там ніколи води не було. Ту воду що знайшли у приполярних кратерах потім принесли комети.

Вода из морей при катаклизме могла испариться, частично осесть в более холодных местах или в глубинах грунта. Если на Луну налить воды, то она как раз и займет место морей.))

Ви про ось цих «павуків»?

Щоб точно знати, потрібно щоб щось туди приземлилося. А так мабуть якійсь ерозійні явища, термокарсти чи щось подібне

Нет, те что Гоги показал. Похожи на здания какие-то, расположенные на одной линии через 35км. ПВО?

[Циник]

начал читать доказательства о фальсификации. После "развевающегося" флага как то перехотелось, если уж авторы о невесомости ничего не слышали, то о чём спорить?

[Terminator-4]

начал читать доказательства о фальсификации. После "развевающегося" флага как то перехотелось, если уж авторы о невесомости ничего не слышали, то о чём спорить?

Вы НАСА имеете ввиду или кого-то другого? ))))))))

[L_Pt]

Вода из морей при катаклизме могла испариться, частично осесть в более холодных местах или в глубинах грунта. Если на Луну налить воды, то она как раз и займет место морей.))

Нет, те что Гоги показал. Похожи на здания какие-то, расположенные на одной линии через 35км. ПВО?

Якщо налити воду на Місяць, вона дуже швидко випариться у міжпланетний простір без будь яких зовнішніх катаклізмів.

Не зрозумів, що і де там Гогі показував?

[Kaktus]

Вы НАСА имеете ввиду или кого-то другого? ))))))))

NASA, конечно. Все знают что там работают люди без всяких научных познаний, которые не могут додуматься как сделать фальсификат так, что бы его сразу на глаз не заметил средний русский.
Вот к чему приводит незнание элементарной физики!

[Terminator-4]

походу так и есть (((

[Fall]

не знаю я, как сейчас это прозвучит, но смотрел я передачу..довольно популярную - "Разрушители легенд", так вот там ребята довольно доходчиво доказали ,что знаменитого "заговора" не было и космонавты все же высаживались на луну))) кому верить?

[Циник]

Вы НАСА имеете ввиду или кого-то другого? ))))))))

Тех кто пишет что флаг "развевается" на ветру. А как он в невесомости должен себя вести? Упасть что ли?)

[Рус7520]

Якщо налити воду на Місяць, вона дуже швидко випариться у міжпланетний простір без будь яких зовнішніх катаклізмів.

Я имел ввиду без учета лунного климата. Вода займет место морей ( тёмных пятен-низменностей).

Не зрозумів, що і де там Гогі показував?

пост 54

[Neither]

Лично я придерживаюсь той версии, что американцы-таки были на Луне, но фильм, возможно, был снят на Земле. По всей видимости, переживали, что может случиться какой-то форс-мажор (или знали наверняка, что хорошей съемки не получится) и столь историческое событие не увидят миллионы патриотов США, поэтому ролик подготовили заранее.
Я уверен, что каждый шаг америкосов отслеживался через наши телескопы, и если б они не высаживались на Луне, то СССР об этом знали бы. Да и ряд других развитых стран.

[Terminator-4]

Тех кто пишет что флаг "развевается" на ветру. А как он в невесомости должен себя вести? Упасть что ли?)

Лихо Вы их вывели на чистую воду!!! )))
Они то думали что на Луне гравитация таки есть ))))

[Рус7520]

Лихо Вы их вывели на чистую воду!!! )))
Они то думали что на Луне гравитация таки есть ))))

Парень вакуум с невесомостью спутал.)) Бывает.))

[Terminator-4]

Лично я придерживаюсь той версии, что американцы-таки были на Луне, но фильм, возможно, был снят на Земле. По всей видимости, переживали, что может случиться какой-то форс-мажор (или знали наверняка, что хорошей съемки не получится) и столь историческое событие не увидят миллионы патриотов США, поэтому ролик подготовили заранее.
Я уверен, что каждый шаг америкосов отслеживался через наши телескопы, и если б они не высаживались на Луне, то СССР об этом знали бы. Да и ряд других развитых стран.

Думаю что не только через телескопы, наверняка вездесущий КГБ еще и жучков в скафандры астронавтов понапихивал, и датчиков слежения к ракетам и лунным модулям поналеплял. За прыжками астронавтов по Луне следили шпионы ГРУ, но по понятным причинам их официально на Луне небыло, а ракета-шпион была надежно спрятана в подземельях кремля. Не исключено, что среди астронавтов были завербованные стукачи, а в руководстве НАСА работал наш "Штирлиц".

[buddy]

Були:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%...0#cite_note-74

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

Навіть знімки LRO 2009 року це підтверджують.

[L_Pt]

пост 54

Самому не смішно?

[Рус7520]

Самому не смішно?

А над чем там надо смеяться?

[L_Pt]

А над чем там надо смеяться?

Я хтось ось пробує по плямам на відео щось серйозно довести…

[buddy]

Самому не смішно?

Нє, серйозно, я ось теж зайшов у програму Гугл Планета Земля, вибрав небесне тіло - Місяць і пробігся по тим же місцям (на відео є деякі топографічні назви, по яких можна легко віднайти ці об'єкти) - вони дійсно є на знімках супутників. Питання тільки - що це: об'єкти невизначеного походження на поверхні Місяця, чи якісь ознакування на кадрах зйомок супутника... Ось, мій прінтскрін з Гугл Ерс (вкладка "Місяць"):




А ось з так званою "дорогою"


Якщо Ви так упевнено з цього приводу висловлюєтесь, може скажете, що це може бути? Бо я дійсно не знаю, що то таке...

АП: можливо, це тінь від супутника, що робив знімки поверхні... Але яких розмірів має бути той супутник, щоб та тінь була понад 200 м у поперечнику? Розширення тіні від Сонця/Землі? А яким тоді має бути геометрія тіні від джерела світла? Якщо при тих відстанях (385 000 км та 150 000 000 км) "промінь" тіні практично не розширяється, а враховуючи розміри джерел світла - навпаки, має зменшуватись...